Золочевский считает, что «беби-боксы» будут побуждать родителей простым и безнаказанным способом отказываться от своего ребенка. Предлагаемая им новая статья (156.1) «Установка и эксплуатация специально оборудованных мест для анонимного оставления несовершеннолетний», предполагает штраф на сумму до 500 тыс. руб., или ограничение свободы на срок до двух лет, со штрафом в размере до 200 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо принудительных работ на срок до двух лет.

Согласно законопроекту, за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего ребенка или отказ от воспитания с оставлением ребенка с целью избавления, родителей будут наказывать ограничением свободы на срок до четырех лет, со штрафом в размере до 200 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Виталий Золочевский отмечает, что использование «бэби-боксов» фактически легализует анонимный отказ от ребенка. «Единственный и основной аргумент сторонников установки „бэби-боксов“ — такой ящик может спасти ребенка от смерти. Лоббисты считают, что родители, не желающие содержать своего ребенка, просто оставят малыша в таком ящике. Уверен, что эти ящики провоцируют родителей отказываться от своих чад очень простым способом», — считает депутат.

Парламентарий перечисляет законы, которым противоречит анонимный отказ от ребенка: Семейный кодекс РФ, «Конвенция по правам ребенка», Конституция РФ. Об этом неоднократно напоминал ярый противник «ящиков» — уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Павел Астахов.

Как ранее писало Накануне.RU, в Госдуму внесен обратный законопроект — устанавливающий законность «бэби-боксов». По мнению авторов, распространенность и шаговая доступность «бэби-боксов» позволила бы значительно сократить число убийств младенцев их матерями. Члены Совета Федерации Константин Добрынин и Вадим Тюльпанов допускают, что ребенку жить в семье, где его не любят, опаснее, чем оказаться в «ящике для подкидышей».

Ту же позицию отстаивает основной лоббист установки «бэби-боксов», руководитель «Колыбели надежды» Елена Котова. В комментарии Накануне.RU она поясняла, что по закону женщина не может безнаказанно оставить младенца в роддоме. Это действие подпадет под уголовную статью «оставление в опасности». Поэтому иной альтернативы, как «бэби-бокс», у женщины-кукушки нет.

Ее аргументы оспаривает активистка «Родительского всероссийского сопротивления» Ольга Скопина.

«Действия матери, передавшей ребенка медицинским работникам в роддоме, не могут и не попадают под действия ст. 125 УК РФ «Оставление в опасности», поскольку мать передает ребенка медицинским работникам, врачам, отвечающим за жизнь и здоровье пациентов в медицинском учреждении. Таким образом, передавая ребенка из рук в руки, она не оставляет его без надзора и помощи, вследствие чего и не несет никакой уголовной ответственности. При этом мать имеет право сохранить анонимность при передаче. В случае отказа матери представить документы, удостоверяющие личность, составляется «Акт об оставлении ребенка матерью, не предъявившей документа, удостоверяющего ее личность…», являющийся основанием не вносить сведения о родителях ребенка в запись акта о рождении. Следовательно, существующий порядок сохраняет анонимность без риска уголовного преследования матери и в полном объеме реализует возможность оставить ребенка в медицинском учреждении без использования системы «бэби-бокс», — пояснила Скопина корреспонденту Накануне.RU.

Активистка добавила, что подбрасывание ребенка в «ящик» может представлять смертельную опасность для младенца: он может срыгнуть и захлебнуться, задохнуться, вывалиться из люльки. Недаром прокуратура выявила нарушения в результате проверки «бэби-боксов». Кроме того, неизвестно, в чьих руках окажется подкидыш.