Халява начинается. Финнам предлагают по €800 в месяц просто так

Финские власти планируют вместо пособий выплачивать так называемый безусловный доход. Получать его будут все совершеннолетние жители, независимо от занятости. Сначала гражданам намерены выплачивать ежемесячно 550 евро, а потом сумму доведут до 800 евро. Финляндия может стать первой развитой страной, где будет воплощена концепция безусловного дохода.

Халява начинается. Финнам предлагают по €800 в месяц просто так

Халява начинается. Финнам предлагают по €800 в месяц просто так

2015-11-04T22:02:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

Безусловный основной доход подразумевает, что люди регулярно получают деньги просто за то, что являются гражданами определенного государства и числятся на определенной территории. Своего рода, это распределение благосостояния страны между жителями. Каждый из них имеет долю в национальном производстве и ежемесячно получает дивиденды. Что-то похожее происходит в Арабских Эмиратах, где жители получают часть нефтяных доходов. А на Аляске есть фонд, который ежемесячно выплачивает средства населению американского региона. Кроме того, в Индии несколько лет назад регулярно перечисляли деньги жителям нескольких деревень. Также иностранные благотворительные организации однажды поставили эксперимент на жителях одной из деревень Намибии. Там целый год каждому селянину выплачивали примерно по 9 евро в месяц. В результате благосостояние африканцев резко повысилось, пошло развитие малого бизнеса, сократилось потребление алкоголя, и резко снизилась преступность. Будет ли успешным введение безусловного дохода в Финляндии?

Олег Андреев
старший консультант Балтийского центра социальных исследований в Санкт- Петербурге

«В целом это давнишняя социал-демократическая идея. Первый раз она появилась в послевоенные годы, после Второй мировой войны. Как раз благодаря европейской социал-демократии в таких странах, как Германия, Дания, Швеция, Норвегия, Финляндия. Финская экономика работает стабильно, финская экономика сумела взять самое лучшее, что есть в европейских экономиках, плюс сырье из России, понимаете. Я думаю, финская экономика это осилит. Может получиться. Во всяком случае, каких-то огромных сомнений у меня в этом нет».

В России тоже была попытка принять концепцию безусловного дохода. Это предложение было опубликовано на сайте общественных инициатив. Но она набрала всего 286 голосов. Напомним, что для рассмотрения инициативы властями нужно 100 тысяч голосов.

Источник: bfm.ru
Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 35)
Denizzzzz 4 ноября 2015 года в 22:32
Вот вот, а у нас? Что у нас? Да них*я!!!
Все давным давно попилено между правящей партией и олигархами.
2
DreamHacker 4 ноября 2015 года в 22:33
Оперативненько новость подкинули. Фины лучшие люди теперь.
А наш царь так не может.
0
Vladimirsecond 4 ноября 2015 года в 22:55
Да уж! Оказывается нам до реального социализма совсем далеко... Богатства России давно розданы и поделены и следующая смута будет передел разделенного Ельциным и его шайкой.
3
sergbull 4 ноября 2015 года в 23:18
Странно. Финны, как и "все мировое сообщество" презирали СССР за "каждому по потребностям". А теперь эксперименты по коммунизму строят...
Ну так ничего, кризис платежеспособного спроса еще и не до того доведет. Достанем уже порванные баяны, склеим, и начнем рвать их по-новому. История учит тому, что никого ничему не учит. Только наказывает
ПС В данном посте "МЫ" имею в виду все человечество
2
sega_doc66 4 ноября 2015 года в 23:31
Как у либерастов-то сразу бомбануло. Зависть - это грех. Я не считаю себя среднезарабатывающим, скорее ниже среднезарабатывающим. Конечно первая мыслишка была, типа "скорей надо получить гражданство Финляндии". Потом почитал ваши комменты - противненько стало. А чего это я? Я здесь живу, я люблю свою родину. Там свои порядки, у нас свои. Да, бесят меня зажравшиеся "народные избранники" , их дочки-сыночки и иже с ними, Можт лучше натягивать им узду почаще? Так-то они зарплату с наших налогов получают, значит мы их наняли, для улучшения качества нашей жизни, значит можем и уволить. Зачем бежать и завидовать, можно и здесь всё устроить. P.S Советую редакции сменить заголовок. Что за выражение "халява"? Для уважаемых СМИ, ну или претендующих на уважение, следует избегать жаргона - несколько не профессионально это. Будто одни неучи пишут новости, культуры языка нет.
7
sergbull 5 ноября 2015 года в 00:16
Цитата
sega_doc66:

Как у либерастов-то сразу бомбануло.

Так в заголовке же написано: ХАЛЯВА
Безусловный рефлекс. Не могут же они мимо халявы пройти, или простить кому-то, что они сами мимо пролетели. Надо обязательно "царя" обличить. Вдруг сколько-нибудь обломится?
2
cntgfirf 5 ноября 2015 года в 00:49
У нас даже ненцам, хантам и мансям такой безусловный доход не выдают, чё уж про россиян мечтать! А вот безусловная неподсудность путинским жуликам существует!
-2
sergbull 5 ноября 2015 года в 01:03
Степун тебе на язык. С какого перепугу безусловный доход? Чтобы бухать, пособия НЕдостаточно чтобы спиться быстро и окончательно. Работяге з/п хватит стимула, чтобы выжить и печень до пенсионного возраста дожила.

А вот к чему
Цитата
cntgfirf:

У нас даже ненцам, хантам и мансям такой безусловный доход не выдают, чё уж про россиян мечтать!

Ты что, расист? Чё тогда Степашкой прикинулся, да волком обернулся?
0
lucky 5 ноября 2015 года в 07:40
Не очень понятно. Это на год что-ли всего?
0
kor23 5 ноября 2015 года в 07:56
Очень правильная инициатива финского государства.

Напомню, что производительность труда за последние полвека выросла очень сильно. Сейчас один с сошкой действительно кормит тысячу с ложками. Просто посмотрите вокруг себя - какой процент людей действительно делает что-то нужное (строит дома, лечит людей, производит еду и автомобили с айфонами), а какой процент только имитирует бурную деятельность (впаривает друг-другу ненужные услуги, дает кредиты, кривляется со сцены и пинает ногами мяч).
Хлеб давно можно раздавать бесплатно, экономика нормальной страны таких трат даже не заметит. Но хлебу назначена цена, что бы мыши сначала поплясали, а только потом получили пайку.
А финны молодцы. Да, поначалу очень много граждан Финляндии бросят опостылевшую работу, где они упахиваются за 3 копейки. Не беда, для привлечения новых работников зарплаты можно будет поднять, государство может себе это позволить. А бизнесмены тоже будут вынуждены поднимать зарплату, или проиграют в конкуренции с государством. Туда им и дорога, если честно.
Зато у людей высвободиться много свободного времени. И не все будут только жрать водку, лежать на диване и смотреть ящик. Многие займутся всяким нужным делом, которым им давно хотелось заняться, но приходилось зарабатывать деньги для физического выживания. И не все эти дела будут бесполезным хобби, возможно, кто и открытие какое совершит.
4
sergbull 5 ноября 2015 года в 08:39
Цитата
kor23:

Многие займутся всяким нужным делом, которым им давно хотелось заняться, но приходилось зарабатывать деньги для физического выживания.

К сожалению, Вы не правы. На мышках ученые несколько раз (на нескольких поколениях этих самых мышей) доказывали: если дать им всего и вдоволь - они начинают вырождаться. т.е. попросту прекращают размножаться
Жизнь - это борьба за выживание. Увы, это- факт. И наша история, и фольклор (с жиру бесится - помрет скоро) это доказывает, и не раз и не два. Таков наш мир и одним государством его не переделаешь. Тем более, финским
1
lucky 5 ноября 2015 года в 10:12
У нас же было нечто подобное - ваучеры раздавали.
И чем закончилось?
1
cntgfirf 5 ноября 2015 года в 10:26
Цитата
lucky:

У нас же было нечто подобное - ваучеры раздавали.
И чем закончилось?


Ваучер-это виртуальная бумажка, а тут то реальные ежемесячные еврики!
2
DreamHacker 5 ноября 2015 года в 10:52
Цитата
sergbull:

К сожалению, Вы не правы. На мышках ученые несколько раз (на нескольких поколениях этих самых мышей) доказывали: если дать им всего и вдоволь - они начинают вырождаться. т.е. попросту прекращают размножаться


Ой, а что за эксперименты. Очень-очень интересно.
Если вы про вселенную-25, то там вырождение было из-за того что это была закрытая система, в которую все добавляли и добавляли жрачку. И жизнь их была настолько кайфова (читай эффективна с точки зрения эволюционных процессов) что они стремились наполнить мир своими отпрысками все больше и больше. Пока хватало жизненного пространства и не включалась обратная связь.

С другой стороны есть положительные опыты по построению крысиного рая. Например, в такой системе крысы практически не употребляют наркотики.
-1
Лехин 5 ноября 2015 года в 10:56
Цитата
sergbull:

Ну так ничего, кризис платежеспособного спроса еще и не до того доведет. Достанем уже порванные баяны, склеим, и начнем рвать их по-новому. История учит тому, что никого ничему не учит. Только наказывает

Там вроде никто не собирается повторять ошибки СССР с их плановой экономикой + запретом предпринимательской деятельности и частной собственности.

Цитата
kor23:

Не беда, для привлечения новых работников зарплаты можно будет поднять, государство может себе это позволить. А бизнесмены тоже будут вынуждены поднимать зарплату, или проиграют в конкуренции с государством. Туда им и дорога, если честно

Палка о двух концах. Вынужденное увеличение З/П сотрудников неизбежно отразится на росте себестоимости продукции национального производства и как следствие снижении ее конкурентоспособности перед импортом.

Цитата
cntgfirf:

Ваучер-это виртуальная бумажка, а тут то реальные ежемесячные еврики!

Подождите "радоваться" за соседей. Еще никто ничего не дал, т.е. возможно это просто фэйк... Кроме того, жизненный опыт подсказывает мне, что бесплатной в этой жизни (к сожалению или счастью) бывает только реклама
0
termist 5 ноября 2015 года в 11:06
Цитата
kor23:

поначалу очень много граждан Финляндии бросят опостылевшую работу, где они упахиваются за 3 копейки.

Может да, а может нет.
"Средняя зарплата в Финляндии отличается довольно немалым уровнем. В настоящее время она составляет около 14,9 евро в час. Средняя зарплата в Финляндии для мужчин 3000 евро и для женщин 2500 евро в месяц."(с.)
Знакомая, мигрантка с Украины(осела в Первоуральске), учитель англ. и француз.. Зачем говорит работать, 730р. в день пособие + переводит по заказам.
0
termist 5 ноября 2015 года в 11:08
Цитата
kor23:

приходилось зарабатывать деньги для физического выживания

Тут я с Вами согласен. Моё личное мнение: человек должен жить, чтоб работать. А не работать, чтоб выживать.
0
lucky 5 ноября 2015 года в 11:21
Цитата
Лехин:

с их плановой экономикой

насколько знаю, плановая экономика признана эффективной, в том числе на западе.
-1
termist 5 ноября 2015 года в 17:12
Цитата
Лехин:

бесплатной в этой жизни (к сожалению или счастью) бывает только реклама

Не бывает, как и сыр в мышеловке. За всё надо платить. Стоимость рекламы оплачивает покупатель.
0
Лехин 6 ноября 2015 года в 11:03
Цитата
lucky:

насколько знаю, плановая экономика признана эффективной, в том числе на западе.

Видимо поэтому вся и треснула по швам
-1
kor23 6 ноября 2015 года в 11:42
Цитата
Лехин:

Видимо поэтому вся и треснула по швам

Никто не треснул.
СССР разломали не из-за экономики. А потому что у нашей верхушки был именно такой план. Вот в соответствии с планом всё и произошло.
0
lucky 6 ноября 2015 года в 11:47
Цитата
Лехин:

и треснула по швам

тип экономики не может треснуть. он вот такой и ему всё равно как его воплощают в жизнь.
-1
sergbull 6 ноября 2015 года в 17:09
Цитата
lucky:

тип экономики не может треснуть

Может. Если госплан выставляет изначально ущербные планы для предприятий - у кого-то сырье штабелями гниёт, у кого-то - женские туфли 56 размера, качественные огнеупорные котлы - нахрен никому не нужные на данный момент. Советскую экономику разваливали сознательно, с пониманием дела и мощным административным плечом
1
sergbull 6 ноября 2015 года в 17:45
Цитата
Лехин:

Там вроде никто не собирается повторять ошибки СССР

Так я не про СССР вообще.
Экономическая система в очередной раз достигла насыщения платежеспособного спроса, кредитная игла заканчивается, марсиане не прилетели и не начали скупать производимые товары. Какой может быть выход? Начать новый передел платежеспособных рынков.
ВОЙНА. Другого способа, к сожалению, не придумали наши заклятые партнеры даже после развала Союза и дележа его платежеспособных рынков
0
Лехин 7 ноября 2015 года в 12:59
Цитата
sergbull:

Экономическая система в очередной раз достигла насыщения платежеспособного спроса, кредитная игла заканчивается, марсиане не прилетели и не начали скупать производимые товары. Какой может быть выход? Начать новый передел платежеспособных рынков.

Я не экономист, поэтому не улавливаю связи между платежеспособным спросом, а также его насыщением по тому или иному параметру и кредитной зависимостью. Для меня это разные понятия, равно как и война, особенно между странами обладательницами ядерного оружия.
1
sergbull 7 ноября 2015 года в 14:13
Цитата
Лехин:

связи между платежеспособным спросом, а также его насыщением по тому или иному параметру и кредитной зависимостью.

Не кредитной зависимостью, а кредитной иглой. С целью поддержания платежеспособного спроса население начинают накачивать сверхдешевыми и доступными кредитами. Но и это не спасает от кризиса: загруженное кредитами население под грузом процентов начинает опять сокращать потребление... Здравствуй, новый кризис
Цитата
Лехин:

равно как и война, особенно между странами обладательницами ядерного оружия.

Такой войны не будет. Будет как сейчас - бодание на чужих ТВД и чужими руками.
Холодная война.
Цель- выбить противника с рынка, заставить его закрыть производство или хотя бы сократить его. Способы в начале прошлого века ПМВ были просты: раздолбить физически.
Как Вы правильно отметили, войны между ядерными державами никто представить не может. Войны ведутся на периферии, на болевых точках транспортировки грузов (узкие океанские проливы - Малакка, Ормуз, Суэц и тд) и в точках добычи сырья
2
Лехин 8 ноября 2015 года в 03:15
Цитата
sergbull:

Цель- выбить противника с рынка, заставить его закрыть производство или хотя бы сократить его.

В таком случаи с нами даже воевать смысла нет, т.к. своего экспортного действительного производства у нас кот наплакал
-1
kor23 8 ноября 2015 года в 04:26
Цитата
Лехин:

В таком случаи с нами даже воевать смысла нет, т.к. своего экспортного действительного производства у нас кот наплакал

Наша страна специализируется на оружии. Плюс техника двойного назначения, вроде вертолетов и армейских грузовиков "Урал". Так что с экспортом у нас всё в порядке.
Но экономика в вопросах войны и мира вообще на десятом месте. Раскачивает мировую лодку - США. Потому что если ничего не делать, то им придет закономерный конец. Их страна это мировой кровосос. А мы - его смерть. Не страны США, а должности "мировой кровосос".
Потому что вся система ограбления мира в пользу США держится на сильной американской армии, когда весь мир знает, что чуть только возмутись - и тут же тебя назначат новым Хусейном или Каддафи, и гуманитарно разбомбят. А единственная страна в мире, которой на это насрать - это мы. Потому что мы круче именно в военном деле. Случись что - мы способны стереть страну США с лица планеты в течение нескольких часов. Только мы так можем. А больше никто не может. Во всем мире. Штаты, кстати, тоже с нами такое проделать не могут. Руки коротки.
Так вот, то что мы так можем - это полбеды. А то что мы продаем лучшие в мире системы ПВО третьим странам - настоящая беда. Какая-то сраная Сирия с нашей системой ПВО перестает быть уязвимой для гуманитарных бомбардировок. А Иран давно уже забаррикадировался так, что амеры даже в Персидский залив не суются. И с каждым годом мест, куда амеры могут безнаказанно сунутся - всё меньше и меньше. И скоро их флот вообще не сможет из своих баз выйти.
Вот настоящая причина для будущей войны.
3
sergbull 8 ноября 2015 года в 08:06
Цитата
kor23:

Потому что вся система ограбления мира в пользу США держится на сильной американской армии,

Плюсанул ... но истина дороже...
На сильном долларе она держится. И политическом давлении (любой амерский банк может заморозить любые счета любых политиков в любой стране и надавить на любой банк, оперирующий в долларах). Отсюда наше решение вывести активы всех наших чиновников из под чужестранных юрисдикций: мы не сможем их там защитить. Только у себя дома. Может, еще в КНР, да и то не факт
Военная составляющая вторична, это только продолжение политической. А политика - продолжение экономических интересов

Цитата
Лехин:

В таком случаи с нами даже воевать смысла нет

Тихо джипами шурша, крыша едет не спеша (или МИГами, СУшками, буратинами, фаворитами - при желании можно продолжить). А некоторым клиентам - ядерный зонтик под вопли о международном праве в совбезе ООН
Это один из пунктов, пожалуй - самый главный
1
garvard 8 ноября 2015 года в 10:57
Я не экономист, но считаю, что это не плохо. Родник с питьевой водой принадлежит всем, кто хочет пить. А не тому кто первым его застолбил.
-1
Лехин 8 ноября 2015 года в 11:19
Цитата
kor23:

Случись что - мы способны стереть страну США с лица планеты в течение нескольких часов. Только мы так можем. А больше никто не может. Во всем мире. Штаты, кстати, тоже с нами такое проделать не могут. Руки коротки.

Например, у Пакистана, Индии и Китая тоже есть ядерное оружие, а у последней кроме того и множество средств его беспрепятственной доставки в виде стратегических межконтинентальных ракет.
0
termist 8 ноября 2015 года в 13:24
Цитата
garvard:

Родник с питьевой водой принадлежит всем, кто хочет пить. А не тому кто первым его застолбил.

«Это несправедливо, что такие богатства Сибири принадлежат одной стране – России. Они должны быть достоянием всего мира!»(с.)
Вот ведь "гады-дикари" - застолбили первыми.
".....Сибирь с ее природными ресурсами, по Бзежинскому, не должна находиться под контролем Москвы. ... "Большая часть мира все еще принадлежит дикарям или же государствам, которые в экономическом или политическом отношениях недоразвиты......"(с.)
3
sergbull 8 ноября 2015 года в 15:51
Цитата
garvard:

Я не экономист, но считаю, что это не плохо. Родник с питьевой водой принадлежит всем, кто хочет пить. А не тому кто первым его застолбил.

Интересная теория. Т.е. давайте мы поделимся с вами нашими ресурсами, вы дадите нам бумажек, на которые мы должны будем покупать ваши?
В семье народов не без уродов, и англосаксы - главнейшие из них...
Из уродов
1
garvard 8 ноября 2015 года в 16:29
Вношу коррективу. Богатство страны должно принадлежать его народу, а не отдельно взятому олигарху.
0
sergbull 8 ноября 2015 года в 16:57
Цитата
garvard:

Вношу коррективу. Богатство страны должно принадлежать его народу, а не отдельно взятому олигарху.

Ого, это называется оверштаг
Народ через своих депутатов пишет законы, в которых прописаны все налоги и пошлины. Из которых собирается бюджет. Сейчас поднимется хай про то, как, кто и когда все разворовал - можете не стараться, с этим надо идти или в прокуратуру, или в баню. Мне тоже многое не нравится в нашей ГД - но это уже вопрос к народу, который таких наизбирал
Та что - как Вы и сказали - богатства попадают в бюджет государства, который принадлежит народу и тратится на его нужды. А если Вы считаете, что они принадлежат Вам лично - глубоко заблуждаетесь. Покупайте лицензию на добычу, вкладывайтесь в оборудование, платите ндпи - и вперед
2
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях