Россиян возмутило, как гибель шахтеров в Воркуте подается в СМИ. «Это Курск-2»

Россияне недовольны тем, как в СМИ подается гибель горняков на шахте «Северная» в Воркуте. Свой гнев пользователи выражают в соцсетях.

Россиян возмутило, как гибель шахтеров в Воркуте подается в СМИ. «Это Курск-2»

Россиян возмутило, как гибель шахтеров в Воркуте подается в СМИ. «Это Курск-2»

2016-03-01T12:13:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

Москвичка Галина Смирнова на своей странице в Facebook отметила, что о трагедии россиянам сообщили постфактум, а в крупнейших СМИ страны главное событие — вручение премии «Оскар». Произошедшее женщина сравнила с трагедией на подводной лодке «Курск».

«За несколько последних дней в Воркуте погибли 36 российских горняков. Погибли страшной, мучительной смертью. Пятеро из них погибли потому, что отправились спасать погибающих товарищей и остались там же. 26 горняков оказались заживо погребенными в шахте. Их уже признали погибшими. Их не достать. Это Курск-2… Но мы почему-то уже не плачем. Почему — об этом тоже стоит крепко подумать. О фактически уже погибших в „Северной“ нам решили сообщить постфактум, о несчастных подводниках рассказывали несколько дней в прямом эфире. По законам мучительной драмы все телезрители верили в счастливый исход. Теперь телевидение таких ошибок не совершает. В „Яндексе“ эта новость даже пропала из топа. И на „Эхе“ главное событие — Оскар- 2016», — написала россиянка.

Смирнова напомнила, как во время недавних терактов в Париже пользователи Сети сплошь публиковали французские флаги на фотографиях.

«Как мы можем выразить свою скорбь? Мы, обычные жители ФБ? Вряд ли Цукерберг позаботится об этом вместо нас… Я далека оттого, чтобы напяливать на свой ФБ российский флаг. Пусть отдохнет, его изрядно потрепали, также как и георгиевскую ленточку, но я нашла вот такую фотографию. Отражающую суть дня. Возможно, на ней те, кто выжил сегодня, возможно не с „Северной“, а с другой шахты — неважно. Эти горняки несут двоих своих товарищей, которых сумели поднять наверх. Это те, кто вернулся из ада», — подытожила россиянка, опубликовав под записью снимок с шахтерами.

Москвичку поддержали подписчики. Пользователи отметили, что в стране следовало бы объявить траур, однако скорбит почему-то только Коми, других россиян это как будто не касается. Есть и те, кто советуют собственнику шахты позаботиться о безопасности на предприятии, «а не только о золотых унитазах и парашютах».

Источник: ura.ru
Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 36)
Ёжик_1979 1 марта 2016 года в 12:56
А зачем рассказывать про катастрофы в нашей стране, лучше расскажем про какого-нибудь ребёнка на западе, как его там побили, пусть знает народ что там всё плохо, а про нас лучше промолчать.
4
Лехин 1 марта 2016 года в 13:03
Цитата
Ёжик_1979:

А зачем рассказывать про катастрофы в нашей стране, лучше расскажем про какого-нибудь ребёнка на западе, как его там побили

Про это вроде до сих пор показывают на большинстве федеральных телеканалов.
И например меня эта новость волновала больше, чем какие-нибудь оскары или гулянки на поминках Немцова.

По законам мучительной драмы все телезрители верили в счастливый исход. Теперь телевидение таких ошибок не совершает. В „Яндексе“ эта новость даже пропала из топа. И на „Эхе“ главное событие — Оскар- 2016», — написала россиянка.

Страна итак бросила на попытки их "спасения" профессионалов, хотя думаю им на 99% было известно заранее, что вы живших не может быть. В результате, 5 спасателей погибли. Какой смысл поднимать по этому поводу истерию и вывешивать в топы новостей, т.е. как это сможет повлиять на данную ситуацию?

Это те, кто вернулся из ада», — подытожила россиянка, опубликовав под записью снимок с шахтерами.
Надо называть вещи своими именами. Это те, кому повезло. Подземные работы , в отличии от стучания по клавишам компьютера, сопряжены с повышенном риском для жизни и все (тем более шахтеры) об этом прекрасно знают.
-1
ROM10 1 марта 2016 года в 13:09
скорбит почему-то только Коми, других россиян это как будто не касается.

... однозначно, должен быть объявлен общероссийский траур...
3
Sere^Га 1 марта 2016 года в 13:11
Самое интересное было сказано что трагедии предотвратить было нельзя.... следовательно никто не виновен.... или кого-то выгораживают??
0
alex1234567 1 марта 2016 года в 13:14
Добро пожаловать в современную Российскую реальность, печально лишь то, что в стране 80% недалеких "патриотов", которых текущая ситуация устраивает, по крайней мере, до тех пор, пока повсеместное наплевательство властей на народ не коснется лично их.
3
SKP 1 марта 2016 года в 13:15
Цитата
Лехин:

об этом прекрасно знают

Но об этом почему-то не знают дебилы, например
Москвичка Галина Смирнова

Которая решила изрыгнуть свою позицию
на своей странице в Facebook

ставшую по какой-то необъяснимой и непостижимой причине поводом для новости.
Я не понимаю, кто такая эта Галина Смирнова и какого рожна кому-то, кроме ее подписчиков, должно быть интересно ее сраное мнение. И, более того, по какой причине Галина Смирнова называется: "Россияне".
Все всегда знают, на что идут. Шахты валятся регулярно, по всему миру. Горняков очень жалко. А умерших от гриппа не жалко? А погибших в ДТП?
Или всё-таки Галя не искренне соболезнует, а ищет инфоповод для самопиара и раскачивания? На это косвенно указывает размещение иллюстрации: гжа даже не потрудилась найти соответствующую картинку и прямо пишет, что ей на это наплевать. В таком случае гореть ей в аду.
1
Лехин 1 марта 2016 года в 13:24
Цитата
Sere^Га:

Самое интересное было сказано что трагедии предотвратить было нельзя.... следовательно никто не виновен....

Наверно предложение подать в суд на природу лишено логического смысла?

Цитата
Sere^Га:

или кого-то выгораживают??

С какой целью?

Цитата
alex1234567:

Добро пожаловать в современную Российскую реальность, печально лишь то, что в стране 80% недалеких "патриотов", которых текущая ситуация устраивает, по крайней мере, до тех пор, пока повсеместное наплевательство властей на народ не коснется лично их.

согласен с тем, что во времена подводки "Курск" всяких интернет балаболок не было.
предвижу, что сейчас набежит куча диванных экспертов, тролей и прочей праздно шатающейся сетевой публики и устроят обычный базар по теме.
3
alex1234567 1 марта 2016 года в 13:30
Цитата
SKP:

... не знают дебилы, Москвичка Галина Смирнова решила изрыгнуть свою позицию ... Шахты валятся регулярно.....

Образец идеального болванчика
-3
ROM10 1 марта 2016 года в 13:32
.."что случилось с лодкой Курск ?" - "Она утонула"...
-2
Sere^Га 1 марта 2016 года в 13:36
Цитата
Лехин:

Наверно предложение подать в суд на природу лишено логического смысла?

можно подумать что никто незнает, что на шахтах происходит выброс метана, и ни кто не знает как с этим бороться, думаете в нормах прописаны молитвы и разные жертвоприношения, для задобрения богов подземного царства?*
-1
septimus 1 марта 2016 года в 15:23
Цитата
Лехин:

Надо называть вещи своими именами. Это те, кому повезло. Подземные работы , в отличии от стучания по клавишам компьютера, сопряжены с повышенном риском для жизни и все (тем более шахтеры) об этом прекрасно знают.

Шахтёры знают, а отвечающие за технику безопасности начальники не знают и знать не хотят! Кстати, один из шахтёров с этой шахты (кажется, это показали по ТВЦ, фамилия шахтёра - Момот) заявил, что у человека, надзирающего за т. б. на данном предприятии, это уже 2-ой "подрыв", первый он "устроил" в другом месте, откуда его перевели в Воркуту.
-1
lucky 1 марта 2016 года в 15:30
Цитата
SKP:

Но об этом почему-то не знают

Опять пляски на костях. Либералам важно попиариться, ведь скоро выборы в ГД.
Всё остальное, как уже давно понятно - значения для них не имеет никакого.
1
lucky 1 марта 2016 года в 15:31
Цитата
Лехин:

ейчас набежит куча диванных экспертов, тролей и прочей праздно шатающейся сетевой публики и устроят обычный базар по теме.

дак уже набежали. (см выше)
1
Nataligor 1 марта 2016 года в 18:48
Цитата
alex1234567:

Добро пожаловать в современную Российскую реальность

Почему в "современную" . Всегда правды, как у змеи ног, не найдёшь. Забыли Чернобыль?
2
uthjby 1 марта 2016 года в 21:06
Попытаюсь назвать вещи своими именами. Лодка "Курск" и экипаж, погибли как на войне. Инцидент это называется. Или может кто то хотел объявить США войну? Россия получила компенсацию, объявлена официальная версия для обывателя, государства сохранили лицо. Может быть сегодня Россия способна постоять за свои интересы и наказать обнаглевших пиндосов, но не 13 лет назад.
Аварии в шахтах, на транспорте, бытовой газ и пр. случаются периодически и как правило по вине нас самих же. Предприниматель перегрузил старую посудину, заплатив за заключение годности и утопил сотню людей (теплоход "Булгария"), другой устроил файер шоу в кабаке, нарушив все ТБ - убил 156 человек. Какой смысл продолжать этот список беспечности, нашей с вами беспечности. Власть виновата? Инспектора по противопожарной защите, по эксплуатации судов, по соблюдению правил ТБ в шахтах, по эксплуатации строительных кранов - это всё МЫ! У каждого происшествия есть имя виновного. Власть слаба тем, что не казнит казнокрадов, разворовывающих половину бюджета. Всё остальное - это мы, курящие на остановке, курящие в шахтах, берущие взятку, дающие взятку...
-1
lucky 1 марта 2016 года в 21:42
Цитата
Nataligor:

Всегда правды, как у змеи ног, не найдёшь Чернобыль

Да,да, тайна за семью печатями - на википедии практический полный разбор
0
Лехин 1 марта 2016 года в 21:46
Цитата
septimus:

Шахтёры знают, а отвечающие за технику безопасности начальники не знают и знать не хотят!

Откуда такие глубокие тематические познания, сопоставимые с профессиональным мнением? Самое поразительное, что они порой весьма и весьма разносторонние.

Цитата
uthjby:

Власть слаба тем, что не казнит казнокрадов, разворовывающих половину бюджета. Всё остальное - это мы, курящие на остановке, курящие в шахтах, берущие взятку, дающие взятку...

У меня родственник и многие их товарищи шахтеры (как бывшие, так и действующие). Так вот для справки, в шахтах могут работать с похмелья, могут даже и выпивать, но никогда не один дурак не рискнет курить (я специально интересовался и мне ответили, что о таких случаях не известно)! Думаю такого сразу выпнут из коллектива, да еще наверняка и хорошенько перед этим отдубасят. За техникой безопасности следят довольно строго и если и идут на нарушения, то вполне всеми осознанно.
1
lucky 1 марта 2016 года в 21:48
Цитата
Лехин:

Откуда такие глубокие тематические познания, сопоставимые с профессиональным мнением? Самое поразительное, что они порой весьма и весьма разносторонние.

Он эксперт по всем вопросам
1
uthjby 1 марта 2016 года в 22:39
Шахта шахте рознь. Шахтёр знает, что курить нельзя, запрет проноса курительных и зажигательных существует! Но проносят и курят, сами признавались. Не слышал бы лично от шахтёров - не говорил. Наберите в нете: "курят ли шахтёры в шахте?", получите десятки тысяч подтверждений.
1
Nataligor 1 марта 2016 года в 23:06
Цитата
Nataligor:

Забыли Чернобыль?

Цитата
lucky:

на википедии практический полный разбор

Разбор-то полный. только 30 лет спустя А когда всё это случилось, народ неделю в неведении держали. пока уровень радиации в Европе не начал зашкаливать.
1
lucky 2 марта 2016 года в 09:11
Цитата
Nataligor:

пока уровень радиации в Европе не начал зашкаливать.
О, еще один эксперт.
Наташа, расскажите нам про НРБ-99/2010, а то я как то отстал от жизни
1
tessen 2 марта 2016 года в 09:25
Цитата
lucky:

О, еще один эксперт.
Тут, увы, я помню, как оно было. Да, несколько дней молчали, как рыбы об лед...
0
lucky 2 марта 2016 года в 09:35
Цитата
tessen:

Да, несколько дней молчали, как рыбы об лед

и как оно было в 1986 году в отсутствии интернета? Вон с фуксимой желающие могли онлайн наблюдать за работами и уровнем радиации, хоть круглые сутки. уровень информированности другого порядка.
2
lucky 2 марта 2016 года в 09:39
Цитата
Nataligor:

Разбор-то полный. только 30 лет спустя

Для непосвященных, ага.
1
tessen 2 марта 2016 года в 10:12
Цитата
lucky:

и как оно было в 1986 году в отсутствии интернета? Вон с фуксимой желающие могли онлайн наблюдать за работами и уровнем радиации, хоть круглые сутки. уровень информированности другого порядка.
Предполагаете, средства массовой информации появились только с получением сети? Или - вы считаете абсолютно нормальным, что объявления о возможности радиоактивных осадков приходят дней так через пять?...
1
lucky 2 марта 2016 года в 10:49
Цитата
tessen:

Предполагаете, средства массовой информации появились только с получением сети?

Очевидно, что нет.
Я написал выше про уровень развития. Надо ли более детально объяснять?

Цитата
tessen:

что объявления о возможности радиоактивных осадков приходят дней так через пять?...

Кому приходят? Все кому было необходимо на тот момент - все знали в течение двух часов.
1
tessen 2 марта 2016 года в 11:22
Цитата
lucky:

Кому приходят? Все кому было необходимо на тот момент - все знали в течение двух часов.

Ну, например, организаторам первомайской демонстрации в Киеве. Слышали эту историю?
-1
lucky 2 марта 2016 года в 11:57
Цитата
tessen:

организаторам первомайской демонстрации в Киеве.
https://www.chernobyl-tour.com/chernobyl_zone_map_satt.html
Было бы очень разумно почитать про "зону отчуждения" "розу ветров" и прочие вещи.
Ну и про выше-упомянутые нормы РБ.
Не знаю как сейчас, в мою защиту ОБЖ была обязательной частью диплома.
Весьма, познавательный предмет, типичная задачка из учебника выглядит так:
"На сортировке разлили 60-ти тонную цистерну с жидким хлором. В каком радиусе будет безопасно при силе юго-западном ветре, который дует 10 метров в секунду."
Поэтому, когда простой обыватель слышит по радио про уровень 15 микро рентген в час, то 99% даже не понимают про что идёт речь. А ещё есть беккерели, кюри, зиверты и прочие интересные вещи
Вопрос на засыпку: 20 микро рентген это много или мало? а 200 это много или мало?
1
SKP 2 марта 2016 года в 12:27
Цитата
tessen:

что объявления о возможности радиоактивных осадков

Я думаю тут дело по большому счету даже не в этом. Либо людей экстренно эвакуируют, либо нет. Сообщай - не сообщай разница не велика: если облако накроет не суть важно, знают о нем или нет. Или отсылка не то, что при панике душат чаще и умрут быстрее?
И как раз
Цитата
lucky:

розу ветров

имеет ключевое значение, облако - не таракан, против ветра не попрет.
2
septimus 2 марта 2016 года в 14:40
Цитата
Лехин:

Откуда такие глубокие тематические познания, сопоставимые с профессиональным мнением? Самое поразительное, что они порой весьма и весьма разносторонние.

Тут, сударь, не в знаниях дело, а в естественной реакции на явный недостаток профессиональной добросовестности у "ответственных лиц". Я отталкивался от информации шахтёра, работающего на предприятии, где всё это произошло.
В принципе имела место ситуация типичная в случае, когда начальствующие лица могут позволить себе работать спустя рукава и вполглаза. Хотя и то правда, что теперь добросовестное исполнение обязанностей становится непопулярным у многих людей.
-3
Nataligor 2 марта 2016 года в 21:04
Цитата
Nataligor:

Забыли Чернобыль?

Цитата
tessen:

Да, несколько дней молчали, как рыбы об лед.

Могу ещё напомнить про сибирскую язву. Об этом. как и о многом другом. узнавали из "голоса Америки"
0
termist 2 марта 2016 года в 22:01
Цитата
septimus:

Я отталкивался от информации шахтёра, работающего на предприятии, где всё это произошло.

А я отталкиваюсь от того, что у меня там брат погиб. И мне лично по уй как это в СМИ освещается, как и на эту Смирнову.
3
septimus 2 марта 2016 года в 22:29
Мои соболезнования.
2
termist 2 марта 2016 года в 22:35
Спасибо.
0
lucky 2 марта 2016 года в 23:00
Цитата
termist:

брат погиб

Соболезную (
3
termist 3 марта 2016 года в 09:18
Спасибо.
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях