«Украина мирно вернет Донбасс течение одного года», — заявил Порошенко в интервью, отрывки из которого опубликованы в Twitter администрации президента Украины.
Украинский лидер также подчеркнул, что Украина выполняет минские договоренности. В частности, по его словам, Киев отвел тяжелые вооружения. Россия же, по мнению Порошенко, минские договоренности не выполняет. «Стадия № 1 Минских соглашений — прекращение огня. Украина выполняет свои обязательства. Украина отвела тяжелое вооружение, Россия — нет», — заявил Порошенко.
«Я ненавижу воевать с Россией, но как главнокомандующий я должен защищать Украину», — заключил украинский президент.
Режим перемирия в зоне конфликта на юго-востоке Украины, о котором договорились лидеры «нормандской четверки» (президент Украины Петр Порошенко, президент России Владимир Путин, канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд), действует с февраля 2015 года. Однако стороны неоднократно сообщали о его нарушении.
В конце февраля этого года Порошенко оценил перспективу возобновления полномасштабных боевых действий в Донбассе как достаточно вероятную. «Перспектива возобновления полномасштабных боевых действий на востоке при систематическом нарушении агрессором обязательств, взятых Россией на себя в Минске, четко просматривается на наших радарах», — отмечал Порошенко.
Киев неоднократно обвинял Москву в участии в конфликте на юго-востоке Украины, Минобороны России эти обвинения отвергало.
Пить надо меньше.
Не плохо было бы перечитать договорённости. Россия является гарантом, а не исполнителем.
Украинцев наверное уже тошнит от его обещаний.
Россия является гарантом, а не исполнителем.
Ну тогда фиговый мы гарант. Аэропорт то минским соглашениям надо бы вернуть Киеву. А чот не хочут
Аэропорт то минским соглашениям надо бы вернуть Киеву
А это откуда взяли? Обе стороны должны были свалить с крупным калибром от линии размежевания и не иметь возможности бить по тылам противника. Здесь как раз укры палятся чаще всего. Аэропорт остается под контролем донецких без тяжелых калибров. В соответствии с минск-2
А это откуда взяли?
из пункта 2 минского меморандума:
2. Остановка подразделений и воинских формирований сторон на линии их соприкосновения по состоянию на 19 сентября 2014 г.
Аэропорт и Дебальцева на 19 сентября чьими были?
полный текст меморандума
http://rusvesna.su/news/1411232830
А минские соглашения в своем тексте ссылаются на этот меморандум. И тяжелые вооружения это немного иная тема.Потому их отдельно и вывели. Л/с на линию от 19/09/14, а вот тяжелое вооружение и далее идут расстояния 50 и 70 км
Аэропорт то минским соглашениям надо бы вернуть Киеву
А что там сейчас фактически с аэропортом?
А что там сейчас фактически с аэропортом?
Зимой окончательно перешел в руки сепаратистов. Там просто стало негде обороняться - уничтожение башни сделало удержание объекта невозможным.
Пусть и высокопарно, пусть проукраински, но в чем то сказали верно про те события: "это не киборги не выдержали. Не выдержал бетон."
сепаратистов
может, вы всё же не будете писать слово сепаратисты, за что я обещаю не писать слова хунта и фашисты про Киев.
может, вы всё же не будете писать слово сепаратисты, за что я обещаю не писать слова хунта и фашисты про Киев.
А что вас смущает? Слово "сепаратист" верно с точки зрения словаря. Даже требование изменить статус внутри государства это сепаратизм. Захочет кто то сделать из Свердловской области Свердловский АО - он будет сепаратист. Антон Баков, например, в свое время был активным сепаратистом. Даже уральские франки печатал.
Слово "хунта" в принципе не верно для Украины. Переворот был олигархический, а не военный. Вот Пиночет это хунта, ГКЧП можно назвать хунтой. хунта это переворот от людей в форме.
Что касается фашизма - вообще милота. Еврей, армянин и мутный типок (Порошенко-?Вальцман?) устроили фашисткий переворот. Самим то не смешно? Я уже молчу про старика Дуче, который в гробу ворочается от такого.
А что негативного в слове сепаратист? Я понимаю, что ЛЮБОЙ сепаратист называется себя благородным борцом за то-то, Но сути дела не меняет.
З.Ы.
Ща подумал. А почему наша пропагандисткая машина старательно избегала более верного термина "националистический" переворот. Он не совсем "в точку", но вернее "фашизма". Не хотели портить отношения с русскими националистами? Создавать негативный образ национализма? Не хотели поднимать столь больной для России вопрос?
А минские соглашения в своем тексте ссылаются на этот меморандум
Да уж, сколько цитат - столько и мнений
Пункт 2 минских соглашений
"2. Отвод всех тяжелых вооружений обеими сторонами на равные расстояния в целях создания зоны безопасности шириной минимум 50 км друг от друга для артиллерийских систем калибром 100 мм и более, зоны безопасности шириной 70 км для РСЗО и шириной 140 км для РСЗО "Торнадо-С", "Ураган", "Смерч" и тактических ракетных систем "Точка" ("Точка У"):
— для украинских войск: от фактической линии соприкосновения;
— для вооруженных формирований отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины: от линии соприкосновения согласно Минскому меморандуму от 19 сентября 2014 г."
Т.е. ЛДНР отводят тяжелые вооружения отводятся от линии на 19.09.2014
Линия соприкосновения, как таковая должна была остаться без изменений по фактической линии соприкосновения на момент подписания минск-2
Уважаемый, Вы соврамши
А почему наша пропагандисткая машина старательно избегала более верного термина "националистический" переворот. Он не совсем "в точку", но вернее "фашизма"
Даже национализм все-таки подразумевает некоторое согласие с мнением граждан об устройстве государства. Нацизм - это национализм + фашизм, т.е. силовое подавление всех несогласных по национальному признаку с особой жестокостью, чаще всего со смертельным исходом для подавляемых
Украина - нацисткое государство с фашиствующим режимом. Причем, теряющее контроль над доморощенными фашиками
Уважаемый, Вы соврамши
Минский меморандум читать не модно? От соглашений я и не отказывался. Но одно от другого не зависит.
Т.е. ЛДНР отводят тяжелые вооружения отводятся от линии на 19.09.2014
именно. А по п. 2 меморандума л/с на линии 19 сентября. Где я соврамшми?
http://mspa7520.ru/memorandum-ot-19-sentyabrya-2014-goda-o-prekraschenii-primeneniya-oruzhiya-na-vostoke-ukrainy
Сурков и Нурланд не просто так обсуждали это недавно. Ибо для некоторых вводных документы нужно менять или толковать заново. В такой виде соглашения не реализуемы
несогласных по национальному признаку
Там по политическому скорее.
нацисткое государство
такое в истории было всего одно. Когда на Украине будет править НСДАП - тогда оно будет нацисткое
Даже национализм все-таки подразумевает некоторое согласие с мнением граждан об устройстве государства
вы ставите под сомнение выборы президента в мае 2014? Впервые в истории человек победил во всех регионах, где было голосование. А не как раньше - половина страны.
Слово "хунта" в принципе не верно
Ярош во власти? да.
ПС военные? да.
Так что Киевские - это хунта, так что применительно к Киеву - слово хунта в принципе верно
Впервые в истории человек победил во всех регионах, где было голосование
предварительно устроив государственный переворот с помощью США. Так то да, всё правильно.
тогда оно будет нацисткое
Люди, прославляющие Банедру и Шухевчиа - нацисты, не надо стесняться называть вещи своими именами.
Слово "сепаратист" верно с точки зрения словаря.
" официальная позиция Верховного суда США состоит в том, что сепаратизм является антиконституционным явлением, в то время как народ США сохраняет право на революцию в ходе которой может произойти сепаратизм, или отделение при соответствующем мирном соглашении."(с.)
Народ США имеет право(правда кто ему позволит на деле это осуществить) - народ Украины нет.
Ярош во власти? да.
Целый народный депутат - прям страной рулит. У нас вон куча чеченских
терро.героев России во власти. Рулит страной целый полковник. Куча госдумы и СФ те или иные воинские звания имеют. В стране хунта?ПС военные? да.
Нет. Это нац. гвардия и ВФ. Но не армия. Они сейчас просто нужны. Но первым эшелоном власти там и не пахнет
предварительно устроив государственный переворот с помощью США.
У Ющенко чот не получилось всю страну. А по мнению многих, тот Майдан тоже был навязан злым госдепом
Люди, прославляющие Банедру и Шухевчиа - нацисты, не надо стесняться называть вещи своими именами.
Любой стране нужны герои. Исторически у них немного людей, кто хотя бы заикался про нэзалэжность. Что имеют - того и славят.
Да и чего мы в них тыкаем? Напомнить кто у нас звезды Героев России носит?
Герой Украины Степан Бандера не призывал убивать украинцев "столько, сколько сможете". А один покойный герой России (отец другого героя) призывал убивать русских "столько, сколько сможете". Подчеркиваю - я не осуждаю именно эту звезду героя России (Ахмата Кадырова я очень уважаю - он был в разы мудрее своего сына, именно политик). Но не нам с таким прошлым у наших героев осуждать Украину.
нацисты, не надо стесняться называть вещи своими именами.
Националисты. Вопрос на засыпку - русские правые это нацисты? Или националисты. 14/88, свастики и их вариации, симпатии к одному неудачливому австрийскому художнику.
официальная позиция Верховного суда США
Народ США имеет право
Какое отношение ВС США имеет к правовому полю Украины? Или России? Или Финляндии?
Какое отношение ВС США имеет к правовому полю Украины?
Вы про что? Разьяните старику, что Вы имеете ввиду под ВС США. Если вооружённые силы, так я о них ни словом не обмолвился.
А о законах и демократии в США - у них сепаратизм связан непосредственно с появлением независимого от Великобритании государства. И это всё прописано в декларации о независимости, что не мешает считать сепаратизм в США антиконституционным.
Помоему у Сталина с Лениным спор был на эту тему. Ильич постановил, что союзная республика может выйти из союза( да не дал бы никто. Хорошо всё на бумаге.), Сталин был против.
Целый народный депутат - прям страной рулит.
на полшишечки не считается (с)
я понимаю, что признать нацистов на Украине тяжело, но увы, факты и ютюб упрямая вещь.
Вопрос о нацистах на уровне государства - как к этим нацистам относятся.
Так можно дойти и до того, что марши СС в Литве тоже ничо особенного.
У Ющенко чот не получилось всю страну
казалось бы, при чём здесь Ющенко, если у власти аж Порошенко.
Но не нам с таким прошлым у наших героев осуждать Украину.
Где я чего осуждаю? Я констатирую факт, не более.
но увы, факты и ютюб упрямая вещь
Я уже который раз предлагаю смотреть А. Шария. Человек прямо заявляет: Крым - Украина. Это его 100% мнение, что не мешает ему хаять нынешнюю украинскую власть, по сути из-за которой ему и пришлось покинуть Родину.
Я уже который раз предлагаю смотреть А. Шария
Дак вроде как и глядим.
Исторически у них немного людей
Немного это точно. Блин. Вот ведь пень я старый.
Они ведь эти герои, ещё при фашистах про незалежность пели. Думали те им помогут. А вот када не вышло, супротив немцев и коммунистов одновременно воевать стали. Это Вы помните из истории? Или байки коммунистов это?
Так история имеет такое свойство как повторение, что Украина имеет сейчас. Кинули их по полной.
"Киев в шаге от краха. Силы Запада играют против Украины. США Украина нужна как таран. Украине нужны деньги. Для спасения Украины надо 60-80 миллиардов. МВФ играет против Украины."(с.)
Дальше больше: узаконить однополые браки. Это усё для того чтоб быть ближе к Европе.
Но не нам с таким прошлым у наших героев осуждать Украину.
Прошлое поганое у многих. Но кто-то желает его спрятать, не вспоминать(как США про индейцев), кто-то просто перевирать историю начинает, а кто принимает как должное и просит прощение хотя кое что и замалчивает.
Как слух идёт: хрущёв передал полякам док. о расстреле по приказу Сталина польских офицеров.
я не осуждаю именно эту звезду героя России
Вы много об этом знаете чтоб судить?
Я ещё раз хочу объяснить: шла война за власть между тейпами - мы туда влезли. Когда Ахмат понял что проигрывает, пошёл на связь с федералами.
Если у кого нет соображениея, сказку расскажу - прекращаем Чечню финансировать - будет война.
Там, потом нас опять коснётся. Лояльность и при советском союзе покупалась. Иль Вы думаете нас за красивые глазки при советах любили.
Разьяните старику, что Вы имеете ввиду под ВС США
Верховный суд. Выше про него речь шла
казалось бы, при чём здесь Ющенко
А его тоже подавали, как ставленника США.
на полшишечки не считается (с)
Вы осознаете уровень "депутат рады"? Это не власть, а фиг пойми что. У нас вон половина думы фиг пойми кто
что признать нацистов
Ну ладно. Раз в словарики лезть не хотим, остаемся при старых вводных - сепаратисты по словарю у меня и нацисты по убеждениям у вас. Для меня нацисты это только члены НСДАП. А для вас это нацики с завышенным ЧСВ, которыми рулят 2 еврея и армянин. Вот дядя Адик не в курсе до чего нацизм дошел
Я ещё раз хочу объяснить: шла война за власть между тейпами - мы туда влезли. Когда Ахмат понял что проигрывает, пошёл на связь с федералами.
Где я это отрицал?
Если у кого нет соображениея, сказку расскажу -. . будет война.
Эх.а в США так хорошо сняли с повестки дня индейский вопрос.
Но кто-то желает его спрятать, не вспоминать(как США про индейцев), кто-то просто перевирать историю начинает
У них больше ничего нет. Только эта кучка утырков. И что им делать?
хаять нынешнюю украинскую власть, по сути из-за которой ему и пришлось покинуть Родину.
это совсем не так.
и это важно, прошу заметить.
Шарий, талантливый малый, но при этом ярый антисоветчик со всеми вытекающими. Нам он совсем не товариСЧ, и Родину он покинул совсем по другим причинам.
Он свалил, сильно опосаясь за свою шкуру, после серии журналистских раследований по наркоте и казино. И было это, если мне память не изменяет, еще при Яныке, что какбэ к нынешнему режиму отношения не имеет.
beztormozov
Ну это как то да, Вы хоть не отрицаете то что лежит на поверхности. + 10000.
при этом ярый антисоветчик
Так я то именно про то. И там либералы иль нет(люди с другим мнением), я то то в самый раз, что он
ярый антисоветчик
Но власть он хаит дай бог как нынешнююю на Украине. Тут его не заподозришь - агент Кремля. Почему и привожу в пример.
Он свалил, сильно опосаясь за свою шкуру,
Правильно. Когда работал не поднимая вопроса, был в милости у мусоров, а потом ему чуть ли не суицид инскрименировали, что сам себя чрез лобовое хотел застрелить. И это не с его слов - читал его уголное дело от адвокатов.
Я на Украину раз в три месяца езжу, лекарство жизневажное для тётки привожу. Семья у меня многонациональная так что меня вопрос Украины важен. Две семьи(из Донбаса) у меня сейчас из родни живут-их мнение хотите услышать.
Обычно не подпускаю к компу ни кого после того как Натали-Занозу друг по пьяне отчехвостил отмоего имени.
-их мнение хотите услышать.
очень бы хотелось.
у меня сейчас из родни живут-их мнение хотите услышать.
ДА.
это было бы интересно.
очень бы хотелось
Там нет сейчас жизни нормальной. больше нам сказать не чего. Хотели бы отделиться как в Крыму сделали.
Вы хоть не отрицаете то что лежит на поверхности. + 10000.
что именно?
Там нет сейчас жизни нормальной. больше нам сказать не чего. Хотели бы отделиться как в Крыму сделали.
оставайтесь здесь.
работы всем хватит.
работы всем хватит.
Уже устроились. Через три месяца даже жильё обещают.
что именно?
Всё дерьмо.
Всё дерьмо.
Лаконично
Уже устроились. Через три месяца даже жильё обещают.
Мигрантам из Украины?
Мигрантам из Украины?
А почему работодаль не может поспособствовать если он заинтересован в специалистах.
Где я соврамшми?
Что аэропорт должен быть оставлен в пользу укров. Тяжелый калибр отвели, перестрелки идут без применения оного с обеих сторон (как бы) (в чем часто сомневается даже глухие ОБеСьЕны). Вы утверждали,
А минские соглашения в своем тексте ссылаются на этот меморандум. И тяжелые вооружения это немного иная тема.Потому их отдельно и вывели. Л/с на линию от 19/09/14, а вот тяжелое вооружение и далее идут расстояния 50 и 70 км
Вот здесь Вы и соврали:
л/с НЕ отводят от текущей линии соприкосновения. ЛДНР отводят тяжелое ОТ ЛИНИИ соприкосновения на 19/09/14
а вот ВСУ отводят тяжелое ОТ ЛИНИИ СОПРИКОСНОВЕНИЯ НА МОМЕНТ ПОДПИСАНИЯ ФЕВРАЛЬСКИХ СОГЛАШЕНИЙ 2015
Вы пытаетесь представить, что ссылка на линию разграничения сентябрь2014 и февраль 2015 - это одно и то же. Это - ЛОЖЬ
Ну тогда фиговый мы гарант. Аэропорт то минским соглашениям надо бы вернуть Киеву. А чот не хочут
2. Остановка подразделений и воинских формирований сторон на линии их соприкосновения по состоянию на 19 сентября 2014 г.
А минские соглашения в своем тексте ссылаются на этот меморандум. И тяжелые вооружения это немного иная тема.Потому их отдельно и вывели. Л/с на линию от 19/09/14, а вот тяжелое вооружение и далее идут расстояния 50 и 70 км
По минским линиям 2014 аэропорт Донецка был под контролем Киева. В 2015 - у донецких.
"Остановка подразделений и воинских формирований сторон на линии их соприкосновения по состоянию на 19 сентября 2014 г." - это из соглашений Минск-1 Вы выдернули
"А минские соглашения в своем тексте ссылаются на этот меморандум" - это относится только к соглашениям 2015 и только к тяжелым вооружениям, линия разграничения л/с остается на февраль 2015
"Л/с на линию от 19/09/14" - это ложь, л/с по соглашениям 2015 остается по факту, отвод касается тяжелых вооружений
Перевертыш "А минские соглашения в своем тексте ссылаются на этот меморандум" говорит о Вашем интересе каком-то, не связанным с настоящим миром. Вы одни соглашения пытаетесь подменить другим
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов