По оценке ученых, искусственное удержание и снижение цен за счет производственных затрат ведет к деградации. «Существует угроза, что борьба за снижение цен приведет к упрощению потребляемой продукции, как это было в 1990-х гг, и реальной становится угроза деградации производств», — говорится в презентации доклада ИНП РАН.

Как считают экономисты, цены в обрабатывающих отраслях российского промышленного комплекса должны стать выше, чтобы сохранить и повысить качество продукции. «Продовольствие должно быть доступное, а не дешевое… Сегодня основная проблема импортозамещения — это качество. Если в реальной рыночной экономике не будет роста цен, то все остальное — абсолютная болтовня», — заявил директор ИНП РАН Виктор Ивантер.

«Есть предположение, что „самое главное — чтобы цены не росли“; но я хорошо помню, как при советской власти цены не росли, максимально 1,5-2% - а результат?» — добавил он.

Согласно экспертным оценкам, для развития производства необходима господдержка и выработка стандартов качества с принудительной системой контроля. «Когда в значительной мере ввели добровольную стандартизацию — возникли проблемы. Выяснилось, что в молоко добавляют мел и известь», — отметил Ивантер.

Со своей стороны руководитель лаборатории прогнозирования ИНП РАН Игорь Буданов отметил, что сейчас одна из главных проблем — зарубежное оборудование в отечественном производстве, а следовательно — зависимость от валютного курса. «Чем более экспортоориентированна отрасль, тем больше ее зависимость от глобального рынка», — пояснил он.

Буданов подчеркнул, что для России пришло время уходить от адаптационного сценария. По его словам, дешевый импорт мы заменили легко, но осталась проблема замены дорогого, включая автомобили и оборудование. «Проблема российской экономики — не в том, что мы не производим дорогое, а в том, что мы не можем произвести дорогое в том количестве, которое требуется отечественному потребителю», — считает Буданов.

Он также обратил внимание, что в рамках программы импортозамещения «мы улучшили условия для производства, но резко ухудшили условия для инвестиционной деятельности». Без инвестиций невозможна модернизация, констатировал эксперт.

При этом, по его мнению, переход от адаптационного принципа к инвестиционному повлечет за собой общее повышение качества жизни граждан. «Следствием изменения качества является изменение уровня дохода населения — чем продукция дороже, тем больше можете людям заплатить зарплату, чем продукция качественнее, тем лучше ее эксплуатационные характеристики», — аргументировал Буданов.

По оценке представителей ИНП РАН, такой альтернативный сценарий развития — «инвестиционный» — возможен, если государство примет активное участие в производственной сфере, и будет решать проблемы не локально, а системно. Как пояснил Буданов, инвестиционная база — не только деньги, но и оборудование, проектировщики, строители.

«Сейчас у нас материальная база инвестиционного процесса находится за рубежом… Будут инвестиционные ресурсы — деньги найдутся и будут реализованы. Инвестиционный процесс зависит не от денег, выданных Минфином, а от количества тех ресурсов, которыми обладает экономика», — сказал эксперт.

Комментируя создание инвестиционной базы, заместитель директора ИНП РАН Дмитрий Кувалин сказал, что в привлечении инвесторов ключевую роль может сыграть именно государство. Новая политика должна включать в себя разработку новых стандартов качества продукции, стимулирование модернизации производства, предоставление налоговых льгот в части затрат на подготовку кадров и проведение научно-исследовательской работы, а также поддержку инфраструктурных проектов.

Кувалин напомнил, что в конкурсах по госзакупкам отечественная продукция имеет 15-процентную референцию по цене, но при этом круг этой продукции, к которой применяется это правило, довольно узок. «Безусловно, этот круг надо расширять — в том числе, закупками тех товаров и того оборудования, которое важно с точки зрения стимулирования инвестиционного процесса», — заключил Кувалин.