В ближайшие три года «налога на тунеядцев» не появится


Глава Минтруда России Максим Топилин заявил, что в ближайшие три года так называемого «налога на тунеядцев» не появится.

В ближайшие три года «налога на тунеядцев» не появится

В ближайшие три года «налога на тунеядцев» не появится

2016-10-09T16:30:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

«Конечно, нет. Потому что нет закона такого», — сказал Топилин журналистам в пятницу, отвечая на вопрос, планируется ли отразить в бюджете на 2017-2019 годы такой налог.

На прошлой неделе вице-премьер Ольга Голодец заявила в Совете Федерации, что Минтруд России готовит законопроект, который обяжет официально неработающих граждан платить за пользование поликлиниками и больницами.

«Сейчас разрабатывается проект закона, когда те граждане, которые выбрали для себя путь не работы, — они будут должны внести платеж за фактически использование социальной инфраструктуры. Такой проект закона есть», — сказала Голодец.

Вице-премьер подчеркнула, что российское законодательство позволяет россиянам не работать, но при этом они не платят страховые взносы, в том числе, в систему обязательного медицинского страхования (ОМС).

По словам Голодец, в России 7 млн человек потенциально оказываются «в тени». Это трудоспособные граждане, которые официально не работают, не платят взносы в социальные фонды, но пользуются услугами в рамках ОМС.

В пресс-службе Голодец сообщили «Интерфаксу», что законопроект, который вводит платеж за пользование поликлиниками и больницами для неработающих граждан трудоспособного возраста, пока находится в проработке.

Между тем, в пресс-службе правительства РФ заявили об отсутствии законопроекта о налоге на неработающих.

«Законопроект о так называемом „налоге на тунеядцев“ в правительство не вносился. На уровне Минтруда конкретных решений не принималось», — сказали «Интерфаксу» в пресс-службе кабинета министров.

В свою очередь источник в российском правительстве, комментируя сообщения о том, что в России может быть введен подобный налог, призвал аккуратнее относиться к формулировкам.

«В любом случае нужно аккуратно обращаться с дефинициями. Следует отличать нигде не работающих граждан от миллионов людей, работающих в сером секторе экономики, которые не платят налоги», — сказал источник.

«Целесообразность каких-либо решений в отношении и тех, и других требует очень тщательной проработки», — отметил источник в правительстве.

Источник: Интерфакс
Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 9)
Красавчег 9 октября 2016 года в 18:53
Вообще дебил-неадекват такой закон только может принять, от куда у них деньги, если они не работают.
2
panacea 9 октября 2016 года в 20:51
Цитата
Красавчег:

от куда у них деньги, если они не работают

Дык. всё идёт к статье за тунеядство, которая была "в старину". Тогда тунеядцы приговаривались к срокам тюремного заключения. Если негде денег взять налог заплатить - сиди в кутузке, работай принудительно. Если на самом деле просто работаешь не официально, получаешь деньги в карман от работодателя - будь добр, заплати за себя копеечку.
0
panacea 9 октября 2016 года в 22:27
Цитата
ZigmytF:

Куда не обратись,будь то медицинское или гос учреждение - всё платно,

С чего бы? В государственной медицине бесплатно хотите лечиться? Платите за полис ОМС. Не хотите в очереди сидеть - идите в частную контору. Но там платно для всех, и для тех, у кого есть полис и у кого нет. В госучреждениях та же фигня. Хотите в бесплатный Д/С чадо отдать - заплатите налоги. Не хотите - идите в частный сад и платите там за содержание дитяти втридорога. У меня знакомая, не бедная женщина, обоих детей в частную школу водит, платит и не жужжит.
-1
Красавчег 10 октября 2016 года в 00:37
Цитата
panacea:

У меня знакомая, не бедная женщина

А что бедным делать, жужжать или сразу умереть?
1
Nataligor 10 октября 2016 года в 01:33
То есть если я поняла корректно, депутатам надо три года тяжелого труда, чтобы принять закон. Зарплату себе они почему- то быстренько поднимают, без лишней волокиты
0
Nataligor 10 октября 2016 года в 01:33
То есть если я поняла корректно, депутатам надо три года тяжелого труда, чтобы принять закон. Зарплату себе они почему- то быстренько поднимают, без лишней волокиты
-1
Nataligor 10 октября 2016 года в 01:33
То есть если я поняла корректно, депутатам надо три года тяжелого труда, чтобы принять закон. Зарплату себе они почему- то быстренько поднимают, без лишней волокиты
-1
Nataligor 10 октября 2016 года в 01:33
То есть если я поняла корректно, депутатам надо три года тяжелого труда, чтобы принять закон. Зарплату себе они почему- то быстренько поднимают, без лишней волокиты
-1
panacea 10 октября 2016 года в 07:59
Цитата
Красавчег:

что бедным делать

Полагаю, вопрос риторический. Если не понятно, попробую объяснить. Есть несколько вариантов развития событий.
Вариант один - если бедный, но трудишься законно, по трудовой книжке, работодатель за тебя платит во все организации, у тебя есть полис ОМС и вся прочая лабуда - ноу проблем, иди в государственные учреждения, сиди в очереди, жди, когда дитю дадут место в Д/С (тут главное вовремя на очередь встать, так я понимаю. Ибо если ты зад чесал/а и не пошёл/ла куда надо сразу после роддома, то можно не увидеть садик до школы).
Вариант два - если ты бедный и работаешь на дядю (видимо, такая низкоквалифицированная работа или дядя такой жадный), то либо надо искать другую работу, на другого дядю, который будет за тебя налоги платить. Ну или платить самому. Но тогда уж да, всё платно.
Вариант три - если бедный и не работаешь вовсе, то тут, думаю, не надо объяснять.
Замечу - это не касается пенсионеров, которые трудились на благо государство, но оно, сцуко, решило, что 8000 в месяц (кажется, такая у нас средняя пенза?) достаточно, чтобы жить безбедно.
1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях