Екатеринбуржцы в третий раз обнимут Городской пруд

Екатеринбуржцы в третий раз обнимут Городской пруд

Екатеринбуржцы в третий раз обнимут Городской пруд

2017-08-23T14:00:00+0500
Uralweb

Комитет городского пруда анонсировал третью акцию «Обнимем пруд», которая призвана убедить власти и застройщиков отказаться от строительства в акватории храма святой Екатерины.

«Мы объединились для защиты памятника и важнейшего историко-культурного объекта в центре Екатеринбурга. Мы убеждены, что Городской пруд — не место для стройки. Мы переживаем не только за внешний вид города, но и за экологию реки Исети, за будущее набережных, за сохранение сложившегося городского ландшафта. Никакая стройка недопустима на акватории пруда. У нас достаточно земли, чтобы строить на ней. 3 сентября в 15:00 мы приглашаем всех на прогулку по набережным Городского пруда. Дважды мы уже выходили. Выйдем и в третий раз, чтобы обнять наш пруд и продемонстрировать свое несогласие с проектом его застройки», — пишут активисты.

Напомним, первая акция «Обними пруд» прошла 23 февраля и собрала около 200 человек. Люди взялись за руки и создали хоровод, который растянулся на 200 метров по набережной. Поскольку акция не была митингом или пикетом, согласования властей не потребовалось. Хотя за участниками флешмоба следили полицейские, они никак не вмешивались в происходящее. В апрельской акции против строительства в акватории Исети храма приняли участие более полутора тысяч человек. Демонстранты, взявшись за руки, растянулись в живую цепь, охватившую набережную с двух сторон — от Драмтеатра, и до ККТ «Космос».

Добавим, что врио губернатора Евгений Куйвашев вчера во время предвыборных дебатов в очередной раз заявил, что является сторонником строительства. «Если есть желание у людей построить здание не для себя любимого, а для людей, для того, чтобы сделать город более привлекательным, более красивым — что в этом плохого? Любое строительство в ключевых местах должно учитывать мнение людей, но надо разделять мнение населения и мнение общественных террористов», — сказал врио.

Тем не менее, горожане настроены серьезно. Например, они собираются провести серию одиночных пикетов у офиса РМК — одного из инвесторов строительства храма.

570 просмотров
6
0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 17)
amonal 23 августа 2017 года в 14:09
Куйвашев Лжец ! Доказательство! Если он хочет построить храм то почему он его не построит на территории ?
3
Professsor L. 23 августа 2017 года в 14:13
Цитата
amonal:

Куйвашев Лжец ! Доказательство! Если он хочет построить храм то почему он его не построит на территории ?

Например, пустого бизнес города. На одну башню инвесторов даже не смогли собрать, а "медные короли" размечтались о пяти высотках, да обязательно выше Высоцкого. Так для ублажения собственной гордыни, да и всё на самом деле.
1
termist 23 августа 2017 года в 14:43
Цитата
amonal:

Если он хочет построить храм то почему он его не построит на территории ?

своей дачи.
4
Umka96 23 августа 2017 года в 14:46
Цитата
amonal:

Если он хочет построить храм
, то почему не восстановит разрушенную в апреле церковь при монастыре ( вот недавно новость была)
Потому что там отмыть СТОЛЬКО денег не получится )
5
termist 23 августа 2017 года в 15:48
Цитата
Ёжик_1979:

Такой губернатор нам не нужен

А Вы оказывается дважды "общественный террорист". Нас конечно спросят: нужен он нам не нужен, но чисто для проформы, как кстати и в отношении храма.
3
D_Rank 23 августа 2017 года в 16:00
очередная перепись твердолобых.
1
Чёрный 23 августа 2017 года в 16:51
анонсировал третью акцию «Обнимем пруд»,

Да хоть женитесь на ём, на этом пруде, нашим чинушам на это НАПЛЕВАТЬ. Все равно гнут свою линию. Вот просто любопытно, что с этого они хотят поиметь ?
0
termist 23 августа 2017 года в 17:57
Цитата
Чёрный:

Вот просто любопытно, что с этого они хотят поиметь ?

Они, это кто?
Если РПЦ, тут всё понятно - застолбить клёвое место. А главное, добиться любыми путями своего, показав тем самым свою значимость. РПЦ уже давно в связке с властью и олигархами, самый главный - Гундяев.
Если олигархи(с подачи коих и пошло всё) и местная власть - возможно отмыв денег.
4
termist 23 августа 2017 года в 18:11
"– Видите, Игорь Алексеевич и Андрей Анатольевич (Козицын, генеральный директор УГМК. – Прим. ред.) – не архитекторы, и они не знают всех вещей, которые у нас табуированы. Они люди смелые, предприниматели. Они так увидели – и так захотели. Наверное, архитектору, который знает все правила охраны памятников, представляет себе, что такое охранные зоны, это бы и в голову не пришло. А они… без комплексов.
– Игорь Алексеевич Алтушкин – руководитель Русской медной компании – вызвал меня по данному вопросу в конце августа 2015 года. Дело в том, что я уже спроектировал для него несколько храмов, и он знает мою работу, мою стилистику. Поэтому он ко мне обратился с таким предложением. И в основе работа уже была сделана где-то в феврале."(с.)
"В Екатеринбурге архитектор Храма-на-воде Михаил Голобородский рассказал о новом варианте строительства. В частности, было решено отказаться от насыпи в бухте под остров. Все решили сделать намного проще. Спустить из пруда воду, осущить дно и спокойно себе построить храм.(с.)
Воду уже спустили ___.
0
Gallka 24 августа 2017 года в 09:10
Цитата
termist:

Михаил Голобородский

Его уже вся архитектурная общественность открыто осуждает.
0
termist 24 августа 2017 года в 09:58
Цитата
Gallka:

Его уже вся архитектурная общественность открыто осуждает.

И не мудрено. Он даже более чем Куйвашев, но тихой сапой отстаивает проэкт.
А что стоит это его заявление:
"несмотря на то, что Екатеринбург был основан при Петре I в 1723 году, строить храм в петровском стиле, по его мнению, нельзя."(с.)
Оно может совсем ни к чему, но вот по мнению Москвина:
"В первом случае подчеркивается, что пруд — это важнейший символ города. Как отмечает Москвин, «пруд и плотина — это то единственное, что сохранилось с момента постройки города. К 300-летию мы подходим только с этими двумя объектами памяти. Для нас это цельный комплекс, который нужно охранять и у которого есть шанс быть взятым под охрану ЮНЕСКО. Построить на воде храм высотой в 66 метров — это значит просто убить пруд и превратить его в лужу».
Кроме того, Екатеринбург — одна из мировых столиц конструктивизма, а стройка на выбранном месте попросту уничтожит конструктивистский комплекс стадиона «Динамо» — единственного из памятников конструктивизма, который может заинтересовать ЮНЕСКО. Как объект ЮНЕСКО, «Динамо» должен будет находиться под охраной государства в соответствии с международными требованиями, но «если рядом построят храм, то никакого ЮНЕСКО здесь не будет никогда», подчеркивает Москвин."(с.)
3
Umka96 24 августа 2017 года в 10:02
Цитата
Gallka:

Цитата termist:
Михаил Голобородский
Его уже вся архитектурная общественность открыто осуждает.

А за что его осуждать? Он сделал свою работу. Если врач лечит плохого человека, его ведь не осуждают!
0
Чёрный 24 августа 2017 года в 10:51
Цитата
Umka96:

А за что его осуждать? Он сделал свою работу. Если врач лечит плохого человека, его ведь не осуждают!

Можно сделать работу, получить деньги и отойти в сторону, а не заниматься поддержкой скверного проекта
1
Umka96 24 августа 2017 года в 11:42
Цитата
Чёрный:

Цитата Umka96:
А за что его осуждать? Он сделал свою работу. Если врач лечит плохого человека, его ведь не осуждают!
Можно сделать работу, получить деньги и отойти в сторону, а не заниматься поддержкой скверного проекта

На данный момент заявление голословное. Прошу привести пример поддержки скверного проекта
0
termist 24 августа 2017 года в 15:07
Цитата
Umka96:

На данный момент заявление голословное

Вы на первом слушании были? Думаю нет, и даже не интересовались.
Цитата
Umka96:

Прошу привести пример поддержки скверного проекта

"Когда Голобородскому начали возражать из толпы, он перешел на крик. «Жители города не могут ради своей небесной покровительницы принести жертву?!» – говорил архитектор, намекая на то, что акваторией пруда можно поступиться.
_____ Другие предложенные городской администрацией площади, по его мнению, «не годятся даже для жилья.
– Здесь одобрение или обсуждение идет? – спросил один из зрителей.
– Сейчас я уйду, и будет обсуждение. Дали мне слово, пока не закончу, микрофон не отдам! – заявил Михаил Голобородский. Организованные мужчины подбадривали его выкриками и просьбами говорить дальше (через час они криками прогоняли его оппонента – другого архитектора).
"(с.)
А теперь задумаемся: что есть проект Голобородского, без самого храма - обычный прожект.
- Великие прожекты!
- Эх, все попусту!
Кому их оценить, кому понять?
А.Н. Толстой.
0
Gallka 24 августа 2017 года в 17:36
Цитата
Umka96:

А за что его осуждать? Он сделал свою работу
Работа бывает всякая. Иногда можно и не соглашаться браться за работу. Сохранив совесть и порядочность. А иногда можно наплевав на профессиональную этику, поступиться собственной репутацией ради бабла. За то и осуждают.
3
termist 24 августа 2017 года в 17:46
Цитата
Gallka:

А иногда можно наплевав на профессиональную этику

Он и наплевал. Слова то его:
Цитата
termist:

Наверное, архитектору, который знает все правила охраны памятников, представляет себе, что такое охранные зоны, это бы и в голову не пришло.
1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться
Как вы относитесь к спорту?
Всего голосов: 86
19.8%
27.9%
29.1%
4.7%
15.1%
3.5%
Uralweb.ru в социальных сетях