Вместе с тем он отметил, что претензии клуб имеет не только и не столько к самому рефери, сколько к руководству футбольных арбитров. «Ведь Алексей Еськов уже судил матч между этими командами в Екатеринбурге и тоже принимал спорные решения. Я думаю, что эту игру, этот праздник, посвященный открытию стадиона, можно было назначить другого арбитра», — сказал Иванов.

Ситуация с матчем «Зенит» — «Урал», конечно, будет разбираться на судейском комитете. Иванов подчеркнул, что команда не будет требовать только пожизненной дисквалификации Еськова, а согласится с любым избранным наказанием. Однако он обратил внимание на одну странность в регламенте работына вопрос судейского комитета: «Инспектора — бывшие судьи — оценивают работу судейства. Я считаю, это неправильно, должны быть незаинтересованные специалисты, а не бывшие коллеги, которые навряд ли встанут на сторону футбольного клуба».

Ведущий навал целый ряд случаев сомнительного судейства, в ответ на это Иванов заявил, что проблема действительно носит комплексный характер, чтобы ее решить необходимо ужесточать требования к судьям, тщательней отбирать, давать дорогу молодым. Хотя Виталий Мутко заявлял недавно, что доволен судейством, сейчас ситуация становится все острее и, по мнению президента ФК «Урал», он скоро обратит внимание на проблемы и разберется с ними.

В завершении передачито для Иванов рассказал о принципах подготовки форвардов в команде, роли губернатора Свердловской области и спонсоров в ее судьбе. А на вопрос о том, что для «Урала» будет обозначать матч со Спартаком после той игры, президент клуба ответил, что, идя от матча к матчу, команда просто стремится заработать очки и остаться лучшей в весенней сессии чемпионата.