Операция «Меркурий»

Оружие. Интересные факты

Дульнозарядное оружие, пистолеты и револьверы, винтовки и автоматические винтовки, станковые пулемёты, ручные пулемёты, пистолеты-пулемёты, противотанковые ружья и комплексы, гранатомёты. Оружие рыцарей и мушкетеров, воинов османской империи и колониальных армий, оружие первой и второй мировых войн, оружие шпионов и «роковых» женщин — все это уникальная коллекция музея при спортивно-патриотическом клубе «Архангел Михаил».

А мы представляем вашему вниманию серию видеосюжетов «Оружие. Интересные факты». Рассказывает Николай Соболев — эксперт по историческому оружию.

,
1588 просмотров
7
0

Операция «Меркурий»

2017-09-26T00:00:06+0500
Uralweb
Комментарии (всего: 7)
beztormozov. 2 октября 2017 года в 23:17
И зачем Вы сделали это "водяную" надпись о состоянии оружия?) Выпуск традиционно интересный. Спасибо
1
Лехин 3 октября 2017 года в 19:21
Я не знаком с показанным образцом легкого противотанкового вооружения ВДВ Вермахта времен 2-й мировой войны, но мне не понятно, ка при такой коротенькой длине ствола может идти речь о каких-то бронебойных боеприпасах и на какую дальность это рассчитано?
0
beztormozov. 4 октября 2017 года в 09:45
Цитата
Лехин:

может идти речь о каких-то бронебойных боеприпасах и на какую дальность это рассчитано?

уничтожение авто противника с ближнем бою.
1
Лехин 4 октября 2017 года в 10:18
Цитата
beztormozov.:

Цитата Лехин:
может идти речь о каких-то бронебойных боеприпасах и на какую дальность это рассчитано?
уничтожение авто противника с ближнем бою.

Мне кажется обычная граната в подобном качестве гораздо проще, дешевле, ну и эффективнее :-)
0
beztormozov. 5 октября 2017 года в 09:33
Цитата
Лехин:

Мне кажется обычная граната в подобном качестве гораздо проще, дешевле, ну и эффективнее :-)

ее кинуть надо. А тут нажал - и сама вылетела.
Аналог подствольника, по сути. Там тоже ствола как такового нету. Граната и заряд вышибной в ней - все. Только не фугас, а кумулятивка (в случае с БТТ)
1
Лехин 5 октября 2017 года в 20:13
Цитата
beztormozov.:

Только не фугас, а кумулятивка (в случае с БТТ)

О том-то и речь, что в те времена серийно производимых куммулятивных боеприпасов еще не было, тем более в таком миниатюрном калибре. Ну а более-менее вменяемая бронепробиваемость (о которой говорил герой сюжета) кинетическим способом как минимум невозможна ввиду огрызочной длины ствола. Остается только фугасное воздействие, но зачем это нужно если есть куда более простая и весомая ручная граната?
0
beztormozov. 5 октября 2017 года в 20:16
Цитата
Лехин:

Остается только фугасное воздействие, но зачем это нужно если есть куда более простая и весомая ручная граната?

ей попасть сложнее+усилий больше. Всегда проще, когда за тебя работает устройство, чем мышцы.
3
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться
Uralweb.ru в социальных сетях