Говорят, талантливый человек — талантлив во всём…

А вот вам, например, Иван Охлобыстин, в данном случае — актер, сценарист и продюсер. Талантливый, вроде, человек, а сценарии сочинять не умеет. Вернее, умеет, но очень плохие.

Зато как к продюсеру не придерешься — используя себя в зените славы, снять кино с собой в главной роли, не потратив при этом ни копейки на пришлых сценаристов — браво, Охлобыстин-продюсер!

Но вернемся к Охлобыстину-сценаристу.

Кино про бандита и его банду. Бандит с бандой обитают где-то в подмосковной глуши, их никак не могут поймать милиционеры, и очень любят местные жители. Местные любят бандита за то, что он, якобы, народный герой, а милиционеры не могут поймать, потому что изображены (видимо, для смеха) придурками.

По ходу картины нам флэшбэками рассказывают несколько версий становления банды, и больше, собственно, ничего не происходит. Только финальная битва, вызвавшая чувство недоумения и даже неприятия. Не буду вдаваться в подробности, но на что только люди не готовы пойти ради красивой картинки…

Понятно, что к фильму нельзя относиться серьезно, он далек от реализма, есть в нем изрядная доля комиксовости — очень живописные персонажи, нарочито кровавые побоища (иногда чересчур натуралистичные), анимированные вставки (симпатичные, кстати), модные приемчики в монтаже и съемках, как результат — отдельными фрагментами — яркими, дерзкими — фильм хорош, но фрагментов таких — раз-два и обчелся.

А в остальном — халтура, пустота и творческое бессилие.

Невооруженным глазом заметно желание авторов стать русскими тарантинами и родригесами, но стилистической похожести, робкой эпатажности и музыки (кстати, очень неплохой) для этого недостаточно.

Юмористический потенциал картины использован процентов на десять. Понятно, где герои шутят и когда надо смеяться, но смеяться не хочется.

Ситуацию могли бы исправить яркие диалоги (как у того же Тарантино) с хлесткими, запоминающимися фразами, но диалогов таких не было, были лишь потуги.

О выдающихся актерских работах тоже говорить не приходится. Речь можно вести разве что о внешней выразительности персонажей — трудноузнаваемый Стычкин, внушительный бородатый молотобоец, да, в конце концов, и хулиганское обаяние самого Охлобыстина никуда не делось. Хотя, по сути, тем же доктором Быковым он и остался.

Из плохого еще можно отметить навязчивый продакт-плейсмент алкогольных брендов.

Из хорошего — антитабачный посыл.

А больше и отметить нечего.

Состряпанная на скорую руку пустышка с претензиями.

Троечка вам, Иван Охлобыстин.

3 балла.