Кто наш папа, чувак?

Чрезвычайно скучная и безжизненная совсем не комедия.

С точки зрения государственной политики — все сделали правильно!

После новогодних каникул гражданам надо показывать скучное и неинтересное кино, чтобы у граждан было, как можно меньше соблазнов думать об отдыхе и развлечениях, а больше — о полезной трудовой деятельности и ЗОЖе.
С этой точки зрения «Кто наш папа, чувак?» — вариант, практически, идеальный.

И давайте сразу расставим точки над «i» — не верьте афишам, в которых фильм позиционируется как комедия. Комедии там нет совсем.

По жанру кино — скорее, мелодрама, а несколько пошленьких и глупых шуточек делают зрелище только печальнее.

А история следующая: примерно 40-летние Питер и Кайл — двойняшки. Их отец, со слов матери, когда-то давно умер, но, как выяснилось, это был вымышленный отец. А кто настоящий отец — мать не знает, потому что на дворе были бурные 70-е, а она была очень популярной девчонкой. Тем не менее, какие-то версии у нее в голове есть, она дает подсказки, и братья отправляются колесить по Америке в поисках своего настоящего отца.

Впрочем, поиски отца — это лишь формальная основа сюжета.

На самом деле кино об обретении братьями друг друга.

Братья разные. Кайл — беззаботный балбес и разгильдяй, на голову которому нечаянно свалился очень крупный рекламный контракт, а Питер — врач-проктолог с серьезным отношением к жизни и себе. Но так или иначе, оба — достаточно успешные и состоявшиеся люди, поэтому их моральные якобы страдания, типа, «у нас мало общего, мы такие разные, как хорошо было быть ближе» — не вызывают никакого сопереживания.

Ситуации, в которые попадают братья, путешествуя по стране — абсолютно искусственны, надуманы и нелепы.

Юмора, как упоминалось выше, в фильме нет. Вернее, он немножко есть, но смешного нет, вообще.
В итоге, учитывая почти двухчасовой хронометраж, получается ядреная скука.

Актеры, в принципе, кино не портят, но и особых прелестей не добавляют. В основном по причине сценарной слабости героев и сюжета.

Оуэн Уилсон (Кайл) — в привычном амплуа. Он во всех фильмах такой.
Эд Хелмс (Питер) — в своей роли весьма органичен и достоверен.

Представители «старой гвардии» — Глен Клоуз, Кристофер Уокен, Дж. К. Симмонс, Терри Брэдшоу и т. д., видимо, призванные завлечь зрителей, скорее, отрабатывают свой гонорар, нежели показывают действительно что-то выдающееся.
В меньшей степени это, наверное, относится к Глен Клоуз.

Из хорошего можно отметить разнообразие локаций — Нью-Йорк, Майами, Массачусетс, и симпатичные пейзажные съемки.
Хорошего, как можно заметить, очень немного.

По общему же впечатлению, «Кто наш папа, чувак?» — чрезвычайно скучная и безжизненная совсем не комедия.

2 балла.

Смотрим в кинотеатрах города

Год: 2017
Страна: США
Режиссер: Лоуренс Шер
В ролях: Оуэн Уилсон, Эд Хелмс, Глен Клоуз, Кристофер Уокен и др.

,
378 просмотров
2
0

Кто наш папа, чувак?

2018-01-13T00:00:00+0500
Uralweb
Нет комментариев
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться