Приобрести квартиру за госсчет решила руководящая сотрудница серовской УК. В декабре 2011 года она обратилась к главе местной администрации с заявлением о заключении с ней договора социального найма жилого помещения. Так как ни у нее, ни у ее семьи не было никаких прав на такое жилье, женщина пошла на ряд махинаций.

И июле 2007 года женщина подарила треть своей квартиры площадью 42, 5 кв. м дочери. Супруг чиновницы в марте 2012 года продал своей знакомой 1939 года рождения жилой дом общей площадью 64, 6 кв. м. В апреле был составлен договор соцнайма на новое жилье, в июне того же года дочь чиновницы зарегистрировалась в квартире и весьма быстро ее приватизировала, уже в июле квартира отошла в ее собственность.

Далее начался возврат распроданной недвижимости: пожилая женщина продала дом обратно этой семье в марте 2013 года, в июне 2014 года дочь чиновницы «подарочную» долю квартиры обратно передарила матери. А в феврале все той же престарелой женщине продали полученную по соцнайму квартиру.

Но в дело вмешалась прокуратура, правда, до уголовного дела не дошло. «По результатам проверки прокуратура в Серовский городской суд направила исковое заявление о признании недействительными постановления администрации г. Серова в части заключения договора социального найма, договора о передаче квартиры в собственность, применив последствия недействительности сделок», — сообщили в пресс-службе надзорного органа. Помимо этого, с дочери чиновницы должны взыскать 950 тысяч в бюджет города. Первоначально суд встал на сторону махинаторов, но судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда решение отменила и удовлетворила апелляцию прокурора.