Бизнесмен оштрафован за гибель школьника от удара током от домофона

Суд в Туле признал виновным местного предпринимателя в нарушении требований безопасности при установке домофонов, в результате чего от удара током погиб ребенок, сообщила «Интерфаксу» во вторник старший помощник руководителя СУ СКР по региону Зинаида Каминская.

По ее словам, в июне прошлого года 13-летний мальчик при открытии входной двери подъезда дотронулся до поверхности двери рукой и получил удар техническим электричеством, от которого скончался на месте.

По материалам суда, при установке и техобслуживании домофона в одном из домов на улице Токарева Тулы предприниматель, не приняв мер к получению необходимой технической документации и согласованию ее с энергоснабжающей организацией, допустил прокладку электрических цепей домофона совместно с другими цепями, напряжение в которых было намного выше.

Из-за этого электрический ток напряжением в 220 вольт по проводам поступил на блоки домофона, расположенные на входной металлической двери в подъезд.

Уголовное дело было возбуждено по п."в" ч.2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни потребителей, повлекших по неосторожности смерть человека).

Суд приговорил 55-летнего коммерсанта к штрафу в 500 тысяч рублей, на основании акта об амнистии от наказания он освобожден, отметила представитель СКР.

Ссылки по теме:
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии (всего: 5)

boldovski 14 июля 2015 года в 16:42
Оштрафован? Это же смерть ребёнка!А семье булочников,которые пекли и продавали бублики с маком-всем по восемь лет тюрьмы.
5
Happy Troll Friend 14 июля 2015 года в 16:52
Цитата
boldovski:

А семье булочников,которые пекли и продавали бублики с маком-всем по восемь лет тюрьмы.

Семья "булочников" сбывала булочки с маком видимо в промышленных масштабах (4 тонны мака было конфисковано).
Перед тем как писать очередную фигню, проверяйте информацию.
0
boldovski 14 июля 2015 года в 21:38
Цитата
Happy Troll Friend:

Цитата boldovski:
А семье булочников,которые пекли и продавали бублики с маком-всем по восемь лет тюрьмы.
Семья "булочников" сбывала булочки с маком видимо в промышленных масштабах (4 тонны мака было конфисковано).
Перед тем как писать очередную фигню, проверяйте информацию.
А пекарня не имела лицензии на производство и реализацию своей продукции?Дайте,пожалуйста,информацию,чтобы я не писал "фигню"
0
Happy Troll Friend 14 июля 2015 года в 22:50
Цитата
boldovski:

А пекарня не имела лицензии на производство и реализацию своей продукции?Дайте,пожалуйста,информацию,чтобы я не писал "фигню"

Ну давайте в качестве примера рассмотрим в качестве источника информации сайт "Радио Свобода“。
http://www.svoboda.org/content/article/27115000.html
Тон и угол,под которым они освещают события, у вас нареканий вызвать не должны.

1. Наркополицейские обнаружили у семьи Полухиных-Чурсиных – владельцев кафе – мешки с пятью тоннами мака.
2. Свидетелями по делу проходили наркозависимые. Они утверждали, что приобретали у женщин семьи Полухиных пакетики с маком (даже без булок), имеющим примеси маковой соломки.
3. В деле также имеются ссылки на прослушивание телефонных переговоров владельцев кафе с наркоманами – покупателями такого продукта, в которых использовались условные шифровки для приобретаемого товара.

Достаточные сведения для меня, чтобы начать сомневаться в однозначной невиновности владельцев пекарни.
1
boldovski 15 июля 2015 года в 00:59
Цитата
Happy Troll Friend:

Цитата boldovski:
А пекарня не имела лицензии на производство и реализацию своей продукции?Дайте,пожалуйста,информацию,чтобы я не писал "фигню"
Ну давайте в качестве примера рассмотрим в качестве источника информации сайт "Радио Свобода“。
http://www.svoboda.org/content/article/27115000.html
Тон и угол,под которым они освещают события, у вас нареканий вызвать не должны.

1. Наркополицейские обнаружили у семьи Полухиных-Чурсиных – владельцев кафе – мешки с пятью тоннами мака.
2. Свидетелями по делу проходили наркозависимые. Они утверждали, что приобретали у женщин семьи Полухиных пакетики с маком (даже без булок), имеющим примеси маковой соломки.
3. В деле также имеются ссылки на прослушивание телефонных переговоров владельцев кафе с наркоманами – покупателями такого продукта, в которых использовались условные шифровки для приобретаемого товара.

Достаточные сведения для меня, чтобы начать сомневаться в однозначной невиновности владельцев пекарни.
Не могу считать объективными действия наркополицейских и показания свидетелей. http://www.novayagazeta.ru/society/68526.html
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войдите Зарегистрируйтесь

Что обсуждают

Uralweb.ru в социальных сетях