Прокуратура просит смягчить приговор по наркоделу одному из экс-силовиков

Прокуратура Верх-Исетского района города Екатеринбурга подала в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда апелляционное представление на приговор, вынесенный в отношении 29-летнего жителя Санкт-Петербурга Петра Игнатова, бывшего сотрудника силового ведомства, осужденного за сбыт и покушение на сбыт наркотиков в крупном размере в составе организованной группы на территории Екатеринбурга (осужден по двум статьям УК РФ — часть 1 статьи 228.1 и часть 3 статьи 30 пункты «а», «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ).

Прокуратура просит смягчить приговор по наркоделу одному из экс-силовиков

Прокуратура просит смягчить приговор по наркоделу одному из экс-силовиков

2019-02-01T18:59:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

Приговор в отношении Петра Игнатова (напомним, имя изменено по просьбе подсудимого — прим. Uralweb) был вынесен судьей Верх-Исетского районного суда Николаем Кобловым 21 января. Этим же приговором был осужден 30-летний житель Санкт-Петербурга Иоанн Лебедев (часть 3 статьи 30 пункты «а», «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ). Игнатов был приговорен к 12 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, Лебедев — к 11 годам. Первый свою вину признал частично (свою личную), второй — полностью не признал.

Как говорится в апелляционном представлении прокуратуры, в суде первой инстанции имело место «неправильное применение уголовного закона» при сложении наказания Игнатову, «ухудшившее положение осужденного». Прокуратура попросила снизить Игнатову окончательное наказание до 11 лет 10 месяцев. «В остальной части приговор прошу оставить без изменений», — указано в апелляционном представлении за подписью заместителя прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Л.Н. Папилина.

Между тем, стало известно, что Петр Игнатов отказался подавать апелляционную жалобу на приговор. Его адвокат считает, что обвинение в части сговора (который Игнатов не признал) необходимо оспорить. Но сам осужденный решил оставить все как есть. При том, что Петр Игнатов имеет юридическое образование, которое в теории позволяет ему самому, без услуг адвоката, составить апелляционную жалобу и защищаться в областном суде.

Защита Иоанна Лебедева и сам осужденный апелляционные жалобы на приговор уже подали. По мнению адвокатов Иоанна Лебедева, материалы уголовного дела не содержат ни одного доказательства того, что их подзащитный входил в организованную группу и каким-либо образом принимал участие в покушении на сбыт наркотических веществ.

Осужденный Иоанн Лебедев после вынесения ему приговора. Фото Uralweb.ru

Даже если гипотетически предположить, что Лебедев знал, что у Игнатова, которого он согласился на своей машине отвезти в Екатеринбург, имелись с собой наркотики, то, считают адвокаты, поскольку доказательства вхождения Лебедева в состав организованной группы отсутствуют, его действия квалифицируются как пособничество, а это — другая уголовная статья (ч. 5 ст. 33 УК РФ) и предусматривает меньшее наказание.

Как следует из апелляционной жалобы защиты, суд первой инстанции «слово в слово, целыми абзацами» перенес из обвинительного заключения в приговор «ничем не подкрепленные доводы органов предварительного следствия о виновности Лебедева», «без учета результатов проведенного судебного разбирательства и без оценки доказательств, добытых в судебном следствии».

Как рассказал адвокат Лебедева Рафаэл Арутюнян, линия защиты их клиента остается прежней — и адвокаты, и сам осужденный Лебедев будут продолжать отстаивать его невиновность и требовать оправдательного приговора. По словам адвоката, ради смягчения наказания его подзащитный не будет брать на себя ни роль сообщника, ни роль пособника, и признаваться в том, чего он не совершал.

Напомним, Игнатов и Лебедев были признаны участниками межрегиональной ОПГ, покушавшейся на сбыт наркотиков в крупном размере на территории ряда субъектов РФ, включая Свердловскую область, хотя Петр Игнатов в суде признал лишь свою личную вину и отрицал участие в ней Лебедева.

Как сообщили порталу Uralweb.ru в пресс-службе Свердловского областного суда, к ним апелляционная жалоба по данному делу еще не поступала. Прежде ее должен рассмотреть суд первой инстанции, вынесший приговор. Ознакомить с поступившими апелляциями всех участников процесса, заслушать возражения всех сторон и после этого передать ее в облсуд. Обычно этот процесс занимает около двух недель. Cогласно УПК РФ, судья областного суда должен назначить судебное заседание в течение месяца после поступления жалобы в суд.

Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 3)
Musya Nemirova 2 февраля 2019 года в 08:32
Невиновного таксиста на 11 лет! А барыге смягчить приговор! Это по нашему!
Такой суд, что и бандитов не надо! Совсем ум и совесть потеряли.
Действительно. КРОКОДИЛЫ.
1
Аноним 2 февраля 2019 года в 19:43
Дорогие и уважаемые!
Хочу сказать вам всем, тем кто в силу своих познаний и "опыта" не может не считать невиновным человеком, даже не смотря на то, что его вина вообще не доказана в суде по причине полного отсутствия каких бы то ни было доказательств, кроме Протокола допроса его "приятеля" находившегося под воздействием 4-х видов наркотиков включая морфий, и подписавшего данный ему напечатанный следователем текст, только для того чтобы от него отстали…

Вы будете уверены в виновности моего сына ровно до тех пор, пока эта беда не придет в ваш дом, в вашу семью и не разрушит ваш мир. Вот когда, не дай Бог, это случится, вы начнете говорить и "петь" совсем другие слова. Вы землю начнете рыть и с пеной у рта доказывать невиновность вашего ребенка или родственника, а если все же этого сделать не получится - будете всячески пытаться смягчить адово наказание которое обязательно вынесут наши "самые гуманные в мире" суды.

Желаю вам всем здравствовать
и прежде чем что-то изобразить в комментарии, просто подумайте о смысле и правоте ваших слов, а не о предположении, и постарайтесь не использовать сослагательное наклонение, потому что никто не знает, как все оно случилось бы если бы да кабы.

Сергей, отец невиновного сына

P.S. Musya Nemirova - к вам это не относится, кроме пожелания здравствовать!
1
Аноним 3 февраля 2019 года в 01:03
ФОТОКОММЕНТАРИИ

Сергей, отец невиновного сына
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

А у вас дома уже включили отопление?
Можно выбрать один вариант
Всего голосов: 71
57.7%
42.3%
Uralweb.ru в социальных сетях