Екатеринбуржец рассказал о том, как его обманули с помощью «Cбербанк-Онлайн»

Екатеринбургский коммерсант столкнулся с очередным видом мошенничества с помощью онлайн-переводов. Подробности частный предприниматель рассказал агентству ЕАН.

Екатеринбуржец рассказал о том, как его обманули с помощью «Cбербанк-Онлайн»

Екатеринбуржец рассказал о том, как его обманули с помощью «Cбербанк-Онлайн»

2019-11-05T15:58:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

«У нас есть торговая точка в одном из крупных ТЦ города, торгуем одеждой. Однажды пришла женщина, выбрала товара почти на 30 тыс. рублей. Сказала, что карты и наличных у нее нет, и предложила заплатить с помощью приложения „Cбербанк-онлайн“. Я дал ей номер супруги для перевода. Через некоторое время приходит уведомление из Сбербанка: деньги были переведены по ошибке, просьба вернуть. Я, естественно, отказался это сделать», — рассказал пострадавший бизнесмен.

После этого мужчине пришла повестка в мировой суд. Рассмотрение иска завершилось в пользу ответчика. А вот районный суд уже встал на сторону истца. Рассмотрение апелляции состоится в Областном суде.

Предприниматель сетует на то, что встречные претензии в мошенничестве истице предъявить не может — полиция, по его словам, просто не принимает заявление в работу.

Как сообщили ЕАН в пресс-службе Уральского банка Сбербанка, сообщение с просьбой вернуть деньги банк направляет при поступлении заявления о возврате ошибочно перечисленных средств на основании статьи 1102 Гражданского кодекса РФ «Обязанность возвратить неосновательное обогащение».

Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
1373 просмотра
0
0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 5)
nickan 5 ноября 2019 года в 22:22
Не понятно почему эту статью используют в одну сторону, а в другую нет? Если тетке вернут деньги, но она не. Возвращает товар, значит у неё тоже незаконное обогащение.
Эти суды постоянно все через жопу решают.
1
Professsor L. 5 ноября 2019 года в 22:49
Цитата
nickan:

Не понятно почему эту статью используют в одну сторону, а в другую нет? Если тетке вернут деньги, но она не. Возвращает товар, значит у неё тоже незаконное обогащение.
Эти суды постоянно все через жопу решают.

лень жопу поднять и выяснить доказательства другой стороны… этак работать надо мозгом… а тут по шаблону заполнили фио ответчика и истца и поставила подпись… дело закрыто…
0
LUKU STRICE 6 ноября 2019 года в 00:32
если чек есть то тразакция ок
0
Ladse 6 ноября 2019 года в 01:48
Все сделано для мошенников , а вы продолжайте перечислять кому попало !
1
Аноним 6 ноября 2019 года в 17:38
желтушный заголовок. дело в не в приложении, а в наглых и подлых людях, которые промышляют мошенничеством, ну и в глупых людях тоже, которые мошенникам и пособничают по незнанию
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Куда вы обращаетесь в случае болезни?
Можно выбрать один вариант
Всего голосов: 62
27.4%
24.2%
3.2%
6.5%
38.7%
Uralweb.ru в социальных сетях