В Екатеринбурге суд отправил в колонию автоледи-лихачку, насмерть сбившую женщину

Академический районный суд Екатеринбурга во вторник, 7 октября вынесен приговор местной жительнице по уголовному делу о нарушении Правил дорожного движения, повлекшем гибель пешехода, сообщает пресс-служба прокуратуры Свердловской области.

В Екатеринбурге суд отправил в колонию автоледи-лихачку, насмерть сбившую женщину

Авария произошла около часа дня 2 сентября прошлого года. Управляя технически исправным личным автомобилем Toyota Tercel женщина 1956 г. р. двигалась по Чусовскому тракту в Академическом районе со скоростью не менее 85 км/ч.

При приближении к нерегулируемому пешеходному переходу обвиняемая не снизила скорость, и, своевременно не увидев на переходе женщину, совершила на нее наезд. От полученных травм женщина-пешеход скончалась на месте.

Женщина признана виновной по ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека). В ходе судебного заседания обвиняемая вину в совершении преступления не признала.

«В соответствии с п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ осужденная обязана была знать, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, и при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу уступить дорогу пешеходам. Проявив преступную небрежность, проигнорировала факт приближения к нерегулируемому пешеходному переходу», — говорится в сообщении прокуратуры.

Суд назначил виновной наказание в виде 1,5 года колонии-поселения, с лишением водительских прав на 2 года. Кроме того, в пользу родственников погибшей суд взыскал с осужденной компенсацию морального вреда в размере 1 млн рублей.

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии (всего: 13)

panacea 7 октября 2025 года в 16:09
И вот сейчас она в 70 лет отправится в колонию-поселение. Капец.
1
Pro_Men 7 октября 2025 года в 16:21
Цитата
panacea:

И вот сейчас она в 70 лет отправится в колонию-поселение. Капец.
Там и отметит своё 70-ти летие. Родственникам погибшей возраст преступника без разницы.
4
Mikka Hakkinen 7 октября 2025 года в 19:00
Цитата
panacea:

И вот сейчас она в 70 лет отправится в колонию-поселение. Капец.
И чего такого? Не на режим же. Санаторий супермегаэконом класса, с обязательной работой, от которой в силу возраста реально откосить. Или наоборот, поработает ударно и через полгодика переведут на просто принудительные работы с проживанием дома. За преступлением должно следовать наказание. Это справедливо. Она и так по факту минимум получила из возможных реальных сроков. Видимо родственники погибшей её сильно засадить хотели, либо пожадничала /не захотела договариваться с ними.
3
panacea 7 октября 2025 года в 20:29
Цитата
Mikka Hakkinen:

И чего такого?

Да нет. Ничего, конечно. Виновна - должна отвечать. Просто дикость самой ситуации. Под сраку лет за решётку угодить по собственной глупости.
1
Mikka Hakkinen 7 октября 2025 года в 20:58
Цитата
panacea:

Под сраку лет за решётку угодить по собственной глупости.
Я то к тому, что не совсем уж и за решётку. Так, исправительный центр. Там даже периметра и охраны нет. И срок меньше нижнего. От двух лет прописывают обычно, если до срока доходит вообще. Ну и садясь за руль нужно быть готовым к подобному раскладу. Человек не робот, не застрахован от ошибки. Да и реакция в таком возрасте уже далеко не та. И восприятие какое то другое что ли. По себе знаю. А глупость с решёткой здесь ещё в одном. Машина не дешёвая, живёт тоже не в самом дешевом месте. А договориться не смогла. Договориться я имею ввиду не взятку, а с родственниками. Статья то предусматривает примирение сторон. То есть скорее всего рассчитывала, что в силу возраста не дадут реальный срок, а присуженый ущерб будут вычитать из её пенсии до конца жизни. А тут вон как.
3
beztormozov. 7 октября 2025 года в 21:46
"Автоледи-лихачку"…боже, что за желтизна
0
Pro_Men 7 октября 2025 года в 22:48
Цитата
Mikka Hakkinen:

Ну и садясь за руль нужно быть готовым к подобному раскладу
Очень давно попадалось изречение одного опытного водителя, что садясь за руль, делаешь шаг в сторону тюрьмы. Некоторые двигаются в её сторону очень быстрыми шагами, другие остаются на этом одном шаге всю жизнь.
3
Тафутэка 7 октября 2025 года в 23:16
Цитата
panacea:

И вот сейчас она в 70 лет отправится в колонию-поселение. Капец.

Ага, может ещё всем пожилым водителям разрешить не соблюдать ПДД?
Реакция у них не та, видят плохо, здоровье шалит и сердечко во время движения может остановится…
Всё же надо чтобы в законе было ограничение по возрасту на вождение транспорта.
А эта и вину свою не признала. И за это я б ей ещё срок добавила
2
Mikka Hakkinen 7 октября 2025 года в 23:32
Цитата
Pro_Men:

Цитата Mikka Hakkinen:
Ну и садясь за руль нужно быть готовым к подобному раскладу Очень давно попадалось изречение одного опытного водителя, что садясь за руль, делаешь шаг в сторону тюрьмы. Некоторые двигаются в её сторону очень быстрыми шагами, другие остаются на этом одном шаге всю жизнь.
В 80е в техникуме нам на практике преподаватель сказал подобное : "Вы уже виноваты, что пошли учиться на водителя трамвая и троллейбуса". Хотя тогда законодательство было более лояльно к водителю с одной стороны, с другой, в случае признания вины, наказание было куда более суровым. За пешехода на переходе от 5 лет, причём реального общего режима ( а не поселения) давали.
3
Аноним 8 октября 2025 года в 09:31
Не менее 85км/ч - ну это же было ее решение, не машины
Значит сознательное решение к такому итогу
Спасибо, что больше жертв не оказалось на переходе?
1
Аноним 8 октября 2025 года в 09:36
Цитата
Mikka Hakkinen:

А глупость с решёткой здесь ещё в одном. Машина не дешёвая, живёт тоже не в самом дешевом месте. А договориться не смогла. Договориться я имею ввиду не взятку, а с родственниками. Статья то предусматривает примирение сторон. То есть скорее всего рассчитывала, что в силу возраста не дадут реальный срок, а присуженый ущерб будут вычитать из её пенсии до конца жизни. А тут вон как.


Решила сэкономить
Зачем тратиться, когда могут пожалеть, а может потратилась "на пожалеть"
1
Джузеппо 8 октября 2025 года в 14:44
Вопрос - почему не признала вину?
Что, за рулём внук был? Превышение скорости, человека положила, странно…
3
Mikka Hakkinen 8 октября 2025 года в 15:30
Цитата
Джузеппо:

Что, за рулём внук был?
Как вариант. Или там сын, муж, альфонс. Да и учитывая там количество машин едущих с Карасей и Палникса, возможно домработница важного и уважаемого господина/госпожи, которую просто попросили взять вину на себя за вознаграждение. Эта практика распространена намного чаще, чем кажется.
Цитата
Джузеппо:

Превышение скорости
А вот это не факт. Я ещё когда в Екб работал, по безопасности движения у 95ого маршрута много вопросов было. Как сейчас там не знаю, уже 8 лет не видел. Раньше там пешеходники возникали не откуда. Ни предупреждающих знаков, не чего. Едишь ты с разрешенной 90,вылетаешь из-за поворота - остановка и пешеходник. Ни каких знаков ограничения скорости нет. Водители автобусов то дорогу наизусть знали, а остальные не факт.
3
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войдите Зарегистрируйтесь
или войдите с помощью

Вход с помощью других сервисов

Что обсуждают

Uralweb.ru в социальных сетях