Мальчик соскользнул под колеса подъезжавшего к остановке автобуса в Екатеринбурге

Подросток упал под колеса автобуса № 083 в Екатеринбурге. Инцидент произошел накануне, 19 декабря на Уктусе.

Мальчик соскользнул под колеса подъезжавшего к остановке автобуса в Екатеринбурге

Авария, в которой пострадал несовершеннолетний пешеход, случилась в 13:55 на улице Дарвина, 2, сообщили в отделении пропаганды Госавтоинспекции Екатеринбурга.

В ходе предварительной проверки установлено, что водитель автобуса маршрута № 083 (ЖК Светлый — ул. Монтажников), подъезжая к остановочному комплексу, допустил наезд на 12-летнего подростка, который направлялся к автобусу для посадки.

Мальчик поскользнулся и упал под колеса.

С травмой ноги он был доставлен в ДМБ №9. Мама пострадавшего пояснила сотрудникам ДПС, что ребёнок возвращался из школы.

За рулем автобуса находился 35-летний мужчина, имеющая 10 лет стажа вождения категории «Д». На месте ДТП мужчина прошел освидетельствование, состояние опьянения не установлено.

Водитель пояснил, что видел на остановке ребенка, готовившегося к посадке, но момент его падения не заметил.

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии (всего: 5)

Скверна сегодня в 14:44
На месте ДТП мужчина прошел освидетельствование, состояние опьянения не установлено.

Ребёнок упал под колёса, потому что водитель выпил, что ли? В чём логика?)
1
Mikka Hakkinen сегодня в 14:57
Цитата
Скверна:

На месте ДТП мужчина прошел освидетельствование, состояние опьянения не установлено.
Ребёнок упал под колёса, потому что водитель выпил, что ли? В чём логика?)
В случае любого ДТП с пострадавшими проводится освидетельствование на алкоголь. Чтобы понятно было по какой части 264 УК РФ возбуждать дело. Наказание за пьяное и трезвое ДТП очень разное. Даже в данной ситуации, в случае если признают вину водителя, в трезвом виде это 2 года поселения максимум, при этом по соглашению сторон дело можно закрыть. В пьяном это до 10 зоны. А так, будет автотехническая экспертиза, и если водитель не имел технической возможности избежать ДТП, наказания и вины не будет.
0
Аноним сегодня в 14:58
Цитата
Скверна:

На месте ДТП мужчина прошел освидетельствование, состояние опьянения не установлено.
Ребёнок упал под колёса, потому что водитель выпил, что ли? В чём логика?)


Ну если видел, что ребёнок падает, и мог избежать наезда, но наехал - могла же быть замедленная реакция
1
Mikka Hakkinen сегодня в 14:59
А так, ситуация распространённая. Ненадлежащее состояние остановки. Чаще всего вины водителя нет. Отвечает тот, кто должен содержать остановку. По факту никто. Несчастный случай.
2
Mikka Hakkinen сегодня в 15:05
Цитата
:

Цитата Скверна:
На месте ДТП мужчина прошел освидетельствование, состояние опьянения не установлено.
Ребёнок упал под колёса, потому что водитель выпил, что ли? В чём логика?)

Ну если видел, что ребёнок падает, и мог избежать наезда, но наехал - могла же быть замедленная реакция
Ну да. В этом случае и наступает уголовная ответственность за ДТП с пострадавшим. Либо административная, если пострадавший легко отделался.
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войдите Зарегистрируйтесь

Что обсуждают

Uralweb.ru в социальных сетях