Нападение на семейную пару произошло в ночь на 31 июля 2024 года у одного из домов по улице Главная в поселке Исток (Октябрьский район) в Екатеринбурге.
Согласно материалам дела около половины второго часа ночи Александр Хасанов пошел встречать жену. В это время у подъезда шумно пьянствовала компания. Александр попросил их сделать тише музыку. В ответ один из отдыхающих, его сосед, ответил нецензурной бранью и начал угрожать мужчине ножом.
Александр решил не вступать в конфликт и пошел встречать жену. О случившемся он рассказал ей и супруги вместе решили подождать, пока сосед не уйдёт к себе. На всякий случай Александр подобрал с земли металлический прут — для самообороны.
Возле дома супруги увидели, что сосед идёт с ножом в вытянутой руке прямо на них. Хасанов спрятал жену за спину и попытался ударом прута выбить нож, но промахнулся и попал нападавшему по ноге.
Тот выхватил прут, порезал Хасанову руку, а затем бросился к подъезду, где металлическим прутом стал избивать его жену по голове и спине, после чего нанёс ей удар ножом в живот. Раненая женщина опустилась на колени, а сосед замахнулся ножом ей в голову.
Увидев это Александр подобрал брошенный прут и нанёс им несколько хаотичных ударов по голове нападавшего. Обезвредив хулигана он вызвал скорую помощь.
Соседу прутом отсекло челюсть. Александр Хасанова обвинялся в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. Однако Октябрьский районный суд Екатеринбурга в феврале вынес в отношении Александра Хасанова оправдательный приговор. Суд признал, что мужчина действовал в состоянии необходимой обороны, защищая свою супругу от нападения вооружённого ножом человека.
На основе представленных доказательств суд пришел к выводу, что Хасанов действовал исключительно в пределах необходимой обороны, защищая раненую супругу от дальнейших посягательств на её жизнь. Поэтому причинение тяжкого вреда не является преступлением.
Согласно п. 10 ПП (Постановления Пленума — прим. Uralweb.ru) ВС № 19
от 27.09.2012 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление», если на человека нападают с применением насилия, которое реально угрожает его жизни или иного лица, то, защищаясь, он имеет право нанести нападающему любой вред по силе и последствиям.
Александр Хасанов оправдан в связи с отсутствием состава преступления и имеет право на реабилитацию, постановил Октябрьский районный суд. Однако оправдательный приговор был обжалован потерпевшим, его защитником и прокурором.
По итогам апелляционного рассмотрения апелляционная инстанция оснований для отмены приговора не нашла. Судебный акт признан законным и обоснованным.
Сосед был осужден за покушение на убийство женщины и причинение Александру вреда средней тяжести.
Напомним, в апреле Кировский районный суд Екатеринбурга отправил в СИЗО 23-летнего Михаила Лиханова за убийство ранее незнакомого мужчины во дворах на УКМ.
Комментарии (всего: 1)