Маркин назвал пальмовое масло ядом замедленного действия

Официальный представитель Следственного комитета России (СКР) Владимир Маркин назвал в своем Twitter пальмовое масло ядом замедленного действия. Таким образом Маркин отреагировал на обеспокоенность Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по поводу введения акцизов на сырье.

«Ишь какая сердобольность! Какое беспокойство о производителях! А о потребителях этого яда замедленного действия не хотят подумать? Известно, что некоторые виды „пальмы“ могут провоцировать онкологические, иммунные заболевания и ряд других патологий, а ежегодно среднестатистический россиянин употребляет около 6 килограммов „пальмы“, часто не подозревая об этом», — написал Маркин.

Его возмутило, что ФАС обеспокоен судьбой производителей, на которых отразится введение акцизов, а не тем, какой вред, по его мнению, пальмовое масло наносит здоровью потребителей. «Куда там! На одной стороне конкретные предприятия с прибылью, с конкретными хозяевами, готовыми делиться. А на другой — мы с вами, покупатели и потребители так называемых „молочных“ и других продуктов на основе этого дерьма. Или мне одному показалось… такая странноватая обеспокоенность госпожи Мирочиненко?» — вопрошает он.

21 апреля начальник управления контроля химической промышленности и АПК ФАС Анна Мирочиненко заявила РИА Новости, что введение акциза на пальмовое масло может привести к росту цен на продукты с его содержанием, сокращению объемов производства и закрытию ряда предприятий.

В этот же день президент Владимир Путин поручил правительству до 1 июня 2016 года проработать вопрос о целесообразности введения акциза на пальмовое масло. Этот пункт вошел в перечень задач, поставленных по итогам прямой линии.

Пальмовое масло используется при производстве молочных продуктов и кондитерских изделий. По поводу вреда его употребления единого мнения нет. Главный аргумент сторонников использования масла заключается в том, что вред или польза продукта научно пока не доказаны. Об этом, в частности, говорил глава Минпромторга Денис Мантуров. При этом, по словам министра, продукты с содержанием жира необходимо маркировать, «для того чтобы человек, когда приобретал продукцию, знал, какой это жир — животного или растительного происхождения, и… человек уже сам определится, вредно ли для него или полезно», — передавал его слова Rambler News Service.

Глава Союза потребителей «Росконтроль» Вадим Гитлин также говорил о том, что употребление продукта не наносит вреда, так как пальмовое масло не уступает молочному жиру по составу жирных кислот, и даже превосходит его в каких-то компонентах.

В то же время помощник главы Россельхознадзора Алексей Алексеенко заявлял газете «Аргументы и Факты», что качество импортируемого в Россию из Малайзии и Индонезии масла никак не контролируется. «Никто не проверяет, какие именно фракции к нам приезжают, мы просто считаем количество ввоза. Это неправильно. Самые дешевые и опасные по жирнокислотному составу — тяжелые фракции пальмового масла, а вот легкие во всем мире считаются самыми дорогими. И что же получается, в основном нам продают миллион тонн самых легких фракций? Конечно нет!» — уверен он.

Идея введения акцизов на так называемые вредные продукты — пальмовое масло и газированные напитки, правительство начало рассматривать в феврале 2016 года. В частности, обсуждалась ставка в размере 200 долларов за тонну, не исключалось введение фиксированной налоговой ставки в размере 30 процентов от стоимости масла. В настоящее время тонна этого продукта стоит около 600 долларов.

Ссылки по теме:
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии (всего: 8)

Pitrovich 22 апреля 2016 года в 17:25
Ога, а от сигарет и алкоголя конечно меньше вреда Не с теми боретесь, да и вред пальмового масла сильно преувеличен
-2
Serg1 22 апреля 2016 года в 17:29
Борются и с куревом, разве не заметно? В кафе сидишь сейчас без сигаретной вони, потребление табака сократилось: По данным Росстата в 2008 году в России курили 33,7% взрослого населения. Проведенные в 2013 году исследования Росстата демонстрирует снижение показателя распространенности курения до 28,3%.
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/528645/#ixzz46YeEk9du
2
termist 22 апреля 2016 года в 17:42
Цитата
Serg1:

курили 33,7% взрослого населения.

Теперь курит население молодое.
0
nickan 22 апреля 2016 года в 19:42
Цитата
Serg1:

В кафе сидишь сейчас без сигаретной вони


Это очень радует.
2
D_Rank 23 апреля 2016 года в 01:19
ну допустим, пальмовое масло зло, с ним надо бороться.
а то что некоторые не замечают как с курильщиками у нас "работают", это странно, видимо сами не курят, вот и не обращают внимания на явные успехи в этой области.
1
termist 23 апреля 2016 года в 07:55
Цитата
D_Rank:

видимо сами не курят, вот и не обращают внимания на явные успехи в этой области.

Может быть на оборот.
Подойдите к любой школе во время перемены. Приглядитесь на улице. Мужиков с сигаретой увидете меньше, чем молодых мамаш с колясками. И ещё бутылка пива.
Сам года три назад завязал.
0
Киану08 23 апреля 2016 года в 09:47
У нас в старом офисе на работе была курилка прямо в общем туалете на этаже. Один раз зашел - пропах куревом насквозь наивесь день. Куридьщиков, конечно,поприжали. Но что лично я отметила - многие люди курят на улице,прямо на ходу. И вся эта вонь - в нос некурящим. Курильщики не понимают,как отвратителен некурящему сигаретный дым.
1
termist 23 апреля 2016 года в 09:58
Цитата
Киану08:

Курильщики не понимают,как отвратителен некурящему сигаретный дым.

Я когда ещё курил, мне тоже был дым не приятен, но только в том случаее если сосед курит, а я нет.
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войдите Зарегистрируйтесь

Что обсуждают

Uralweb.ru в социальных сетях