Борцы с Храмом Святой Екатерины готовят еще восемь акций протеста

Власти Екатеринбурга оказались не готовы принять вызов от политиков новой волны. Ими стали активисты, год назад инициировавшие противостояние на месте строительства Храма Святой Екатерины. Их новая атака на власть имела запоздалый повод — вырубка деревьев в сквере УрГУПС, произошедшая зимой. Как и в 2019-м ответные действия чиновников оказались неэффективными. В политтусовке предупреждают: если городская власть не пересмотрит принципы работы, новых столкновений и провалов не избежать.

Борцы с Храмом Святой Екатерины готовят еще восемь акций протеста

Борцы с Храмом Святой Екатерины готовят еще восемь акций протеста

2020-05-16T11:00:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

Как ранее сообщало URA.RU, представители сообщества «Парки и скверы Екатеринбурга» решили отстоять сквер возле здания учебного корпуса Уральского государственного университета путей сообщения. Поводом для действий общественников стали итоги конкурсов, прошедших еще осенью прошлого года. 24 сентября 2019 года ярославское ООО «Электромонтаж» получило заключило договор на 5,1 миллиона рублей за проведение инженерных изысканий и разработку проектно-сметной документации по строительству на месте сквера нового университетского бассейна. Рядом планировалось построить общежитие на 1200 мест, еще один учебный корпус. Деревья на месте будущей стройплощадки были вырублены еще зимой.

Активисты «Парков и скверов» начали протестовать против этих событий только 10 мая. В этот день общественники высадили совместно с жителями близлежащих домов на участке 47 саженцев новых деревьев.

Пиарблок администрации города не смог сыграть на упреждение. «То, что в годовщину событий в сквере будет новая акция, можно было предугадать и скорректировать ее с медийной точки зрения», — говорит свердловский политик на условиях анонимности.

Попытки руководителей города сгладить ситуацию только сыграли на руку общественникам. На специальном брифинге первый заместитель мэра Александр Ковальчик заверил, что вырубка в сквере не проводилась — имела место санитарная очистка. Чиновники сочли действия активистов незаконными и пообещали направить соответствующие заявления в МВД и ФСБ.

Поспешили откреститься от проекта и представители УрГУПС. Проректор университета по капстроительству Андрей Суворов публично заявил, что у вуза нет средств на стройку и вести соответствующие работы он не планирует.

«Представители движения «Парки и скверы» выступают в роли несистемной оппозиции. Для Свердловской области это политики нового типа, практически готовые депутаты Госдумы.

Они — реинкарнация движения «зеленых», скрывающая под благовидным предлогом политическую акцию. Чиновники, вместо разъяснений обещающие пожаловаться на «зеленых» ФСБ, получают негатив на самих себя", — пояснил директор Центра европейско-азиатских исследований Андрей Русаков.

Активистка «Парков и скверов» Екатерина Лахтикова называет предпринятые мэрией в ответ на акцию действия глупостью: «У них был год, чтобы понять и исследовать настроение жителей, интересы которых они представляют, но они по-прежнему работают вслепую, вынуждая жителей занять активную позицию».

Источник URA.RU в мэрии Екатеринбурга считает перфоманс «Парков и скверов» провокацией, которую активисты очевидно выиграли. Созданный новостной фон работал против чиновников, вынужденных отбиваться от многоходовки экологов по навязанным ими же правилам. При этом представителям мэрии приходилось отвечать в том, числе и за действия администрации федерального вуза, вырубившего насаждения на своей же территории.

В администрации Екатеринбурга полагают, что выдержали стресс-тест, устроенный активистами. По словам вице-мэра Екатеринбурга Екатерины Куземки, начат публичный процесс обсуждения проблемы с привлечением профессионалов. «Экологическая повестка — это бесконечные возможности для разного рода акций. Мы вышли в открытый диалог, привлекли все стороны и показали ситуацию объективно. Объективное освещение может нивелировать популизм, который стал средством», — рассказала Екатерина Куземка. Она высказала уверенность в том, что власти города стали на верный путь хотя бы потому, что не применили силу. Подобные инциденты, когда для разгона активистов привлекали полицию, в столице привели к куда более заметным процессам.

По данным источников URA.RU, акция «Парков и скверов» в сквере УрГУПС — не последняя. С приближением выборов 2021 года — в Госдуму и Заксобрание Свердловской области их активность будет усиливаться. В качестве программы последующих акций, по мнению опрошенных URA.RU экспертов, можно воспринимать заявление «Парков и скверов», сделанное еще в ноябре 2019 года. В нем активисты перечислили зеленые зоны, которые могут пострадать в ближайшее время от действий власти. Помимо сквера УрГУПС назывались сад Вайнера, скверы напротив филармонии и у Оперного театра, скверы у Музея ИЗО, вокруг стадиона «Динамо», сквер на Чапаева — Большакова и сквер имени Большакова, парк имени Павлика Морозова и Метеогорка. «В любой из этих зеленых зон может в любой момент вспыхнуть противостояние», — подтверждает свердловский политик на условиях анонимности.

Источник: Агентство Ura.ru
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 15)
ORLIK09 16 мая 2020 года в 11:23
Борцы с храмом? Как Дон Кихот?
3
veliki 16 мая 2020 года в 11:47
мало уголовных дел завели на них…

но кое-что сработало…

а "уралвеб" опять "подстрекает народ" своими новостями )))

не стыдно?
-11
DrVintorez 16 мая 2020 года в 12:28
Цитата
:

Мне искренне стыдно за жителей города, которые совершают подобные акции протеста, ну кому так помешал храм, это же представить невозможно, чтобы русский человек наводил такие провокации, где ваша мудрость и достоинство или теперь и эти качества можно купить.

мне искренне стыдно за вот таких ботов. получать деньги за ТАКУЮ работу… это как родных продать, а птотм хвастаться какая была выгодная сделка.
9
Евгений Ямщиков 16 мая 2020 года в 12:59
Как там прописано? Священники должны жить скромно? Вот пока они живут как охренархи в золотых палатах - не нужны нам филиалы их магазинов.
5
nickan 16 мая 2020 года в 12:59
Цитата
:

Мне искренне стыдно за жителей города, которые совершают подобные акции протеста, ну кому так помешал храм, это же представить невозможно, чтобы русский человек наводил такие провокации, где ваша мудрость и достоинство или теперь и эти качества можно купить.


Новые храмы мешает всем здравомыслящим людям, т. к. абсолютно неуместны в современном мире и дурят людей со слабой психикой и малообразованных. Русский человек так делать мог ибо религия ему чужда.
3
Киану08 16 мая 2020 года в 13:10
А чем и кому так страшно,что экологи пройдут в Заксобрание или в Госдуму? Ответ очевиден. Если бы не акции сопротивления,застройщики вместе с властями уничтожили бы сквер у драмы. Экоактивисты сделали для города то,о чем Высокинскому осталось только помечтать. Что он сделал для города хорошего? Не для себя,не для своих хозяев и богачей? Полагаю,что ничего.
7
АнтонМ 16 мая 2020 года в 13:25
а причем тут "борцы с храмом" ?? люди борются за парки и скверы, за зеленые легкие города
4
701 16 мая 2020 года в 15:25
Цитата
Киану08:

А чем и кому так страшно,что экологи пройдут в Заксобрание или в Госдуму?
Вот только не поменяют ли они свою позицию после избрания ?
-4
Aleks Aleks 16 мая 2020 года в 17:51
Цитата
veliki:

мало уголовных дел завели на них…

но кое-что сработало…

а "уралвеб" опять "подстрекает народ" своими новостями )))

не стыдно?

Не стыдно быть на стороне антинародной власти?
3
veliki 16 мая 2020 года в 18:50
Цитата
Aleks Aleks:

Не стыдно быть на стороне антинародной власти?


1) если Вы почитаете внимательно мои посты на уралвебе, то сразу поймете, что я далеко не на стороне власти в МАССЕ вопросов, я часто сам ее критикую. почитайте хотя бы мои посты про ПФ РФ, про суды, про региональных операторов и мусорную реформу, про убийство в стране всего малого бизнеса и пр…

2) я принципиально протифффф, когда подначивают народ в СМИ (намерянно публикуя новости о смуте), вспоминая об этом намеренно, и выдавая это (создавая) за информационный повод, подначивая несознательную моложежь выйти на улицу и устроить бузу и беззаконие!!! Такие СМИ, я считаю, надо выявлять и ЗАКРЫВАТЬ, прекращая через суд действие их лицензии!

3) я протиффф, когда эксплуатируя эту самую природу, в своих политических целях, ни чего общего не имеющих с интересами жителей, ни кому не известные пиарщики раскручивают свои личности, прикрываясь "защитой природы" лезут в политику, где им изначлаьно не место!

4) я протиффф ангажированной работы активистоффф ))) взять хотя бы ситуацию с Шарташом, где по проекту благоустройства планируется В ВОДООХРАННОЙ ЗОНЕ, сделать асфальтовые дорожки для пешеходов, велосипедов, сделать полметровые бетонные парапеты по периметру озера, что сделает невозможным элементарно подойти в любом месте к воде(!!!), помочить в ней ноги, покормить уток с детьми, порыбачить и т.п., соверненно убив тем самы природный вид озера и зеленого берега…

и где это АКТИВИСТЫ то? ВСЕ молчат в тряпочку почему??? не догадываетесь?

и не надо мне тут манипулирвоать, передергивать как шулера,
и писать, что "жители вышли на улицу"…
большинству жителей на это на все вообще чихать с высокой колокольни!
-6
Professsor L. 16 мая 2020 года в 19:03
Цитата
701:

Вот только не поменяют ли они свою позицию после избрания ?

за год не поменяли, а могли… Вы как всегда по себе судите и по своему узкому мирку…
я принципиально протифффф, когда подначивают народ в СМИ (намерянно публикуя новости о смуте), вспоминая об этом намеренно, и выдовая это (создавая) за информационный повод, подначивая несознательную моложежь выйти на улицу и устроить бузу и беззаконие!!! Такие СМИ, я считаю, надо выявлять и ЗАКРЫВАТЬ, прекращая через суд действие их лицензии!

надо было думать прежде чем в своём инстаграме пугать заявлением в ФСБ и Прокуратуру, выходить в этим заявлением Куземке в массы. Университету выдано предписание о восстановлении деревьев, а к вашему сведению в городе утверждена программа с мая прошлого года самим Высокинским (никто его за яйца не держал в этот момент), что на каждое срубленное дерево в городе застройщик обязан высадить 2 дерева. Прокуратура выдала предписание УрГУПСу о восстановлении вырубленных деревьев до 20 апреля, ректор проигнорировал предписание и начал говорить что никакого проекта нет, да и денег на строительство нет… Чего теперь возмущаться, если у вас нет ни разрешения на строительство, нет согласия на финансирование…
2
701 16 мая 2020 года в 19:55
Цитата
Professsor L.:

за год не поменяли, а могли…
Так их пока никуда и не выбрали .
Цитата
Professsor L.:

Вы как всегда по себе судите и по своему узкому мирку…
Я свою позицию не менял , но встречался с кандидатами , которые после избрания быстро забывали о предвыборных обещаниях .
-1
Киану08 16 мая 2020 года в 20:41
veliki, в городе полно мест, где на природу нашим властям глубоко насрать, где грязно и нет асфальта, где к воде не подойти, но мэр наш дальше Уралмаша не ездит. Что ужасного сделали активисты в парке УрГУПС? Деревья посадили. Вот же сволочи продажные,да? Я допускаю,очень даже допускаю,что это сугубо политическая игра,и стоит цель свалить Высокинского. Но что плохого город получил от того,что активисты начали защищать сквер на драме и добились-таки своего. Даже если они действуют из своих интересов,их интересы совпадают с интересами большинства горожан. В сквере так уж точно. Высокинский уж как только не пиарится,а толку? Наверное,надо ещё денег в пиар ввалить. А то народ не понимает,что ему добра ж желают.
4
Professsor L. 17 мая 2020 года в 10:16
Цитата
Киану08:

Я допускаю,очень даже допускаю,что это сугубо политическая игра,и стоит цель свалить Высокинского.

здесь он сам себя сваливает… Когда в прошлом году пытался не имея на руках никаких разрешительных документов (через думу начали протаскивать решения задним числом), понятно было что выполняет чей то заказ… А в парке УрГУПС все повторяется: никаких разрешений не оформлено, а глава города снова на стороне застройщиков… Что это? Так может поступать только полный дебил или уже всё потерявший политик…

И хватит привлекать к любой акции проходимцев из фонда "Святой Екатерины". Если сами не способны делать благое дело, то не надо обвинять в этом общественность…
2
АнтонМ 17 мая 2020 года в 12:21
Цитата
veliki:

и не надо мне тут манипулирвоать, передергивать как шулера,
слышать такое от платного шулера и манипулятора-бота просто смешно совсем бедняжке поплохело
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Как Вы относитесь к тем, кто не носит маски в общественных местах?
Можно выбрать один вариант
Всего голосов: 71
31.0%
42.3%
8.5%
18.3%
Uralweb.ru в социальных сетях