«Телеграм-каналы — это тоже публичное распространение информации. Есть и на других ресурсах возможность ввести каналы. Есть „Живой журнал“. Это все не попадает под определение СМИ, но это все публичное распространение информации», — сказал Вяткин «Интерфаксу» в среду.

Депутат считает, что «уголовная ответственность должна быть в этом случае сдерживающим фактором».

По мнению Вяткина, в качестве ответственности за клевету в интернете необязательно применение сразу такой жесткой меры, как лишение свободы, «но даже сам факт угрозы такого наказания может кое-кого отрезвить».

Законопроект, внесенный Вяткиным 14 декабря, предлагает максимальное наказание за публичную клевету, в том числе, в интернете, в виде лишения свободы на срок до двух лет. Как ожидается, Госдума рассмотрит его в первом чтении 22 декабря.