«Мы должны решить». Путин собрал заседание Совбеза РФ для обсуждения ситуации в Донбассе

Темой внеочередного заседания Совета Безопасности РФ станет ситуация в Донбассе, заявил президент РФ Владимир Путин, передает «Интерфакс». Заседание Совета Безопасности проходит в очном формате.

«Мы должны решить». Путин собрал заседание Совбеза РФ для обсуждения ситуации в Донбассе

«Мы должны решить». Путин собрал заседание Совбеза РФ для обсуждения ситуации в Донбассе

2022-02-21T19:30:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

«Цель нашего сегодняшнего совещания заключается в том, чтобы послушать коллег и определить наши дальнейшие шаги на этом направлении, имея в виду и обращения руководителей Донецкой народной республики и Луганской народной республики к России с просьбой о признании их суверенитета, и постановление Государственной думы Российской Федерации на эту же тему с призывом к главе государства сделать это и признать независимость и суверенитет Донецкой народной Республики и Луганской народной республики», — сказал Путин в начале совещания.

Выступит замглавы администрации президента РФ Дмитрий Козак, представляющий Россию на переговорах в нормандском формате. «Я попросил его прийти и сделать сообщение о его оценках того, что происходит на переговорном треке по исполнению Минских соглашений», — сказал Путин.

«Потом дам слово каждому из вас. В конечном итоге мы должны решить, что дальше будем делать и как должны поступать исходя из той ситуации, которая складывается на сегодняшний день и исходя из наших оценок ее развития», — подчеркнул президент.

Как пишут телеграм-каналы, Путин примет решение о судьбе ДНР и ЛНР в ближайшие минуты. Заседание Совбеза РФ транслируется в эфире федерального телеканала «Россия-24».

UPD. Спикер Совфеда РФ Валентина Матвиенко, заместитель председателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев, председатель Госдумы Вячеслав Володин вступили за скорейшее, незамедлительное признание ДНР.

Глава Совбеза РФ Николай Патрушев, глава правительства РФ Михаил Мишустин, глава СВР Сергей Нарышкин предложили все же сначала донести «последнее предупреждение» до западных партнеров, в частности, США, и «дать последний шанс» Киеву выполнить минские соглашения.

Глава МВД Владимир Колокольцев выступил за признание Донецкой и Луганской народных республик в границах до «оккупации их украинскими войсками в 2014 году».

Глава МИД Сергей Лавров заявил, что очередное обсуждение с Западом ничего не даст. Он выступил за признание независимости ДНР и ЛНР.

«Нам не оставили выбора», «надо признавать», заявил министр обороны Сергей Шойгу. «За» признание выступил глава ФСБ Александр Бортников и руководитель Рогвардии Виктор Золотов.

«Решение будет принято сегодня», — завершил встречу с членами Совбеза РФ президент России Владимир Путин.

Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
541 просмотр
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 8)
veliki 21 февраля 2022 года в 19:52
Все правильно! Ответственность должна быть коллективной!
3
Professsor L. 21 февраля 2022 года в 20:39
Цитата
veliki:

Все правильно! Ответственность должна быть коллективной!

Это кто с ним ее разделит - Димон-айфон или оштукатуренная Матвиенко, которая сегодня без бумажки и сказать то ничего не смогла… одни всхлипывания и какие то междометия, повторяет мантру как кукла заговоренная…
ЗЫ. Все предсказано 30 лет назад Вангой… Терпение россиянам только остаётся пожелать. Война элит началась…
1
Киану08 21 февраля 2022 года в 21:02
Глава Совбеза РФ Николай Патрушев, глава правительства РФ Михаил Мишустин, глава СВР Сергей Нарышкин предложили все же сначала донести «последнее предупреждение» до западных партнеров, в частности, США, и «дать последний шанс» Киеву выполнить минские соглашения.

Вот интересно, что они больше "против", чем "за" признание, Путину видно было, что их неодозначное мнение не понравилось, даже надавил. Интересно, почему они еще надеются чего-то от киева и вашингтона добиться? Скорее, лучше остальных понимают, что санкции будут жесточайшие.
-1
Киану08 21 февраля 2022 года в 21:08
3
senegal 21 февраля 2022 года в 21:11
показал.что за принятия решения несет не он один ответственность, за одно инвентаризировал илиты
2
Киану08 21 февраля 2022 года в 21:24
Глава Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности, полковник в отставке Александр Жилин – о дальнейшем сценарии российско-украинского кризиса.

В истории с конфликтом на Донбассе не стоит все сводить лишь к уровню российско-украинского противостояния. На мой взгляд, это вторично. Первично же – Запад крайне заинтересован в раскачке ситуации в регионе. Но не только Запад.
На самом деле ситуация с Украиной в той или иной степени выгодна самым разным силам. Например, Кремлю – происходящее позволяет убрать из информационной повестки внутренние социально-экономические проблемы, Киеву – прикрывать ограбление народа властью и олигархами «войной с Россией». Именно поэтому мы не видим реального урегулирования обстановки на Донбассе.
Но главный выгодополучатель от столкновения лбами украинского и российского народов, конечно же, англосаксы. Являясь нашими стратегическими противниками, они заинтересованы во что бы то ни стало спровоцировать боестолкновение на Донбассе армейских подразделений двух стран. Все обстрелы населенных пунктов с мирными гражданами, уничтожение инфраструктуры жизнеобеспечения – только для того, чтобы попытаться всеми возможными способами вынудить Москву ввести войска на территорию Украины. Если это произойдет, Москва снова попадет в стратегическую ловушку.
Ситуация на Донбассе – лишь повод для разгорания конфликта в любой момент, точка отсчета большой стратегической атаки на Россию. Если российские власти поддадутся на провокации и введут войска на Донбасс, то вскоре будет запущен сценарий напряженности по периметру.
Что это означает? Наши западные «партнеры» продолжат стратегию «растяжек» – мы получим не один фронт, где могли бы сконцентрировать ресурсы и силы, а сразу несколько.
Во-первых, в Афганистане тут же активизируются боевики ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация) – они, с большой долей вероятности, направятся к нам через Туркмению. Это государство не входит в ОДКБ, поэтому, вероятно, просто позволит боевикам беспрепятственно пересечь страну.
Во-вторых, американцы могут простимулировать обострение отношений России и «Талибана» (запрещенная в Россия организация), ранее фактически взявшая под контроль Афганистан. Это очень опасный для нас фронт – террористический.
Третья линия напряжения – Сирия. Там виток эскалации может запустить турецкий лидер Эрдоган, который привык играть ситуативно. Сегодня ему куда выгоднее быть с НАТО. По этой причине возрастают риски активизации боевых действий на территории Сирийской республики. Если Анкара закроет нам проливы «случайной аварией сухогрузов», наша сирийская группировка окажется в западне.
В-четвертых, неслучайно Россия приняла решение оставить свои войска в Белоруссии – вероятно, по линии разведки мы получили информацию о готовящихся там провокациях. Поводом таковых может стать референдум, посвященный новой конституции, запланированный на 27 февраля.
В числе других точек потенциального напряжения – Киргизия и Таджикистан. К сожалению, там достаточно двух-трех провокаций, чтобы ситуация вышла из-под контроля.
Не стоит забывать и про Приднестровье – регион также не вышел из зоны интересов наших стратегических противников. В стратегию «растяжек» может быть вовлечен и Казахстан, ситуация в нем продолжает оставаться нестабильной.
Неслучайной на этом фоне выглядит и произошедшая утечка о том, что в штаб-квартире НАТО якобы прорабатывают текст приглашения для вступления в альянс государств СНГ. Можно предположить, что при определенном раскладе Азербайджан уйдет в НАТО, Таджикистан, скорее всего, выйдет из СНГ – «под Китай», Казахстан продолжит играть на две стороны.
Другой дурной признак – появившиеся сообщения о якобы готовящихся терактах в Москве и Санкт-Петербурге. Это тоже ложится в общую канву: тем самым растаскивается имеющийся у нас потенциал безопасности.
Таким образом, именно сегодня мы находимся в одном шаге от очень опасной геополитической ловушки: если позволим затянуть себя в «донбасский котел», то шансов выбраться оттуда будет уже не так и много.
-1
veliki 21 февраля 2022 года в 21:45
тебе ДВОйКА ))) САДИСЬ!
ЭТО БЫЛО ВЕЛИКОЛЕПНО!
-3
Киану08 21 февраля 2022 года в 22:30
WOCHENBLICK (Австрия) 21 февр. : " Исторические и экономические предпосылки Украины Украина: факты и цифры с первого взгляда

"Репортажи" западных СМИ об украинском кризисе можно свести к примитивной формуле "НАТО хорошо - Россия плохо". "Учите историю!" - фраза Бруно Крейски, часто цитируемая на ORF. К сожалению, "качественное" и ведущее средство массовой информации не предлагает никаких дифференцированных исторических взглядов или справочных материалов по украинскому кризису.

статья Хьюго Хирша

УКРАИНА - ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОЩЬ И ИСТОРИЯ

Украина по размеру примерно равна Франции, но очень бедная. ВВП (валовой внутренний продукт) на душу населения составляет 3 750 долларов США, в России - 10 200 долларов США. Другими словами, более чем в два раза выше. Для сравнения, ВВП на душу населения в Австрии составляет 48 100 долларов США (источник: Всемирный банк 2020).
В 1648 году Украина вышла из-под власти Польско-Литовского государства в результате народного восстания под предводительством казацкого вождя Хмельницкого. В 1654 году казаки подчинились власти московского царя. Территория справа от Днепра, сегодняшняя Западная Украина, оставалась под польским влиянием, в то время как территория слева от Днепра, сегодняшняя Восточная Украина, была заселена в основном русскими с 1700 года.
Половина населения современной Украины называет русский язык своим родным языком, другая - украинским. На русском языке говорят в основном на востоке Украины и в Крыму, на украинском - в западной половине страны.


РАЗВИТИЕ УКРАИНЫ В 1919-2010 ГГ.

В 1919 году в составе СССР была создана Украинская Советская Республика. Языковые и культурные различия между западной и восточной половинами сохранялись, но были замяты центральным правительством в Москве. Когда в 1941 году нацистские войска вторглись в Советский Союз, многие жители Западной Украины встретили их как освободителей, но в Восточной Украине гитлеровские войска встретили ожесточенное сопротивление. После Второй мировой войны советская центральная власть в Москве попыталась устранить эти разногласия. В 1954 году тогдашний советский лидер Никита Хрущев "подарил" Украине Крым, который до этого времени принадлежал Российской Советской Республике и до сих пор населен на 80 процентов русскими и на 20 процентов крымскими татарами. Кстати, Хрущев был украинцем.

В первые годы после распада Советского Союза, начиная с 1991 года, в Украине президентами избирались довольно умеренные кандидаты. Леонид Кравчук (1991-1994) склонялся к Западу, а Леонид Кучма (1994-2004) - к Москве. В 2004 году ориентированный на Запад Виктор Ющенко победил на выборах с 52% против Виктора Януковича, который был избран в основном на русскоязычном Востоке.

После финансового кризиса 2008-2009 годов экономическая ситуация в Украине значительно ухудшилась, обострив напряженность между западной и восточной частями страны. Экстремистские силы с обеих сторон доминировали над настроениями в Украине. В идеале, две части страны должны были отделиться - так же, как чехи и словаки мирно разошлись в конце 1992 года. В 2010 году Виктор Янукович, настроенный пророссийски, выиграл выборы у Юлии Тимошенко со счетом 49 против 46 процентов, но Тимошенко не признала победу Януковича, и антагонизм между двумя частями страны усилился.

МАЙДАН 2013/2014

Майдан - самая большая площадь в столице Киева. Изначально демонстрации носили мирный характер. В разгар протестов с 18 по 21 февраля 2014 года было убито 80 человек, в том числе много сотрудников сил безопасности. 21 февраля президент Янукович бежал из страны. В связи с его бегством 22 февраля 2014 года парламент объявил Януковича низложенным.

Москва не признала этот захват власти законным. Новые украиноязычные правители обещали новые выборы, но перед этим они открыто вынашивали планы запретить русский язык в качестве официального. Более того, в загашнике и руководстве украиноязычных политических партий было много ультранационалистов и даже откровенно фашистских сил. Например, партия "Свобода". Их боевые "бригады" охотились на русскоязычную часть населения Украины. Реакция русскоязычных и тогда также была бурной.

СТЕПАН БАНДЕРА - ГЕРОЙ ИЛИ ВОЕННЫЙ ПРЕСТУПНИК?

Отношение к Степану Бандере показывает, как далеко друг от друга, словно в горящем стакане, находятся две части населения. Для большинства ориентированных на Запад украинцев он - герой, для русскоязычных на Востоке - военный преступник. Несомненно, что Бандера основал ультранационалистическое антироссийское движение в 1930-х годах и предложил свою поддержку нацистам. Несомненно также, что его движение было крайне антисемитским и что в 1941 году, согласно израильским источникам, его ополчение помогло организовать массовый расстрел 3000 евреев во Львове, ныне Львов, на западе Украины. Несмотря на это, правительство, в котором доминирует Украина, в 2009 году выпустило почтовую марку с изображением "национального героя" Бандеры.

В середине марта 2014 года в перехваченном телефонном разговоре Юлия Тимошенко потребовала, чтобы восемь миллионов русских в украинском Донбассе были уничтожены ядерной бомбой. Сама она также была готова "выстрелить Путину в лоб" (источник: Handelsblatt, 26.3. 2014). Юлия Тимошенко - это не какой-то незначительный провинциальный политик, который был бы одинок в пустыне, но как кандидат в президенты от ориентированного на Запад "Украинского раллийного движения" она набрала 46 процентов голосов в 2010 году. Юлия Тимошенко за свои высказывания даже попала в немилость к Ангеле Меркель. Поэтому украинские сторонники ЕС отнюдь не являются безобидными национал-консерваторами или благородными демократами, какими их постоянно изображают основные западные СМИ.

ГОЛОСОВАНИЕ В КРЫМУ И ОТДЕЛЕНИЕ ДОНЕЦКА И ЛУГАНСКА

Местные власти Крыма организовали 27 февраля 2014 года голосование - при поддержке России - о том, оставаться ли в составе Украины или присоединиться к России. При явке в 80 процентов более 90 процентов проголосовавших высказались за присоединение к России. Несмотря на то, что это не был референдум, признанный международным правом, все же можно сказать, что голосование отразило волю большинства в Крыму. В апреле 2014 года районы вокруг Донецка и Луганска объявили себя независимыми от центральной власти в Киеве.

ОДЕССА, 2 МАЯ 2014 Г.

За этим последовали жестокие нападения на русскоязычное население в Украине, в основном со стороны ультраправых сил. Самый серьезный инцидент произошел в Одессе. 2 мая 2014 года вооруженная толпа проверенных фашистов загнала русскоязычных распространителей листовок в здание профсоюза и подожгла его. Погибло по меньшей мере 42 человека, 32 из которых сгорели заживо в самом здании, а еще 10 пытались выпрыгнуть из окон, спасаясь от пламени. Украинская милиция на площади Куликова не вмешивалась в действия ультраправых нападавших.

Голосования в Крыму, Донецке и Луганске, конечно, не были безупречными выборами, приемлемыми с точки зрения международного права, но, тем не менее, они правильно отражают политические условия на востоке Украины и желания тамошнего народа, поскольку на свободных выборах в Украине с 1991 по 2010 год ориентированный на Россию кандидат в президенты Донбасса всегда набирал более 85 процентов. Если Косово в Югославии - справедливо! - самоопределение в Югославии, трудно отказать в нем русскоязычным районам Украины, тем более что в Косово, как и в восточной Украине, центральная власть уже не могла гарантировать безопасность большинства населения в соответствующих частях страны.


Объективная отчетность, по крайней мере, пролила бы свет на эту подоплеку. Однако в большинстве западных СМИ эти факты не упоминаются, не говоря уже об их оценке. Вместо того чтобы приводить факты и цифры, основные СМИ, от ZDF до ZEIT и ZIB, говорят об эго и психике Путина так, как будто глава российского государства каждую неделю лежит на диване Армина Вольфа или STANDARD. В Украине всегда существовали напряженность и вражда между двумя группами населения. В ходе протестов на Майдане в 2014 году они переросли в жестокие столкновения. Восточная Украина по-прежнему не признает захват власти в Киеве. Протесты сопровождались многочисленными смертями. В военном конфликте между повстанцами Донбасса и центральной властью Киева на сегодняшний день погибло около 14 000 человек, из них 10 000 - русскоязычные мирные жители республик Донбасса, погибшие в результате атак киевских военных.

РОЛЬ ПУТИНА

Путин, конечно, не безупречный демократ, но в политике Украины подавляющее большинство россиян явно за него. В настоящее время об этом свидетельствует опрос независимого Института Левады, на который ссылается DER STANDARD 14 февраля 2022 года. Теперь DER STANDARD, безусловно, не является другом Путина. Тем не менее, в статье отмечается, что "рейтинги одобрения Путина… снова выросли, согласно данным независимого института опросов "Левада-центр"". "Если в декабре 65 процентов одобряли его действия на посту президента, то сейчас этот показатель снова составляет 69 процентов, в то время как доля критиков Путина снизилась с 34 до 29 процентов".

Путин может не получить 60 процентов на свободных выборах, но он точно не получит меньше 40 процентов. А самые сильные оппозиционные партии в России - коммунисты, набирающие сейчас 20 процентов голосов, и правый националист Жириновский, набравший чуть менее 10 процентов голосов, - проводят еще более жесткий курс в отношении Запада и Украины, чем Путин. Поэтому надежды на поворот российского населения в сторону США и ЕС иллюзорны. Если киевская центральная власть нападет на русских в Донбассе, Путин не сможет остаться в стороне, иначе он точно потеряет лицо и власть в России. В восточной Украине проживает около 15 миллионов человек, родившихся в России и говорящих на русском языке. Они доказали свой выбор в пользу России на нескольких свободных выборах с 1999 по 2010 год, когда они подавляющим большинством проголосовали за пророссийского кандидата в президенты. Для почти всех крупных западных СМИ этих людей не существует, они не фигурируют в репортажах, комментариях, дискуссиях об Украине, не их страхи и тревоги, не их желания, не их право на самоопределение.

ПОЧЕМУ СЕЙЧАС?

Почему конфликт в Украине обостряется именно сейчас, после нескольких лет относительного спокойствия в Украине? Конфликт в Украине - идеальный инструмент для США, чтобы подорвать "Северный поток-2", как раз когда по этой линии должны начаться поставки газа из России. После восьми лет тщетных попыток предотвратить строительство линии внезапно вспыхнувшая напряженность на Украине пришлась как нельзя кстати. Несомненно, совпадение. В случае перебоев с поставками газа из России США могут начать поставлять свой газ, полученный в результате гидроразрыва пласта, на кораблях. Это правда, что газ из России дешевле и экологичнее в производстве, чем сжиженный газ американцев, который добывается методом гидроразрыва пласта и должен транспортироваться в Европу на гигантских судах, что является бременем для окружающей среды. Но это мало интересует брюссельскую верхушку, когда речь идет о Путине - меньше всего "зеленых" в ЕС.

Идеальным решением для Украины было бы, как уже говорилось, отделение двух частей страны после референдума, обеспеченного демократией и международным правом, как в случае с Чехословакией. Первым временным шагом к облегчению ситуации мог бы стать государственный договор, как в случае с Финляндией или Австрией, обязывающий Украину к военному нейтралитету.

Если бы Бруно Крейски был еще жив, он бы обязательно выступил с мирной инициативой в этом направлении. Но чего ожидать от нынешнего министра иностранных дел Шалленберга, мы знаем со времен его разжигания против невакцинированных и поспешного объявления об обязательной вакцинации: подливать масло в огонь вместо того, чтобы помочь сгладить ситуацию.
-1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях