Заявители просят суд разобраться, «соответствует ли Конституции РФ Федеральный конституционный закон «О принятии в РФ Республики Крым и образовании в составе РФ новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

«Действующим международным договором между РФ и Украиной о российско-украинской государственной границе территория полуострова Крым, включая республику Крым и город Севастополь, определяется как часть Украины», — считают Аншаков и его коллеги.

По их мнению, закон о принятии Крыма в состав России нарушил «континуитет (непрерывность конституционного строя), что ставит под сомнение непрерывность международных государственных обязательств, легитимность нового конституционного строя, возможность его стабильного существования, отсутствие в нем внутренних противоречий».

В своей жалобе они также назвали вхождение Крыма и Севастополя в состав РФ «юридической фикцией».

Напомним, ранее ОЗПП выпустило памятку для туристов, желающих отдохнуть в Крыму, в которой рекомендовало россиянам перед поездкой получать разрешение у украинских пограничников. Это вызвало резкую критику со стороны президента России Владимира Путина, а Генпрокуратура потребовала возбудить дело в связи с публикацией памятки. После обнародования рекомендаций сайт ОЗПП был временно заблокирован.