Сотрудничество России, Соединённых Штатов и ряда других стран, напоминает американский политик, привело к прорыву по очень сложным переговорам относительно иранской ядерной программы. После этого, возможно, кто-то подумал, что следующей фазой будет решение сирийской проблемы с помощью таких важных участников, как Россия и Китай, пишет Бжезинский.

Но вместо этого Москва предпочла осуществить военное вмешательство, которое проходит без политического и тактического сотрудничества с США — главной зарубежной державой, которая предпринимает не очень эффективные попытки сместить Башара Асада, говорится в статье.

Бжезинский отмечает, что, возможно, Россия желает подчеркнуть политическое бессилие Америки. В связи с этим сейчас на кону стоит в том числе авторитет Соединённых Штатов среди стран Ближнего Востока.

В этих быстро развивающихся событиях, считает автор статьи, у Вашингтона есть лишь одна реальная возможность защитить свои интересы — донести до Москвы требование о том, что Россия должна отказаться от военных операций, которые напрямую отражаются на «американских активах» в ближневосточном регионе.

«У России есть полное право поддерживать господина Асада, если уж она так того желает. Но любое повторение произошедших только что событий должно привести к ответным мерам со стороны США», — считает экс-советник американского президента.

Збигнев Бжезинский отмечает, что необходимо убедить Россию действовать вместе с Соединёнными Штатами и совместно добиться урегулирования сирийского кризиса — проблемы, которая не ограничивается интересами какого-то одного государства.

«Если это произойдёт, даже ограниченное американо-российское сотрудничество по Ближнему Востоку может привести к дальнейшему позитивному развитию событий», — подытоживает в своей статье для Financial Times Збигнев Бжезинский.