Владимир Фролов: «Цена новых реформ российской экономики будет ужасной»

Директор Центра исследования постиндустриального общества Владислав Иноземцев написал колонку, в которой подводит итоги 16-летнего правления Владимира Путина. Эксперт уверен, что у нынешних властей были время и ресурсы, чтобы превратить Россию если не в очередной Китай, то в новые Эмираты, заложив основы для экономического подъема на несколько десятилетий. Он напоминает, что президенту «улыбнулась конъюнктура, которая вознесла котировки нефти с 28,5 долларов за баррель в 2000 году до 102 долларов за баррель в среднем за 2010-2014 годы».

Владимир Фролов: «Цена новых реформ российской экономики будет ужасной»
Фото: Министр финансов РФ Алексей Кудрин, 2007 год. globallookpress.com

Владимир Фролов: «Цена новых реформ российской экономики будет ужасной»

2016-01-14T11:16:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

«Плата за нежелание реформировать экономику и тотальную коррупцию. Очень смелая и профессиональная статья», — так прокомментировал колонку доктор экономических наук, профессор, банкир с 20-летним стажем Владимир Фролов. В беседе с корреспондентом «РБК-Екатеринбург» он поделился своим видением ситуации и назвал способы выхода из кризиса. В противном случае, по словам аналитика, российская экономика начнет заваливаться.

«Я считаю, что все достижения российской экономики были связаны даже не столько с ростом цен на нефть, сколько с разработанной нами налоговой реформой. Она проходила обсуждение в Госдуме с октября 1997 по март 1998 года. Введена в действие с 2001 года.

Какая бы ни была цена на нефть, экономика при плохих налогах всё равно будет неэффективной. Сейчас тоже нужны срочные реформы. У меня на сегодняшний день есть предложения по переустройству экономики. Еще пару лет назад я написал проект налоговой реформы. Прошлая наша налоговая реформа уже основательно устарела. Меняется мир — должны меняться и налоги.

В соавторстве с Татьяной Коноплиной и профессором Виктором Соколовым написана концепция реформирования бюджетной политики. Ее главный акцент сделан на минимизацию встречных потоков денежных средств между Москвой и регионами.

И налоги, и бюджет положены на серьезное научное основание. Построены специализированные математические модели, которые позволяют выбирать эффективные решение как для налогов, так и для бюджета.

Но экономические реформы возможны только в одном случае, если будет искоренена коррупция. Поэтому в нашем пакете реформ есть и решение этой проблемы.

Казалось бы, Россия беременна большим числом грамотных предложений по реформированию. Но, к сожалению, пока гром не грянет — русский мужик не перекрестится. Можно было бы все эти реформы провести загодя, в тучные годы, когда денег был вагон. Не провели. Реформировать экономику всё равно придется, но цена этих реформ будет ужасной. Обнищание и разорение наших граждан.

2016 год мы уже упустили. Реформу можно начать только с 1 января. Налоговая реформа всегда должна проводиться с начала года.

На обсуждение проекта требуется минимум полгода. Если что-то и можно сделать, то только в 2017 году. И то если реальные дела начать не позже мая. Быстрее не получится. Надо провести обсуждение проектов, очень объемные расчеты, прохождение через Думу…

Для меня такая ситуация не стала неожиданной. Уже около трех лет пишу о грядущем кризисе. Резервных денег хватит только на этот год, а в 2017 году экономика начнет заваливаться. Будет даже хуже, чем в 1998 году. Без реформ не вырулить и при относительно высоких ценах на нефть.

Вообще это какое-то российское сумасшествие — все время говорить про нефть. Любой обыватель знает, сколько стоит баррель нефти. В мире люди живут детьми, отдыхом, приключениями, весельем. А у нас вся страна смотрит в две точки: сколько стоит баррель нефти и соотношение рубля и доллара. И всё. А причина банальна — уродливая экономика, сидящая на нефтяной игле".

Источник: РБК
Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 22)
Sky Dragon 14 января 2016 года в 11:31
Смело.... вот только кто бы что менял то?
0
ROM10 14 января 2016 года в 11:34
В мире люди живут детьми, отдыхом, приключениями, весельем. А у нас вся страна смотрит в две точки: сколько стоит баррель нефти и соотношение рубля и доллара. И всё. А причина банальна — уродливая экономика, сидящая на нефтяной игле».

... за такую экономику, согласно логике и здравому смыслу, отвечает руководитель страны...
1
SKP 14 января 2016 года в 11:37
банкир с 20-летним стажем Владимир Фролов

А не тот ли это ацкий дед на красной селике, который просрал и свой банк, и свою страховую? Еще АН было, хз живое или нет?
Я очень люблю таких советчиков: вначале про*бать свое дело на ровном месте, а потом советы раздавать. Надо еще спросить у другого чудо-банкира совет. Как про*бать Губернский банк и Экспресс Гарант и позариться на чужое до кучи. Тоже гений, наверное.
4
Alex676 14 января 2016 года в 11:54
..на фото г-н Кудрин наверное к тому что...именно при нём..все богатство недр России были вложены в трежери и другие различные "ценные", (туалетные бумаги) США и других, великих англо экономик, для наиболее "выгодных" (0,0375%годовых) процентов для России. Именно при нем бездарное ведение финансовой экономики привело в заведению в тупик многих социальных программ в России из-за "нехватки денег". Гоните палкой всех таких "неудачников"...у лучше призовите их к ответственности за их "хозяйскую" деятельность. Пусть едут развивать экономики государств своих заокеанских хозяев и "кураторов".
5
SKP 14 января 2016 года в 12:07
Цитата
Alex676:

все богатство недр России были вложены в трежери и другие различные "ценные", (туалетные бумаги) США

Так ведь нет! Свинолиберастия ставит это ему в заслугу. кудряш-цукогеней либерасов.
-4
fvfvfv 14 января 2016 года в 12:13
Цитата
SKP:

А не тот ли это ацкий дед на красной селике, который просрал и свой банк, и свою страховую? Еще АН было, хз живое или нет?

Тот самый... я его знал еще во времена его работы в ГВЦКПСО - вычислительный центр облисполкома - и тогда был достаточно неадекватный мужчинка.
3
fvfvfv 14 января 2016 года в 12:14
Цитата
Alex676:

..на фото г-н Кудрин наверное к тому что...именно при нём..все богатство недр России были вложены в трежери и другие различные "ценные", (туалетные бумаги) США и других, великих англо экономик, для наиболее "выгодных" (0,0375%годовых) процентов для России. Именно при нем бездарное ведение финансовой экономики привело в заведению в тупик многих социальных программ в России из-за "нехватки денег". Гоните палкой всех таких "неудачников"...у лучше призовите их к ответственности за их "хозяйскую" деятельность. Пусть едут развивать экономики государств своих заокеанских хозяев и "кураторов".

Абсолютно согласен с автором
3
SKP 14 января 2016 года в 12:17
Цитата
fvfvfv:

и тогда был достаточно неадекватный мужчинка

Так эротомания-то не от здоровой психики получается. Самое интересное, что банчок-то был неплохой, и страховая тоже вполне добрая. Во всяком случае, вначале. И чтобы так все просрать - это ж талантище! У кого еще совета-мнения спросить? Только у таких вот умников. И еще публиковать эти высеры - я просто диву даюсь.
3
ROM10 14 января 2016 года в 12:22
Директор Центра исследования постиндустриального общества Владислав Иноземцев написал колонку, в которой подводит итоги 16-летнего правления Владимира Путина.

товарищи "патриоты"! ... может вам, прежде чем, обсуждать Фролова... сначала ознакомиться с содержанием статьи В.Иноземцева..?
0
COOL 14 января 2016 года в 12:39
когда сердюкова отмазали и дали ему новую должность, я все понял!и про путина все понял!
4
COOL 14 января 2016 года в 12:40
за 15 лет развал хкх.. медицины... образования...села.... я вот это вижу!
4
Лехин 14 января 2016 года в 12:50
И налоги, и бюджет положены на серьезное научное основание. Построены специализированные математические модели, которые позволяют выбирать эффективные решение как для налогов, так и для бюджета.

Если эта (экономика) гуманитарная дисциплина попала в разряд НАУК, то каков у нее объект исследований?

Цитата
ROM10:

товарищи "патриоты"! ... может вам, прежде чем, обсуждать Фролова... сначала ознакомиться с содержанием статьи В.Иноземцева..?

Вот например одна из цитат:
"...Если оглянуться на историю российской экономики в путинскую эпоху, станет ясно, что развивались практически ис­ключительно негосударственные отрасли: оптовая и розничная торговля, коммуникации и связь, частные банки, строительство, сфера коммерческих услуг. Государ­ство было экономическим тормозом".
Интересно, почему государство здесь противопоставляется бизнесу? Вполне логично, что развивалось прежде всего те сферы, которые наиболее выгодны и перспективны => не испытывали нужды в гос.вмешательстве.

P.S. Давно известна истина, что пи***ть языком - не мешки ворочать. Что конкретно из полезного и значимого для общества сделал этот "эксперт" в своей жизни, чтобы считать себя умнее целого ряда министерских коллективов (в т.ч. министерства экономического развития)?
2
garvard 14 января 2016 года в 13:31
Пи.деть и делить все умеют.
"... русский мужик не перекрестится ???"
А кто там русский ???
0
заноза25 14 января 2016 года в 18:15
В россии хорошо живётся только тем, у кого ничего нет. Все кризисы они проходят без потерь. А вот если что-то успел заработать, то дрожжи всегда.
-3
ROM10 14 января 2016 года в 18:55
Цитата
заноза25:

В россии хорошо живётся только тем, у кого ничего нет.

нет, Вы не правы.. Нам жилось то не очень...а стало еще тяжелее..
2
septimus 14 января 2016 года в 19:55
Для начала стоит обратить внимание на данный текст:
"Владислав Иноземцев,
Директор Центра исследований постиндустриального общества

У нынешних властей были время и ресурсы, чтобы превратить Россию если не в очередной Китай, то в новые Эмираты, заложив основы для экономического подъема на несколько десятилетий. Что произошло в реальности?

Потерянные годы

В первые рабочие дни 2016 года внимание россиян было сосредоточено на курсе доллара и ценах на нефть — уже 77 руб. за долл. и $31 за баррель марки Brent на утро 12 января. Спокойно воспринимать эти цифры, многим казавшиеся еще совсем недавно нереальными, все тяжелее.

Не стоит считать, что эта нервозность не имела никакого отношения к нашим национальным торжествам. Напротив, она напрямую связана с одним, хотя и не отмечающимся пока общенародно, событием — переездом в Кремль Владимира Путина, случившимся под Новый год 16 лет назад. Потому что именно главе Российского государства мы более всего обязаны тем, что, зата­ив дыхание, следим за котировками нефти, ведь именно его политика и привела к тому, что, кроме энергоносителей, за душой у России мало что ос­талось.
С чем встречает страна начало 17-го года правления своего лидера? Со средней зарплатой, если перевести ее в доллары, соответствующей уровню октября 2005 года. С ВВП 2016 года, который, если также пересчитать его по рыночному курсу, близок к показателю 2006 года. Мы принимаем прогнозный ВВП на 2016 год в сумме 77,2 трлн руб. и среднегодовой курс в 79 руб. за долл.; для 2006 года берем номинальный ВВП в 26,7 трлн руб. по Росстату и среднегодовой курс доллара в 27,17 руб., по данным Банка России.
Встречает с оттоком капитала за последние три года в $280 млрд. С военным бюдже­том, увеличившимся за годы его правления по номиналу в 7,5, а в долла­ровом выражении — в 4,4 раза. С бюрократией, окончательно превратившейся в правя­щий класс, с сотнями новых геральдических символов. С двумя вой­нами, начатыми за последние годы, с разбегающимися соседями по постсоветскому пространству и испорченными отношениями с основными хозяйственными партнерами".

Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/opinions/economics/12/01/2016/5694b0229a79473841558e1f
-2
septimus 14 января 2016 года в 20:13
Концовка тоже звучит впечатляюще:
"Страной управляет человек, который много говорит, но не готов делать практически ничего конкретного, более 10 лет полагаясь на позитивные тренды, задаваемые извне. Это державное бессилие. Власть способна растратить сколько угодно миллиардов, но не может ни поставить действительно амбициозные задачи, ни подобрать достойные кадры для их решения, ни простимулировать бизнес, ни вдохновить граж­дан на что-либо, кроме повторения избитых лозунгов. Наблюдая за постоя­н­но снижающимися котировками нефтяных фьючерсов, российские власти находятся в оцепенении от увиденного и надеются, похоже, только на из­вечное русское «авось».

Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/opinions/economics/12/01/2016/5694b0229a79473841558e1f
-1
ROM10 14 января 2016 года в 20:16
Цитата
septimus:

Для начала стоит обратить внимание на данный текст

-1
lucky 14 января 2016 года в 21:47
Мои 17 лет пришлись на 1991 год. Вся шваль, что сейчас критикует Путина, была у власти. Я не помню ничего, что они хорошего сделали. Я помню, как развалили мою страну, я помню, как люди годами не получали зарплату, как профессор ядерной физики работал у меня и мездрил шкуры косой, как моя мама, отработав 23 года старшей медсестрой детской реанимации, вытащившая с того света не один десяток детей, стала челноком-торгашом.
Я помню банды ублюдков, собиравших дань, даже со старушек, торговавших семечками. Я помню, как в моем городе похищение людей за выкуп было поставлено на поток, а мрази, этим занимавшиеся, считались уважаемыми людьми. Я помню, как американцев с радостью пускали на самые секретные военные объекты, как, в угоду им, резали на куски самолеты, ракеты, подлодки и прочие достижения моей Родины.
Я помню нищих стариков, просящих милостыню. Я помню униженных воинов-афганцев, искалеченных в боях, выполнивших приказ Родины и оплеванных сегодняшними либерастами. Продолжать????? Я также помню, как, через две недели, после прихода к власти Путина, прекратились похищения людей. Помню, как чеченцы, которых лично я уважал всегда, из врагов России, переродились в ее верных воинов. Я вижу, как моя страна стала вновь строить газопроводы, самолеты, корабли и прочее. Я вижу, как мои сыновья, подобно мне в детстве, стали гордиться своей страной. Все познается в сравнении. Отсюда вопрос: Как у либерастов, продавших Родину, вообще поворачивается язык, что бы вякать про Путина всякую чепуху. Что они ему оставили, что бы гавкать , что "Путин развалил". Это, в первую очередь, их вина в том, что сейчас творится на Украине, это они создали эту ситуацию еще в 1991 году.
(с)
Всё так.
3
Tim_On 14 января 2016 года в 21:56
Мне вот одно непонято: экономическая модель современной России практически не изменилась с 90-х годов, то есть осталась исключительно либеральной. Почему же либералам она не нравится? Можно подумать, что, если убрать Путина и поставить вместо него более либерального президента, то экономика перестанет быть либеральной...

Я считаю, что все достижения российской экономики были связаны даже не столько с ростом цен на нефть, сколько с разработанной нами налоговой реформой


У "тупых коммунистов" и "проклятых капиталистов" экономика была связана с ростом промышленности. Ну, а у российских либералов она связана только с налогами.
2
Лехин 15 января 2016 года в 13:43
Цитата
Tim_On:

Можно подумать, что, если убрать Путина и поставить вместо него более либерального президента, то экономика перестанет быть либеральной...

Судя по отзывам, они считают, что с новым президентом придет новый экономический курс, который каким-то чудом поднимет экономику до небес сделает, и сделает их жизнь (точнее материальное благосостояние) просто райской... Как упомянуто в вышеизложенной статье, сравнительно с Эмиратами (типа можно валять дурака и жить припеваючи, хотя я не уверен что даже там на самом деле обстоят дела именно так)
Только вот как все это волшебство будет делаться? На этот вопрос у них конкретного и вразумительного рецепта нет. Да и вообще, с логикой подчас бывает полнейший швах
3
SKP 15 января 2016 года в 14:31
Цитата
lucky:

Всё так.

Да, все так.
Цитата
Лехин:

с логикой подчас бывает полнейший швах

А зачем логика, когда нужны "свободные выборы"?
3
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях