Детям предполагается выплачивать по 625 франков.
Как сообщает The Independent, федеральное правительство уже определило, что голосование по данному вопросу пройдет в июне.
Если инициатива будет одобрена, Швейцария станет первой страной, в которой гражданам гарантирован некий минимальный ежемесячный доход, ни от чего не зависящий.
Исследование компании Demoscope показали, что большинство швейцарцев намерены продолжать работать, даже если такой закон будет принят. Лишь 2% респондентов заявили, что уволятся, если им будут гарантированы ежемесячные выплаты в 2500 франков.
При этом треть из 1076 опрошенных убеждена, что остальные граждане перестанут работать, если закон будет принят. Впрочем 56% опрошенных швейцарцев полагают, что проект не будет одобрен.
Если решение все же будет положительным, эта инициатива будет обходиться Швейцарии в 208 млрд швейцарских франков в год. Из них 150 млрд придется на доходы государства от сбора налогов, еще 55 млрд предполагается брать из фондов соцстрахования.
А у нас когда пройдёт такое голосование?
Сначала надо Штаты победить. Потому что прямо сейчас РФ ведет войну со Штатами, с напряжением всех сил. Пусть это и не очень заметно гражданам. Какие тут выплаты, надо наоборот людям пайку урезать, ибо расходы зашкаливают. А вот когда победим и установим новый мировой порядок, тогда и можно будет в ту сторону подумать.
Чудовищная несправедливость. Надеюсь, неработающие граждане это инвалиды и пенсионеры, то есть, те, кто хоть как-то заслужил такие щедрые выплаты? Вот бы у нас начали бомжам и тунеядцам по 2,5 тысячи евров выдавать! Никто бы трудиться не захотел!
каждый гражданин страны, независимо от того, работает он или нет, будет получать по 2500 швейцарских франков
Чудовищная несправедливость. Надеюсь, неработающие граждане это инвалиды и пенсионеры, то есть, те, кто хоть как-то заслужил такие щедрые выплаты? Вот бы у нас начали бомжам и тунеядцам по 2,5 тысячи евров выдавать! Никто бы трудиться не захотел!
являются гражданами страны,сделавшие её такой богатой.
Особенно безработные, бомжи и дармоеды. Уверена, что такие граждане там тоже имеются.
Цитата boldovski:
А у нас когда пройдёт такое голосование?
Сначала надо Штаты победить. Потому что прямо сейчас РФ ведет войну со Штатами, с напряжением всех сил. Пусть это и не очень заметно гражданам. Какие тут выплаты, надо наоборот людям пайку урезать, ибо расходы зашкаливают. А вот когда победим и установим новый мировой порядок, тогда и можно будет в ту сторону подумать.
Вам не ставили диагноз "Холодная война головного мозга"?
Холодная война головного мозга
я ставил)))) А еще в соседней теме это человек агитирует, что, цитирую дословно
Нормальный человек по возможности пить должен
То есть этот нормальный человек тяпнет рюмку в силу того, что должен и начинают у него в голове маленькие русские с маленькими американцами воевать. Как мир настает - он снова свой долг исполняет и воюет дальше
Я подумал, что это жесткий сарказм был..
Я подумал, что это жесткий сарказм был..
Не сказал бы. Вон он как тут алкоголь защищает http://www.uralweb.ru/news/society/453206.html
Самое смешное, что они действительно верят в правильность такого шага. Как в старой, говорят, еще Райкина - старшего шутке, дверь это прилагательное, потому что она к стене прилагается. Что нужно для успешного функционирования экономики? Правильно, сбыт! Чтобы существовал сбыт, у покупателей должны быть деньги. Раньше они их получали в обмен на свой труд. Сегодня технологии конвейерного производства, глобальная мировая конкуренция и повышение производительности труда его стоимость серьезно обесценили. Работать надо много, но денег это приносит мало. Если работники не могут покупать потому, что у них больше нет денег, то значит деньги им надо просто дать. Ни за что. Просто так.
На первый взгляд идея конечно привлекательная. Особенно в смысле популизма. Нормальный такой месячный оклад просто за красивые глазки. Подтолкнет ли это экономику сейчас? Безусловно да, так как у потребителей появятся деньги для оплаты новых хотелок. Станет ли это новым инновационным драйвером стабильного экономического роста на долгие десятилетия вперед? Безусловно нет. И вот почему.
Цена есть результат баланса платежеспособного спроса и товарного предложения. Что произойдет с системой, если предложение останется прежним, а количество денег увеличится? Правильно, вырастут цены, тем самым быстро связывая всю лишнюю "наличность". Это конечно сначала даст рост выручки от продаж, следовательно и увеличение налоговых поступлений в казну. Но не стоит забывать, что из каждой сотни франков такой халявной дотации, принесенных в магазин, назад в казну в виде налогов, вернется только часть. Совершенно без разницы, на сколько большая или маленькая. Главное - что именно часть, а не вся выданная сумма. Следовательно, уже во вторую итерацию, на выдачу дотаций того же объема, сколько-то денег придется брать со стороны. В конечном итоге - просто допечатывать из воздуха. Круг замыкается.
С каждым его оборотом стоимость рабочей силы будет еще сильнее снижаться. Рано или поздно, либо оставшаяся на прежнем уровне зарплата вообще перестанет сколько-нибудь существенно влиять на покупательскую способность потребительского бюджета (а тогда зачем вообще работать?), или потребуется ее также сильно увеличивать, что в итоге гарантированно убьет конкурентоспособность любого швейцарского товара или услуги. Для страны, не имеющей даже сырьевых запасов, с продажи которых можно хоть как-то жить, это коллапс, по разрушительности превосходящий даже библейский Армагеддон.
Но все это будет потом. Когда-нибудь. Если вообще будет. Ибо не факт. Потому что сейчас перед Швейцарией стоят, якобы, совершенно другие проблемы. Денег у нее почти буквально "куры не клюют" и куда их вложить, - совершенно непонятно. Вот им и кажется, что если их просто раздавать гражданам, это хорошая идея, так как они их тут же понесут в магазины, чем стимулирую экономический рост. Так должно произойти в теории. А если не получится, то это уже будут проблемы другой администрации...
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов