Суд установил, что в сентябре 2015 года Роженцов, будучи руководителем «Центра долговой безопасности», распространял о своем «клиенте» — бизнесмене Дмитрии Любине — сведения, порочащие его честь и достоинство. В частности, сотрудники центра пикетировали офис предпринимателя с транспарантами «Любин, верни деньги». Кроме того, в одном из местных СМИ Роженцов опубликовал свой комментарий о том, что бизнесмен «обманывает партнеров, берет в долг деньги и не возвращает».

Дмитрий Любин обратился в суд с иском, в котором потребовал признать негативные высказывания Роженцова заведомой ложью, заставить «коллектора» опубликовать опровержение и выплатить пострадавшему 100 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Служители Фемиды с доводами бизнесмена согласились и удовлетворили иск.

«Мы доказали, что распространяемая господином Роженцовым информация в отношении Любина является лживой и порочит его честь и достоинство», — заявил адвокат истца Павел Бабиков.

Ранее Иван Роженцов проиграл аналогичный иск другому своему «клиенту» — предпринимательнице Ларисе Шарыповой. Она также обвинила руководителя «Центра долговой безопасности» в распространении ложных сведений о ней в Интернете и выиграла дело.