Минобрнауки готовит масштабную реформу вузовской аспирантуры. Ведомство недовольно тем, что лишь треть аспирантов доходит до защиты диссертации, а также предлагает отменить требование обязательной педагогической практики для аспирантов. Об этом пишет газета «Коммерсантъ».
Какая аспирантура нам нужна?
Владимир Иванов вице-президент РАН:
«Сейчас аспирантура у нас, как очередная стадия учебного процесса. А изначально, скажем в советское время, аспирантура — это было как первый шаг к научной карьере. И основная задача аспирантуры была подготовка кадров для науки, высококвалифицированных специалистов. А сейчас фактически аспирантура превратилась в подготовку кадров преподавательских.
Поэтому представляю так, что надо все-таки вернуть изначально тот смысл, который был раньше, и рассматривать ее все-таки как научную работу, а не продолжение слушания лекций, как это в высшей школе. Преподавателями должны быть действующие ученые. Мы говорим про спецкурсы. Конечно, скажем высшую математику можно преподавать как учебный курс, а я бы все-таки полагал, что аспирантура должна готовить научные кадры. Даже не научно-педагогические, а именно научные».
С тем, что научная работа важна, согласен и ректор Финансового университета при правительстве России Михаил Эскиндаров. Но, по его мнению, стране в первую очередь нужны все-таки вузовские преподаватели.
«Сегодня он работает — исследователь, а завтра преподаватель. А еще лучше, если он совмещал и то, и другое. Результаты своих исследований реализовывал бы в учебном процессе. Не важно, где он будет работать, в вузе или в научно-исследовательской среде, участие в учебном процессе очень желательно. Особенно сегодня важна даже не подготовка научных работников, а именно педагогическое. Средний возраст преподавателей вузов сегодня — уже далеко за 60, и нам очень важно сегодня готовить в аспирантуре научно-педагогические кадры».
Минобрнауки предлагает сделать обязательной защиту диссертации по окончании аспирантуры. При этом чиновники пока не уточнили, как это может быть оформлено законодательно, отмечает издание.
Комментарии (всего: 9)
причины?
проблемы?
где цифры, статистика?
одна лирика.
с такими темпами реформирования, у нас скоро вообще не будут защищаться
Даешь 100 процентную поступаемость в аспирантуру по результатам ЕГЭ и 100 процентную защищаемость диссертаций!!!!
вообще не будут защищаться
С учётом того, что кандидатская диссертация - квалификационная работа, это будет показатель истинно квалифицированных специалистов, способных работать с материалом, анализировать и делать выводы. А тысячи "липовых", высосанных из пальца (или ещё откуда) диссертаций о влиянии пердения на потение никому не нужны.
А тысячи "липовых", высосанных из пальца (или ещё откуда) диссертаций о влиянии пердения на потение никому не нужны.
может быть эти тысячи создают атмосферу, основу, окружение . или что-то еще. для единиц гениев, нобелевских лауреатов, великих мыслителей.
не будет липовых, бездарных, надуманных - не будет и других.
создают атмосферу, основу, окружение
Атмосферу должны создавать настоящие учёные. Молодёжь надо отправлять на конгрессы и симпозиумы, на съезды и конференции. А у нас всё наоборот - руководство едет за средства НИИ, а молодёжь сидит на попе ровно, потому что им никто не намерен оплачивать поездку, проживание, аккредитацию. У нас один так ляпнул: вы пишите, а мы отчитаемся.
отличников, автоматом направили в аспирантуру
Ой, врёте! В старину, когда Вы заканчивали институт, чтобы попасть в аспирантуру, надо было жопу порвать на фашистский крест. И никого туда на аркане не тянули, всё по желанию. ВСЕ мои знакомые со степенями защитились до 40 лет (от 25 до 35 лет) и сейчас не бедствуют. А Ваш приятель просто лох, не сумевший найти применение своим мозгам.
Цитата Nataligor:
отличников, автоматом направили в аспирантуру
Ой, врёте! В старину, когда Вы заканчивали институт, чтобы попасть в аспирантуру, надо было жопу порвать на фашистский крест. И никого туда на аркане не тянули, всё по желанию. ВСЕ мои знакомые со степенями защитились до 40 лет (от 25 до 35 лет) и сейчас не бедствуют. А Ваш приятель просто лох, не сумевший найти применение своим мозгам.
А до сорока- то лет как жить? Вечным студентом? Можно, конечно, если кто- то кормит, родители или жена. А так как дуры, желающей кормить будущего нобелевского лауреата, не нашлось, то так с родителями и живет. Ну ничего, защитится, завидный жених будет .
П. С. А силой, верно, никого не тащили, но направление давали. А жопу рвали в основном приезжие из окрестных сел, потому что для них это была хорошая возможность остаться в городе
до сорока- то лет как жить?
Институт закончить надо в 24 года. Потом интернатура год или ординатура два года (это 26 лет). Потом на работу устроиться и поработать, проявить себя человеком, достойным "двигать науку", в конце концов, материал собрать надо лет за 5, как минимум (это ещё лет 5, уже 30) . Если работать на чужом материале, что считается моветоном, то, конечно, быстрее - идёшь в аспирантуру и трудишься там два-три года (в зависимости от того, очная или заочная). За это время пишешь статьи, тезисы, "книгу", выступаешь на всяких научных сборищах и т.д, и т.п. В итоге, чем раньше начать, тем раньше закончишь, если не парить попу и делать всё быстро. Один мой знакомый защитился сразу после института, первым из всех моих однокашников, в 26 лет. Ещё женат не был и детей не было. Другой знакомый, в 35, поработав на скорой, и в ДЦ. Уже к тому времени двое детей было. Сейчас доцент в медуниверситете.
P.S. Среди ребят из "глубинки" было много настоящих "звёздочек", которые могли бы стать хорошими учёными, но получив диплом, уехали к себе обратно. А среди "учёбнутых" отличников 90% сейчас прозябают во второстепенных больничках на должностях простых ординаторов.
Вход с помощью других сервисов