Пост о соборе в столице Урала Варламов озаглавил слуедующим образом: «Как наплевать на всех и построить храм: инструкция из Екатеринбурга». Больше всего блогер недоумевает, почему строятся новые храмы, когда можно восстановить те церкви, которые пребывают в неподобающем состоянии.

«Нет, никто не восстанавливает руины, в которые превратились церкви и храмы по всей стране. Никто не восстанавливает разрушенные коммунистами памятники. Зачем, когда можно строить новые?! — пишет Варламов, размещая эскиз будущего собора в уральской столице. — Поскольку места в городе оказалось мало, храм решили поставить прямо на городской пруд. Во всех СМИ его так сейчас и называют — Храм на воде».

Описывая историю, Варламов вспоминает, что в городе когда-то был Екатерининский собор, который взорвали коммунисты: «Ну, а теперь добрые люди решили отстроить его заново. Правда, не в том виде и не в том месте». Вспоминает блогер и о том, как жители Екатеринбурга отстояли площадь Труда, где раньше находился собор («по-настоящему красивый и изящный храм, архитектурная доминанта города», пишет Варламов), тем самым уберегли от сноса фонтан «Каменный цветок».

«Теперь храм решили поставить прямо на воде, а его внешний вид изменить до неузнаваемости, — добавляет Варламов. — К сожалению, это совсем не похоже на Екатерининский собор, взорванный в 1930-м. Скорее, на какой-то странный гибрид московского собора Василия Блаженного и питерского Спаса на Крови».

Поскольку вопрос был решён сам собой, общественные слушания по поводу строительства храма превратились в фарс, пишет Варламов. «Горожанам просто сказали, что собор будет. А с несогласными готовы были побеседовать сторонники появления Храма на воде», — добавляет блогер, рассказывая также и об акции «Обними пруд», которую называет «крутой», отмечая, впрочем, что это уже не поможет.

«Вот такая история, — резюмирует Варламов. — Очень жаль, что РПЦ и православным меценатам нет дела до руин. Я действительно не понимаю этой гонки со строительством храмов. Куда спешите?»