Отвечая на вопрос радиослушателя, Крицкий пояснил, что ситуацию в Екатеринбурге нельзя сравнивать с московской ни в историческом аспекте, ни в плане финансовых возможностей. Он напомнил, что в годы войны на Урал были эвакуированы из европейской части СССР множество предприятий вместе с сотрудниками, для которых пришлось срочно возводить жилье — в основном, двухэтажные бараки. Осталось такое жилье в городе и сегодня, и именно его стоит сносить в первую очередь.

Что касается «хрущевок», то, заявил Крицкий, следует в каждом случае оценивать материал, из которого построено здание, состояние несущих конструкций и уже потом принимать решение индивидуально по каждому дому.

«Плановый срок эксплуатации этих домов оценивался в 50-70 лет. Но это не значит, что через 50 лет все они начнут складываться, как карточные домики. Я думаю, что запас прочности у них где-то в пределах 80-100 лет», — отметил депутат. Кроме того, подчеркнул Владимир Павлович, просто «снести и построить на этом месте новые дома» — не получится, слишком велик объем такого типа жилья. Застройщики просто не в состоянии брать на себя такие затраты.

При этом он вспомнил, что в 2011 году городская администрация всерьез рассматривала стратегический проект по расселению хрущевок. «Что с ним стало, я не знаю, я в 2013 году ушел из администрации, вероятно, он был приостановлен», — добавил экс-чиновник.

В 2012 году со ссылкой на Владимира Крицкого наше агентство сообщало, что администрация начнет расселять хрущевки через 9-10 лет, то есть в 2021—2022 году.

Напомним, недавно президент РФ Владимир Путин поручил мэру российской столицы Сергею Собянину расселить все хрущевки, оставшиеся в Москве, — это около 25 млн квадратных метров, в которых проживает 1 млн 600 тысяч человек.