Об этом было объявлено на заседании комитета по законодательству Заксобрания Свердловской области, сообщили в пресс-службе парламента Среднего Урала.
Исполняющий обязанности главы МУГИСО Сергей Зырянов аргументировал, что у «Инэкспо» есть опыт содержания объектов культурного наследия. Планируется, что гостиница будет находиться под управлением ГУПа до тех пор, пока не найдется частный инвестор, который захочет восстановить здание и открыть там гостиницу. Сейчас «Исеть» нуждается в реконструкции.
Напомним, что в сентябре председатель правительства РФ Дмитрий Медведев подписал распоряжение о передаче «Исети» в собственность Свердловской области. Сначала ожидалось, что здание передадут Центру развития туризма (директор Эльмира Туканова), который занимается развитием въездного и внутреннего туризма в регионе.
Здание гостиницы «Исеть» входит в жилой комплекс «Городок Чекистов», расположенный в центре Екатеринбурга, в квартале улиц Ленина — Луначарского — Первомайская — Кузнечная.
Весь комплекс возводился в 1929—1936 годах по заказу Уральского комитета государственной безопасности и предназначался для расселения командного состава КГБ. Чекисты сами вели строительные работы (этим занималось Стройбюро КГБ).
В исторической справке упоминается, что «Городок Чекистов» задумывался как комплекс нового типа социального быта, куда входили жилые дома, клуб, поликлиника, детский сад и ясли, универмаг, столовая.
Здание гостиницы строилось с 1929 по 1932 годы. Его общая площадь 7 тыс. 852 квадратных метра. Это 12-этажное кирпичное здание подковообразной формы с подвалом, бетонными лестницами, деревянными межэтажными перекрытиями по металлическим косурам (балкам), железной кровлей.
Сначала здание использовалось как дом гостиничного типа для молодежи и малосемейных. В 1960 году его переоборудовали в гостиницу «Исеть» с кафе и парикмахерской на первом этаже.
Сейчас на первом и цокольном этажах располагаются рестораны и магазины.
В проекте бюджета области на 2018 год заложены 9,9 млн рублей на обеспечение деятельности «Исети».
Добавим, что «Инэкспо» управляет областным рынком на Громова. Это государственное предприятие подведомственно областному министерству инвестиций.
Комментарии (всего: 13)
Реконструкция башни около цирка - вот нужно городу.
Если бы ее можно было достроить - ее бы достроили.
Она накренилась там не зря вырезаны куски, и если ее строить дальше то она упадет. И "консервация" у нее не лучшая была, там внутри металлоконструкции все никакие уже наверное.
там внутри металлоконструкции все никакие уже наверное.
Конечно, в резиденции Куйнашего очень хорошо видно, что компания справляется с содержанием железного ангара и стрижет бабки с населения за якобы дешевые овощи и фрукты. Совсем уже у Тунгусова с Орловым крыша поехала - передать в руки торгашей историческое здание.
Охренели совсем? Это гостиница должна пополнять бюджет, а не наоборот. Твари пилят госбабло.
Охренели совсем? Это гостиница должна пополнять бюджет, а не наоборот. Твари пилят госбабло.
а у гостинице Исеть, которая старше башни раза в три все хорошо с железом внутри?
То-то и оно, что гостиница ещё дольше простоит, если за ней следить. Тогда строили на совесть, чревато было. А вообще, это и не гостиница была, а общежитие "Спорт" для молодёжи и малосемейных сотрудников НКВД. Ведь ясно написано
А построен то как оптимально. Из любого окна, полный обзор. Кто, куда и с кем, когда.
И "консервация" у нее не лучшая была, там внутри металлоконструкции все никакие уже наверное.
Какие это никакие, т.е. что страшного с ними могло случиться примерно за 25-30 лет?
Да и вообще непонятно откуда взялась информация про какие-то крены, т.е. Вы случаем пишите не по заказу чинарей, решившихся на ее снос?
Вы случаем пишите не по заказу чинарей, решившихся на ее снос?
Нно, сижу жду когда бабло занесут.
Будьте вы реалистами, сколько было проектов и все заглохли после инвентаризации. Достроить и использовать по назначению невозможно, придумать другое рациональное назначение трудно, и сносить невероятно дорого, там монолит залит.
То есть реальней всего вариант, что она так и будет стоять пока сама не развалиться и вокруг будет пустырь.
То есть реальней всего вариант, что она так и будет стоять пока сама не развалиться и вокруг будет пустырь.
Нет. Уже твердо решили сносить, хотя на мой взгляд рациональнее было бы использовать в качестве ядра жесткости (например, придав функции лифтовой шахты) внутри какого-нибудь небоскреба, возведенного на этом же месте.
Не пойму только, какой грамотей пишет КГБ. В начале 30-х его ещё не существовало.
страшно в среде либералов говорить слово "ЧК", потому что эта структура навела порядок за несколько лет, а наши СК+ФСБ+СБ+МВД между собой спорят кто главный, а коррупционеры воровали, воруют и будут воровать, пока кое-кто не стукнет по столу кулаком и не скажет "Доколе".
Ждём гонки преследования к декабрьской пресс-конференции Путина: разоблачения, резкие телодвижения и т.д.
Достроить и использовать по назначению невозможно, придумать другое рациональное назначение трудно, и сносить невероятно дорого, там монолит залит.
То есть реальней всего вариант, что она так и будет стоять пока сама не развалиться и вокруг будет пустырь.
У нас что с гостиницами полный порядок, чтобы очередной исторический объект снести. Или просто признаём, что современные архитекторы не способны что-либо творчески менять, только на ровной площадке строить. А городская инфраструктура справится с иной нагрузкой от высоток. Почему об этой стороне никто не думает из "инвесторов".
Да хотя бы отдали краеведческому музею для экспозиции, а то на на всякую херню громко называемую биеналле находят и деньги и место, а сделать нормальную экспозицию, чтобы дети учили историю Урала не по голливудским фильмам "Годзилла", а на основе тех найденных артефактов и сколько еще лежит в запасниках, которые видели только ученые.
Вход с помощью других сервисов