«У екатеринбужцев произошла небольшая подмена понятий из-за недостроенной башни. То есть, нет ничего плохого в том, что башня кому-то нравилась. Но ее нельзя было сохранить, ведь башня не могла стать объектом культурного наследия», — рассуждает Генин.
Леонид Васильевич отмечает, что еще в 2012 году власти вели разговор о башне, как об объекте, к которому почти невозможно найти практическое применение.
«Я знаю, что по телебашне было предложено много проектов, но какой-то четкой концепции, которая устроила бы все жителей города — не нашлось. Если бы она была, то башню никто не стал бы сносить», — подытоживает Леонид Генин.
Напомним, многострадальный екатеринбургский недострой был демонтирован 24 марта. На месте бывшей телебашни планируется возвести ледовую арену, рассчитанную на 15 тысяч зрителей.
Комментарии (всего: 3)
И кто же, интересно, пытался согласовать эти концепции с жителями? Так же как и планируемую ныне ледовую арену?!
И кто же, интересно, пытался согласовать эти концепции с жителями?
Да они между собой не согласовали даже. Что уж о жителях города говорить. А тут - предложили каток и "все" согласились. По мне так пусть будет ДОСТРОЕННЫЙ каток чем НЕ ДОСТРОЕННАЯ башня.
О великий обманщик всех народов под названием эксперт… Подмена понятий произошла у кострюлеголовых и меднокоронованных, а такие люди, коих трудно назвать людьми, как Япоп и Куй вообще не имеют понятия о градостроительстве и исторической памяти. Посмотрите открытым взглядом на центр города - разве это старинный купеческий город и город промышленников с богатыми историями… Сплошь развалины, чтобы проще было написать в заключении "не подлежит восстановлению, можно снести…" и по взмаху неведомой руки экскаваторщики дом за домом ровняют город, делая его неуютным и неудобным для проживания…
Не удивлюсь, если через 50-70 лет ваш "ученик" (эксперта этого) скажет "ну и осёл был градоначальник, а город снести проще, чем устранять все проблемы…"
Вход с помощью других сервисов