Правительство ведет Россию в новую демографическую яму

Согласно выводам Общественной палаты РФ, подготовившей специальный доклад, при реализации нацпроекта «Демография» только в Центральном федеральном округе за 17 лет убыль населения может составить 2 млн человек, что сопоставимо с потерями страны в Первой мировой войне. Как передает корреспондент РИА «Новый День», авторы исследования подчеркнули, что кабинету министров нужно перестать упрощать себе задачи.

Правительство РФ пытается реализовать неэффективную национальную программу, которая не только не сможет решить проблему убыли населения, но и к 2026 году неминуемо приведет Россию в новую демографическую яму. Cекретарь Общественной палаты РФ Валерий Фадеев обратил внимание, первые месяцы 2019 года показали, что демографическая ситуация в России продолжает ухудшаться. «Есть так называемый суммарный коэффициент рождаемости (СКР) — это показывает, сколько детей рожает женщина одного поколения. Для того, чтобы население прирастало, коэффициент должен быть выше 2,05. Сегодня у нас 1,58», — уточнил Фадеев.

Как пояснил заместитель председателя комиссии Общественной палаты РФ по поддержке семьи, материнства и детства Сергей Рыбальченко, при сохранении нынешних тенденций, население России продолжит быстро сокращаться. «Сейчас мы движемся в обратном направлении. Инерционный сценарий приводит нас к большим потерям. Если мы будем двигаться с теми показателями, которые есть сейчас (СКР — 1,58), мы будем постоянно находиться в зоне естественной убыли. Что это значит? Мы будем формировать новую демографическую яму, которую вряд ли смогут преодолеть следующие поколения», — подчеркнул Рыбальченко.

Эксперт согласился, что только при показателях СКР в 2,05 Россия сможет выйти на устойчивый естественный прирост, который будет продолжаться до 2024 года. «Потом только из-за структуры населения начнется снижение, но при этом общий прирост населения будет увеличиваться», — подчеркнул Рыбальченко.

«Главный фактор, препятствующий рождению детей — это материальные, жилищные трудности и неуверенность в завтрашнем дне, поэтому все социальные цели — рост доходов, снижение бедности, улучшение жилищных условий, обеспечение ожидаемой продолжительности жизни до 78 лет формируют достижение цели обеспечения устойчивого прироста», — считает Рыбальченко.

В этой связи Фадеев со своей стороны отметил, для достижения естественного пророста населения правительство РФ должно выделить в четыре раза больше средств на решение демографической проблемы.

«Проект „Демография“ довольно масштабный, объем финансирования за 6 лет более 3 трлн рублей. И, кажется, что это много, но мы заявляем, что этого категорически недостаточно. Мировой опыт показывает, что для того, чтобы обеспечить результаты в демографической политике, тратить нужно не менее 2% ВВП, а у нас 0,5%. 2% ВВП — это примерно 2 трлн рублей, сейчас 500 млрд. Тратить нужно в четыре раза больше. С умом, конечно. Мы должны признать, что, если программа будет такой, какая она сейчас есть, не будет естественного пророста населения. Надо это ясно признать. Зачем себе врать?» — констатировал секретарь Общественной палаты РФ.

При этом он подчеркнул, что в стране есть деньги, чтобы улучшить демографическую ситуацию. «Спросят, а где взять деньги? А это не наш вопрос, это — вопрос правительства, министерства финансов. Денег в стране достаточно, финансовое состояние Российской Федерации — блестящее. Если демографическая проблема — одна из главных, давайте решим ее. Когда стало ясно, что российская армия слабовата, нашлись средства на перевооружение, на модернизацию, если демография — действительно приоритетная задача — значит, нужно найти 2% ВВП каждый год», — подчеркнул Фадеев.

Ссылки по теме:
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии (всего: 6)

yurchik_u 25 июня 2019 года в 10:37
Когда стало ясно, что российская армия слабовата, нашлись средства на перевооружение, на модернизацию, если демография — действительно приоритетная задача — значит, нужно найти 2% ВВП каждый год

гитлер германию поднимал с лозунгом "пушки вместо масла" и народ его поддержал. главное вовремя остановиться и сменить лозунги на "масло вместо пушек и дети вместо пушек" а то чего-то судьба германии мне не очень нравится. да и пленных в следующей войне не будет.
5
nickan 25 июня 2019 года в 11:22
Главный фактор, препятствующий рождению детей — это материальные, жилищные трудности и неуверенность в завтрашнем дне


у разумных людей всегда так. но только приезжим с юга похрен, хоть в говне живут, но настрогают дюжину отпрысков.
4
Pro_Men 25 июня 2019 года в 11:23
У меня впечатление, что на самом деле есть озвученная программа (типа официальная) и есть истинная, о которой не говорят. И у неё цели прямо противоположные, и она успешно выполняется. Сначала "естественным" образом сократят население, а потом завезут "онинамнужных", которые живут и размножаются в любых условиях. Работают аналогично, плохо, зато дёшево. И так и так двойная экономия. А для денег есть бездонные карманы и заграничные счета.
5
yurchik_u 25 июня 2019 года в 11:24
Цитата
nickan:

настрогают дюжину отпрысков.
и это будут уже россияне.
3
Valkyrie 25 июня 2019 года в 16:28
Хотела что-нибудь написать…, а смысл
Как говорится :правительство 17 лет назад стояло на краю пропасти, за последующие годы оно сделало бооольшой шаг вперед..
4
Аноним 26 июня 2019 года в 12:19
А зачем увеличивать рождаемость? Чтобы жить в нищете? Сколько сейчас средняя з/п? У многих ли она или большинство о ней только мечтают? Что на нее можно себе позволить?
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войдите Зарегистрируйтесь

Что обсуждают

Uralweb.ru в социальных сетях