Правительство ведет Россию в новую демографическую яму

Согласно выводам Общественной палаты РФ, подготовившей специальный доклад, при реализации нацпроекта «Демография» только в Центральном федеральном округе за 17 лет убыль населения может составить 2 млн человек, что сопоставимо с потерями страны в Первой мировой войне. Как передает корреспондент РИА «Новый День», авторы исследования подчеркнули, что кабинету министров нужно перестать упрощать себе задачи.

Правительство ведет Россию в новую демографическую яму
Фото: Uralweb.ru

Правительство ведет Россию в новую демографическую яму

2019-06-25T10:13:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

Правительство РФ пытается реализовать неэффективную национальную программу, которая не только не сможет решить проблему убыли населения, но и к 2026 году неминуемо приведет Россию в новую демографическую яму. Cекретарь Общественной палаты РФ Валерий Фадеев обратил внимание, первые месяцы 2019 года показали, что демографическая ситуация в России продолжает ухудшаться. «Есть так называемый суммарный коэффициент рождаемости (СКР) — это показывает, сколько детей рожает женщина одного поколения. Для того, чтобы население прирастало, коэффициент должен быть выше 2,05. Сегодня у нас 1,58», — уточнил Фадеев.

Как пояснил заместитель председателя комиссии Общественной палаты РФ по поддержке семьи, материнства и детства Сергей Рыбальченко, при сохранении нынешних тенденций, население России продолжит быстро сокращаться. «Сейчас мы движемся в обратном направлении. Инерционный сценарий приводит нас к большим потерям. Если мы будем двигаться с теми показателями, которые есть сейчас (СКР — 1,58), мы будем постоянно находиться в зоне естественной убыли. Что это значит? Мы будем формировать новую демографическую яму, которую вряд ли смогут преодолеть следующие поколения», — подчеркнул Рыбальченко.

Эксперт согласился, что только при показателях СКР в 2,05 Россия сможет выйти на устойчивый естественный прирост, который будет продолжаться до 2024 года. «Потом только из-за структуры населения начнется снижение, но при этом общий прирост населения будет увеличиваться», — подчеркнул Рыбальченко.

«Главный фактор, препятствующий рождению детей — это материальные, жилищные трудности и неуверенность в завтрашнем дне, поэтому все социальные цели — рост доходов, снижение бедности, улучшение жилищных условий, обеспечение ожидаемой продолжительности жизни до 78 лет формируют достижение цели обеспечения устойчивого прироста», — считает Рыбальченко.

В этой связи Фадеев со своей стороны отметил, для достижения естественного пророста населения правительство РФ должно выделить в четыре раза больше средств на решение демографической проблемы.

«Проект „Демография“ довольно масштабный, объем финансирования за 6 лет более 3 трлн рублей. И, кажется, что это много, но мы заявляем, что этого категорически недостаточно. Мировой опыт показывает, что для того, чтобы обеспечить результаты в демографической политике, тратить нужно не менее 2% ВВП, а у нас 0,5%. 2% ВВП — это примерно 2 трлн рублей, сейчас 500 млрд. Тратить нужно в четыре раза больше. С умом, конечно. Мы должны признать, что, если программа будет такой, какая она сейчас есть, не будет естественного пророста населения. Надо это ясно признать. Зачем себе врать?» — констатировал секретарь Общественной палаты РФ.

При этом он подчеркнул, что в стране есть деньги, чтобы улучшить демографическую ситуацию. «Спросят, а где взять деньги? А это не наш вопрос, это — вопрос правительства, министерства финансов. Денег в стране достаточно, финансовое состояние Российской Федерации — блестящее. Если демографическая проблема — одна из главных, давайте решим ее. Когда стало ясно, что российская армия слабовата, нашлись средства на перевооружение, на модернизацию, если демография — действительно приоритетная задача — значит, нужно найти 2% ВВП каждый год», — подчеркнул Фадеев.

Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 6)
yurchik_u 25 июня 2019 года в 10:37
Когда стало ясно, что российская армия слабовата, нашлись средства на перевооружение, на модернизацию, если демография — действительно приоритетная задача — значит, нужно найти 2% ВВП каждый год

гитлер германию поднимал с лозунгом "пушки вместо масла" и народ его поддержал. главное вовремя остановиться и сменить лозунги на "масло вместо пушек и дети вместо пушек" а то чего-то судьба германии мне не очень нравится. да и пленных в следующей войне не будет.
5
nickan 25 июня 2019 года в 11:22
Главный фактор, препятствующий рождению детей — это материальные, жилищные трудности и неуверенность в завтрашнем дне


у разумных людей всегда так. но только приезжим с юга похрен, хоть в говне живут, но настрогают дюжину отпрысков.
4
Pro_Men 25 июня 2019 года в 11:23
У меня впечатление, что на самом деле есть озвученная программа (типа официальная) и есть истинная, о которой не говорят. И у неё цели прямо противоположные, и она успешно выполняется. Сначала "естественным" образом сократят население, а потом завезут "онинамнужных", которые живут и размножаются в любых условиях. Работают аналогично, плохо, зато дёшево. И так и так двойная экономия. А для денег есть бездонные карманы и заграничные счета.
5
yurchik_u 25 июня 2019 года в 11:24
Цитата
nickan:

настрогают дюжину отпрысков.
и это будут уже россияне.
3
Valkyrie 25 июня 2019 года в 16:28
Хотела что-нибудь написать…, а смысл
Как говорится :правительство 17 лет назад стояло на краю пропасти, за последующие годы оно сделало бооольшой шаг вперед..
4
Аноним 26 июня 2019 года в 12:19
А зачем увеличивать рождаемость? Чтобы жить в нищете? Сколько сейчас средняя з/п? У многих ли она или большинство о ней только мечтают? Что на нее можно себе позволить?
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях