Екатеринбуржец не смог взыскать полмиллиона с производителя шоколада «Милка»

Производителя шоколада «Милка» ООО «Мон`дэлис Русь» за то, что в нем в действительности нет альпийского молока, как утверждает реклама изделия, пытался засудить житель Екатеринбурга Дмитрий С.

Екатеринбуржец не смог взыскать полмиллиона с производителя шоколада «Милка»

Екатеринбуржец не смог взыскать полмиллиона с производителя шоколада «Милка»

2019-11-08T16:28:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

Как сообщает пресс-служба Свердловского областного суда, екатеринбуржец более 10 лет приобретал шоколад «Милка», считая, что данный продукт сделан из особого ингредиента — альпийского молока. Однако недавно мужчина обратил внимание на этикетку продукта и обнаружил, что шоколад изготавливается в г. Покров Владимирской области. Дмитрий пришел к выводу, что информация, указанная на этикетке, не соответствует действительности, альпийским воздухом коровы не дышат и теплый солнечный свет Альп на них не попадает.

Покупатель посчитал себя обманутым и подал иск к компании ООО «Мон`дэлис Русь», ссылаясь на причиненный ему указанным обстоятельством моральный вред.

В исковом заявлении, поданном в Кировский районный суд Екатеринбурга, истец просил запретить ответчику ООО «Мон`дэлис Русь» указывать на этикетке шоколада «Милка» информацию об использовании при изготовлении шоколада альпийского молока, а именно фраз: «молоко из самих Альп», «содержит альпийское молоко», «Это молоко дают коровы, всю жизнь наслаждающиеся свежим горным воздухом, пышными лугами и теплым солнечным светом. Волшебный мир Альп помогает не только создать очень нежный шоколад, но и раскрыть нежность в каждом, кто хотя бы раз попробует наш шоколад».

Также истец просил взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в сумме 5 тысяч рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 тысяч рублей и штраф — 2 500 рублей.

Кировский районный суд Екатеринбурга оставил исковые требования истца без удовлетворения. Екатеринбуржец не согласился с решением и обжаловал его в Свердловском областном суде. В апелляционной жалобе истец отметил, что судом первой инстанции не была принята во внимание ссылка на необходимость применения технического регламента Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции». Также указал, что Декларация соответствия и ответ на судебный запрос Управления Роспотребнадзора по Владимирской области не являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Судебная коллегия, рассмотрев материалы дела, согласилась с выводами суда первой инстанции о том, что согласно выдержке из рецептуры шоколадной массы «Милка», при производстве данного шоколада используются молочные продукты, в том числе альпийского происхождения, а именно молоко сухое альпийское обезжиренное. Из декларации о соответствии следует, что сухое обезжиренное молоко, используемое в производстве шоколада «Милка», торговых марок «HOCHDORF», «Ledor» изготавливается в Швейцарии, «HOCHDORF Swiss Nutrition AG».

Согласно ответу на судебный запрос Управления Роспотребнадзора по Владимирской области, надписи на упаковке шоколада «Милка», в том числе информация о составе продукта, соответствует требованиям законодательства Российской Федерации. На заводе при производстве данного шоколада используется молоко сухое альпийского происхождения, а именно швейцарское, что подтверждается представленными на сырье, используемое в производстве, документами. Изготовителями обезжиренного альпийского сухого молока являются: компания «Emmi Schwiez AG», место нахождения Швейцарская Конфедерация и компания «HOCHDORF Swiss Nutrition AG», место нахождения Швейцария.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что информация, указанная на упаковке шоколада «Милка» о содержании альпийского молока, является достоверной, поскольку в рецептуре шоколада содержится сухое обезжиренное молоко, поставляемое из альпийского региона Швейцарии.

Доводы о необходимости применения Технического регламента Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции» судом отклоняются, так как шоколад относится к кондитерским изделиям, на которые указанный технический регламент не распространяется.

Решение Кировского районного суда Екатеринбурга оставлено в силе.

Фото: Соцсети производителя

Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
1
0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 3)
LUKU STRICE 8 ноября 2019 года в 16:28
очень жаль так и будут народ дурить
1
nickan 8 ноября 2019 года в 16:33
сухое обезжиренное молоко


Так это уже не молоко. а сушено-разбавленная бодяга. Суд уроды, ка и многие говнопроизводители, которые пишут колбаса на продукте без мяса или молоко на продукте без молока. Говночиновники разрешили делать говно, отменив обязательные госты.
3
Pro_Men 8 ноября 2019 года в 19:02
Цитата
nickan:

отменив обязательные госты
Так по информации БФМ Медведев отменяет ещё несколько тысяч ГОСТов, так как "они мешают ведению бизнеса". Иными словами делают всё, чтобы окончательно в угоду бизнесу уйти от стандартов, которые хоть как-то тормозят окончательный переход к производству одного дешёвого дерьма во всех сферах производства.
2
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Опрос для мужчин. А вы часто дарите женщинам цветы?
Можно выбрать один вариант
Всего голосов: 73
2.7%
4.1%
27.4%
21.9%
21.9%
21.9%
Uralweb.ru в социальных сетях