ГЛК «Уктус» отказывается платить ₽50 млн за трассу в охраняемой зоне

Управляющая компания горнолыжного комплекса «Уктус» обжалует решение свердловского арбитража о взыскании штрафа в 52,6 млн руб. Такую сумму потребовало выплатить свердловское минприроды за строительство трассы для сноуборда на территории лесопаркового участка в особо охраняемой зоне.

ГЛК «Уктус» отказывается платить ₽50 млн за трассу в охраняемой зоне

ГЛК «Уктус» отказывается платить ₽50 млн за трассу в охраняемой зоне

2019-11-13T23:33:04+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

За снятие почвы с 15 тыс. кв. метров ведомство потребовало выплатить 51,4 млн руб., еще 1,2 млн руб. — штраф за вырубку 126 деревьев.

Строительные работы на трассе начались в июле 2017 года, ее готовили к Кубку России по сноуборду в дисциплинах биг-эйр и слоупстайл. Но в августе территорию спорткомплекса оцепили полицейские, которые арестовали технику — работы на участке были приостановлены на время проверки природоохранной прокуратуры.

Инициатором проверки выступил собственник участка — Дирекция лесных парков Свердловской области, — у которого УК «Уктус» арендует землю. Свердловское минприроды оштрафовало управляющую компанию за причиненный вред на территории особо охраняемой зоны.

Чкаловский райсуд Екатеринбурга отменил постановление ведомства по процессуальным основаниям, поэтому свердловский арбитраж решил рассмотреть вопрос по существу, несмотря на вступившее в силу решение другого суда.

Арбитраж принял решение в пользу министерства, посчитав, что управляющая компания неправомерно реализовала коммерческие амбиции на территории лесопарка — до реконструкции трассы организация должна была изменить статус земель, вывести их из особо охраняемой зоны. Суд не стал снижать штраф, поскольку «Уктус» не смог оспорить размер ущерба, хотя и не согласился с расчетами ведомства.

Положение спортивного комплекса осложнил предложенный УК «Уктус» проект мирового соглашения, от которого свердловское минприроды отказалось. В проекте компания предлагает ведомству отказаться от штрафа, тогда она возместила бы ущерб в натуральном выражении — восстановила почвы, высадила деревья.

«Размер площади нарушенного почвенного слоя, его объем ответчик в проекте мирового соглашения не указал, то есть согласился с расчетами ущерба истца, представленными в материалы дела», — сообщается в постановлении суда.

Партнер Международного центра защиты прав Globallaw Андрей Саунин рассказал РБК Екатеринбург, что считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным. «Ответчик получил участок в аренду для рекреационных целей, с запретом менять ландшафт и рубить деревья. А УК „Уктус“ решила строить на нем спортивный объект», — пояснил Саунин.

Получить комментарий совладельца УК «Уктус» Сергея Зинина РБК Екатеринбург не удалось. Ранее представитель УК «Уктус» Вероника Бреус сообщала, что штраф на сумму более 50 млн руб. «полностью загубит спортивный комплекс».

Источник: РБК
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Метки: Уктус
250 просмотров
0
0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 1)
panacea 14 ноября 2019 года в 07:56
Ответчик получил участок в аренду для рекреационных целей, с запретом менять ландшафт и рубить деревья. А УК „Уктус“ решила строить на нем спортивный объект

Как-то не верится, что специалисты УК "Уктус" не умеют читать договоры. Или всё-таки не умеют? Если в нём было указано ,что нельзя менять ландшафт, рубить деревья, снимать почву и пр., то почему они это сделали? Себе во вред?
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

А вы верите, что у Навального одна "трёшка" в Марьино?
Можно выбрать один вариант
Всего голосов: 37
29.7%
70.3%
Uralweb.ru в социальных сетях