Латынина приняла сторону «Медузы» в конфликте вокруг публикации о фигурантах «дела „Сети“»

Журналист «Новой газеты», обозреватель радиостанции «Эхо Москвы» Юлия Латынина оказалась одной из тех немногих, кто принял сторону интернет-издания «Медуза» в конфликте, возникшем в либеральной среде по поводу публикации 21 февраля материала Максима Солопова и Кристины Сафоновой «Пошли в лес четверо, а вышли только двое».

Латынина приняла сторону «Медузы» в конфликте вокруг публикации о фигурантах «дела „Сети“»
Фото: Uralweb.ru

Латынина приняла сторону «Медузы» в конфликте вокруг публикации о фигурантах «дела „Сети“»

2020-03-02T11:10:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

Как сообщила Латынина в субботу, 29 февраля в эфире своей программы «Код доступа», журналист Максим Солопов сам является представителем движения антифа, был судим за нападение на Химкинскую администрацию и хорошо ориентируется в среде «этого левого полуподполья».

Напомним, скандал возник из-за того, что Максим Солопов добился от одного из фигурантов «дела «Сети"* (скрывающегося за границей) Алексея Полтавца, признания в том, что, находясь в бегах после того, как его и еще двух фигурантов задержали по подозрению в сбыте наркотиков, они совершили убийство Артема Дорофеева и Кати Левченко, которые также участвовали в сбыте наркотиков, но без вовлечения в анархические идеи. Латынина, к слову, отмечает, что сам факт того, что задержанных с наркотиками отпустили под подписку, довольно странен.

«Меня очень огорчило, что все тексты, порицающие „Медузу“ были построены очень похоже, потому что они не имели возражений по фактам», — сказала в эфире Латынина. — «Отсутствие возражений по фактам заменялось оскорблениями „Медузы“ и лично Солопова, причем гнусными».

«Посмотрите интервью с родителями пропавшей Кати Левченко. Это очень искренние люди, которые долго поддерживали всех фигурантов «Сети» и до сих пор поддерживают многих из них, потому что, еще раз повторяю, это частная история. Не существует никакой организации «Сеть», ее физически не существует, и поэтому не существует всемирного заговора, который был связан с тем, что эти два человека были убиты.

Даже если они были убиты несколькими фигурантам дела — одним или двумя — и это кто-то знал, то это не распространяется на всю «Сеть» по причине отсутствия этой самой «Сети»", — говорит Юлия Латынина. — «И вот они говорят, эти родители, что когда они поговорили с Ильей (представитель антифа, который дал „Медузе“ основной объем информации для данного расследования — прим. Uralweb) у них все перевернулось. Вот у меня вопрос к Зое Световой и Виктору Шендеровичу. Вот родители Кати сейчас подали на возбуждение уголовного дела. Вы тоже их назовете агентами ФСБ?»

Ранее в предательстве интересов защиты осужденных по делу о создании террористической организации «Сеть» и уничтожении их общественной поддержки авторов публикации, редакторов и руководство «Медузы» обвинили оппозиционный политик Алексей Навальный и главный редактор «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов.

* организация, запрещенная на территории РФ

Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Нет комментариев
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Вы приняли участие в голосовании за поправки в Конституцию?
Можно выбрать один вариант
Всего голосов: 59
55.9%
44.1%
Uralweb.ru в социальных сетях