— Как-то очень лояльно к педофилии относимся. Это поступок звериный — это не человек делает, а зверь. За это надо стрелять! А пожизненное заключение — это мы их будем содержать на областном и на федеральном бюджете. Они будут сидеть, а мы их будем кормить. Их надо стрелять! — цитирует Росселя Ura.Ru.
Между тем, спикер Совфеда Валентина Матвиенко попыталась успокоить сенатора, сказав, что она однозначно против смертной казни. Тем временем на голосовании Совет Федерации единогласно одобрил инициативу о пожизненном заключении.
Источник: Uralweb.ru
Текст: Карпеев Василий
Текст: Карпеев Василий
Наказание должно быть неотвратимым
Бывают ошибки правосудия. И как быть с этим?
Бывают ошибки правосудия. И как быть с этим?
и это плохо, тем более за такую зарплату.
но в уголовных делах не все так просто. оправдательных приговоров мизерное количество.
суда присяжных почти нет и не будет еще долго, а ошибка то возникает не всегда в суде,
а еще в следствии, а обвинительное заключение утверждает прокуратура.
и как тогда быть?
обвинительное заключение утверждает прокуратура.
Прокурор обвиняет , адвокат защищает , но точку в их споре ставит судья .Он главный на процессе , его мнение решающее .
Вы написали прописные истины, которые и так понятны )))
Но при ошибке, там "вина" не одного человека, а иногда ее вообще нет…
Так тоже бывает. А посадка - это коллективный труд ))) я то про это ))))
Ответственность за заведомо неправосудное решение установлена же.
Жаль, что ее почти ни когда не применяют.
посадка - это коллективный труд ))) я то про это ))))
Уже не знаю как вам объяснить . В судебном процессе всё решает ОДИН человек - судья .
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов