Екатеринбуржцы встали на сторону водителя, якобы не пропускавшего автомобиль скорой помощи

Неожиданную реакцию получил сотрудник скорой медицинской помощи на свою жалобу в соцсетях на то, что накануне их машину не пропустил водитель двигавшейся впереди иномарки. Пользователи почти единогласно встали на сторону неизвестного водителя.

Екатеринбуржцы встали на сторону водителя, якобы не пропускавшего автомобиль скорой помощи

Фото и видео автомобиля «нарушителя» медработник на условиях анонимности прислал в Telegram-паблик «Злой Екатеринбург». Автор рассказал, что рано утром в воскресенье, 24 августа на перекрестке улиц Бакинских Комиссаров — Кировградская некий водитель не пропускал реанимацию.

На кадрах видео данный автомобиль и трамвай вместе стоят на перекрестке на запрещающий сигнал, пропуская пешехода, который торопливо перебегает дорогу по регулируемому пешеходному переходу под звук сирен «скорой».

Однако читатели паблика отказались поддержать автора поста. По их мнению, водителю скорой помощи ничего не мешало выехать на соседнюю полосу справа, которая в этот момент, судя по кадрам фото и видео, была свободна.

Кроме того, если бы водитель легковушки поехал, он нарушил правила и подверг опасности жизнь пешехода.

«Справа ряд свободен, что мешало водителю реанимации его объехать? Только загорелся зеленый, он освободил полосу». «А то, что перед авто человек идёт, водителя скорой не смущает?» — отметили горожане.

«По данному факту Госавтоинспекция Екатеринбурга проводит проверку», — сообщает редакция «Злого Екатеринбурга».

Ссылки по теме:
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии (всего: 8)

Mikka Hakkinen 25 августа 2025 года в 18:57
Ну я тоже поддержу водителя ниссана. Во первых он выполнил все требования ПДД. Требование пункта правил уступить дорогу он выполнил сполна. Кроме того он находился перед стоп линией на запрещающем сигнале светофора. У нас нет пункта правил, позволяющего при появлении сзади скорой проехать на запрещающий сигнал, да и обязанности перестроиться вправо тоже нет. А требование уступить дорогу он стоя и не двигаясь выполнил сполна. На скорой то ли конченный придурок, то ли реально шибко то не торопились, и решили злость на жизнь на водителе Ниссана вместить, вместо того чтобы заниматься прямой работой по доставке больного в медицинское учреждение. Утро, пустая дорога, кто этому долбоящеру вместо того чтобы прижаться сзади и гудеть, объехать справа. Даже палец средний мог при этом показать, если такая неудовлетворенность от жизни. Тут надо вопрос о профпригодности водителя скорой ставить. И это видео хороший пример о его способностях для его начальника на подстанции.
9
Дровосек 25 августа 2025 года в 19:29
Уступи, в чем проблема
0
Gallka 26 августа 2025 года в 09:24
Цитата
Дровосек:

Уступи, в чем проблема

Проедь на красный свет и попади на штраф. Такие случаи уже были. И суд не принимает во внимание, что в таких случаях водитель пропускает скорую. Соблюдает одно правило ПДД, нарушая при этом другое.И да, у водителя скорой была возможность объехать справа
4
Дровосек 26 августа 2025 года в 09:27
Цитата
Gallka:

Цитата Дровосек:
Уступи, в чем проблема
Проедь на красный свет и попади на штраф. Такие случаи уже были. И суд не принимает во внимание, что в таких случаях водитель пропускает скорую. Соблюдает одно правило ПДД, нарушая при этом другое.И да, у водителя скорой была возможность объехать справа
Это называется цугцванг
0
Mikka Hakkinen 26 августа 2025 года в 12:44
Цитата
Gallka:

Цитата Дровосек:
Уступи, в чем проблема
Проедь на красный свет и попади на штраф. Такие случаи уже были. И суд не принимает во внимание, что в таких случаях водитель пропускает скорую. Соблюдает одно правило ПДД, нарушая при этом другое.И да, у водителя скорой была возможность объехать справа
Верховный суд уже даже подтвердил правомерность штрафа при проезде на красный при пропуске скорой. Действие в случае крайней необходимости здесь ещё надо доказать. Что у водителя скорой/пожарной /полиции /чинуши не было иного варианта. А это надо спрашивать его, а это делать ни кто не будет.
2
Дровосек 26 августа 2025 года в 23:06
Цитата
Mikka Hakkinen:

Цитата Gallka:
Цитата Дровосек:
Уступи, в чем проблема
Проедь на красный свет и попади на штраф. Такие случаи уже были. И суд не принимает во внимание, что в таких случаях водитель пропускает скорую. Соблюдает одно правило ПДД, нарушая при этом другое.И да, у водителя скорой была возможность объехать справа Верховный суд уже даже подтвердил правомерность штрафа при проезде на красный при пропуске скорой. Действие в случае крайней необходимости здесь ещё надо доказать. Что у водителя скорой/пожарной /полиции /чинуши не было иного варианта. А это надо спрашивать его, а это делать ни кто не будет.
Прав тот у кого больше прав
1
Mikka Hakkinen 26 августа 2025 года в 23:12
Цитата
Дровосек:

.Прав тот у кого больше прав
Вот только если взять простых граждан и разобраться по ссути, прав нет ни у кого. Есть только куча обязанностей.
-1
Дровосек 27 августа 2025 года в 08:36
Цитата
Mikka Hakkinen:

Цитата Дровосек:
.Прав тот у кого больше прав Вот только если взять простых граждан и разобраться по ссути, прав нет ни у кого. Есть только куча обязанностей.
У нас простых нет, каждый со своими тараканами
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войдите Зарегистрируйтесь
или войдите с помощью

Вход с помощью других сервисов

Что обсуждают

Uralweb.ru в социальных сетях