— Кошка второй раз на улице была всего. Тряслась и боялась. Дочка тянула её на цепочке, заставляла идти. Она заявила, что это жестокое обращение и унесла котёнка Ляйсю. У ребёнка психические расстройства, ночью был приступ, — пожаловалась порталу E1.RU екатеринбурженка.
Мама девочки рассказала, что котёнок появился у них девять месяцев назад. Девочка учится дома, редко куда-то выходит.
Уже через несколько часов семья увидела питомца на сайте объявлений. В нем указано, что котёнка отдадут в добрые руки. Мама связалась с женщиной, номер которой указан на сайте. Та заявила, что Ляйсю девочке не вернёт. Родители девочки обратились в полицию.
Ранее сообщалось, что в автобусе заметили екатеринбурженку с мёртвым котёнком.
Комментарии (всего: 9)
А так - кража, да.
УК РФ Статья 158. Кража
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
УК РФ Статья 161. Грабеж
1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
- В чем смысла такого выгула животного? Это все таки не игрушка, чтобы везде за собой таскать!
- Почему родителя не удосужились донести нецелесообразность подобных прогулок и их риски до ребенка?
- Как бы самостоятельно девочка с ограниченными возможностями решала бы проблемы, если б котенок в это время убежал или травмировался?
- Не было ли в случаях выше у ребенка психотравм и переживаний, наподобие нынешних, которые так красочно расписывают в некоторых источниках?
Почему-то когда вижу эту историю, хочется не действия женщины обсуждать, а задать вопросы родителям:
- В чем смысла такого выгула животного? Это все таки не игрушка, чтобы везде за собой таскать!
- Почему родителя не удосужились донести нецелесообразность подобных прогулок и их риски до ребенка?
- Как бы самостоятельно девочка с ограниченными возможностями решала бы проблемы, если б котенок в это время убежал или травмировался?
- Не было ли в случаях выше у ребенка психотравм и переживаний, наподобие нынешних, которые так красочно расписывают в некоторых источниках?
Вот и надо было задавать эти вопросы родителям, а не забирать кошку на глазах у ребенка.
Мы не знаем всей картины, по какой причине ребёнок инвалид, и поэтому предполагать - "А что было бы?" - здесь неуместно.
Тут женщина однозначно виновата, она совершила противоправные действия
Мы не знаем всей картины
Вот именно, что мы не знаем всей картины. О том, что котенок боялся на прогулке, нам уже рассказали СМИ.
А вот как девочка его выгуливала и что именно побудило женщину к такому поступку - не знаем.
Не раз видала владельцев собак, которые чуть ли не волоком тащат питомца. И реально появляются мысли, что изъятие может быть не самым худшим решением.
Засада в том, что законно это сделать не так просто и быстро. Особенно у нас в стране, где даже человеку порой законно помочь не слишком легко.
А ещё интересно какие такие "добрые руки" возьмут эту кошку зная, что её у инвалида на улице отобрали.
Они также и поинтересоваться должны, откуда эта кошечка, как у неё со здоровьем и прочее нелишнее.
Надо, чтобы все домашние животные были чипированы. И зарегистрированы. Тогда и все предыдущие хозяева будут известны, и о здоровье будет информация
Вход с помощью других сервисов