Обжаловать решение мирового судьи пожелали обе стороны: суд (в закрытом режиме, как и ранее) рассматривал апелляционные жалобы защиты и апелляционное представление прокурора.
Защитники Перминова просили отменить судебный акт и вернуть уголовное дело прокурору. Прокурор в свою очередь оказался не согласен с размером компенсации морального вреда ученику (гражданский иск прокурора в интересах несовершеннолетнего потерпевшего был удовлетворен судом частично) и просил вернуть дело на новое рассмотрение мировому судье для решения вопроса о гражданском иске, сообщили в Объединенной пресс-службе судов Свердловской области.
На судебном заседании, состоявшемся 10 ноября, присутствовал отец мальчика, являющийся действующим сотрудником Росгвардии, передает агентство ЕАН. Как писала «КП», именно родитель стал инициатором того, чтобы конфликт не был улажен внутри школы, а перешел в правовое поле.
Апелляционный суд оставил приговор первой инстанции без изменений. Комментировать решение суда журналистам обе стороны отказались.
Комментарии (всего: 4)
Изначально было понятно кому нужно было дать положительные оценочные характеристики и на этом примере начинать сбивать спесь зарвавшихся недоумков.
Ждите нового вплеска провокаций в отношении учительского состава.
Надеюсь, что папаше это тоже икнётся неоднократно и на всю катушку.
Надеется, что прокуратура его всегда защитит
Вход с помощью других сервисов