— Директор лично ходил по классам и записывал всех, кто пришёл без формы. На вопросы детей по поводу снятия с поста завуча Полины Викторовны отвечал: «Это не ваше дело!». Сегодня утром Смирнов лично встречал учеников на входе в школу, и всех, кто пришёл без формы, выгонял. Не пустили, наверное, каждого второго, — пожаловалась изданию ЕАН одна из мам учеников.
Екатеринбурженка уверена, что Смирнов таким образом нарушает право детей на образование.
При этом в департаменте образования Екатеринбурга ничего страшного в происходящем не видят. Более того, там опровергли слова мамы ученика о том, что школьников не пускают на уроки. При этом её сына развернули на входе в школу, сейчас он находится дома:
— Лицей №173 функционирует в штатном режиме и придерживается высоких стандартов образовательного процесса. Администрация организовала встречу с лицеистами перед началом учебных занятий на первом этаже, что способствовало созданию позитивной атмосферы. Все ученики и сотрудники прибыли в деловом стиле одежды, что отражает серьёзный подход к учебному процессу. В ходе утренней проверки были сделаны замечания некоторым учащимся по поводу их внешнего вида. После проведенных бесед с родителями о необходимости соблюдения дресс-кода обучающиеся были направлены на занятия. Необходимо отметить, что ни один ученик не был исключен из учебного процесса. В лицее №173 установлено современное видеонаблюдение, что обеспечивает безопасность и контроль в образовательном учреждении, — прокомментировали в администрации города.
Ранее в мэрии пытались опровергнуть бунт в лицее, о котором до этого рассказали родители.
Комментарии (всего: 4)
Мэрия как всегда врет.
Чей то очередной родственник видимо, который когда не может "старший" поможет.
Это действительно не их, детей. дело. Мало ли какие там тёрки у директора и завуча. Не понятно какие права на получение знаний нарушены, если педагога сняли с должности завуча, но оставили на должности учителя. Уроки она ведёт, свет знаний детям несёт. Общественную работу может продолжать вести как и раньше, разве что она не будет оплачиваться. Но это опять же не дело учеников.
Если в уставе школы прописано ,что форма обязана быть и без неё никак, то опять же формально ничего не нарушается.
Но это ФОРМАЛЬНО. И директору ничего не грозит за то что половина учеников не присутствовала на занятиях за нарушение устава школы.
Формально в случае конфликта учеников с директором, директор права.
И директору ничего не грозит за то что половина учеников не присутствовала на занятиях за нарушение устава школы.
Не совсем так. Детей сейчас даже с уроков выгонять нельзя - не дай Бог что-то случится. А тут в школу не пустили. А если он пойдет и под машину попадет - это уже уголовная ответственность. И никакой родственник в верхних эшелонах власти не поможет
Вход с помощью других сервисов