— Когда я учился, стоило педагогу появиться в коридоре, как шум сразу прекращался. Мы даже представить не могли, что можно ослушаться учителя, а тем более ругаться матом, — рассказал преподаватель агентству ИА «Регнум».
Мужчина решил проводить ученика к директору, после чего между ними произошёл конфликт.
Преподаватель признал свою неправоту, и сейчас ситуация полностью урегулирована — ни у администрации, ни у родителей школьника претензий больше нет. В школе и в правоохранительных органах проводится проверка.
Комментарии (всего: 3)
И нельзя сейчас оглядываться назад и вспоминать как было. Была другая страна, тогда все на совести держалось, когда людям было стыдно. А сейчас совесть не ходовой товар.
В уставе школы должно быть четко прописано что можно делать на уроке а что нельзя.
Так оно и сейчас прописано. Там обычно всё прописано, от внешнего вида и обуви до прав и обязанностей обеих сторон, в том числе и ответственность учителей и администрации и учеников и их представителей (родителей или опекунов). Только кто этот устав а) читал и б) соблюдает? И если учителя в силу возраста и жизненного опыта понимают и права и обязанности и ответственность, поскольку устав школы это их "закон" и несоблюдение влечёт потерю рабочего места, то ученики ничего не понимают и не оценивают. кроме того, что учителя их "ущемляют" и не дают самоидентифицироваться.
И нельзя сейчас оглядываться назад и вспоминать как было.
А я считаю, что можно и нужно, т.к те отношения в школе были правильными и здоровыми. Вы правы в том. что у людей была совесть, даже у хулиганов, а сейчас у молодежи ни чести ни совести, но о моральном ущербе малолетки часто верещат.
Вход с помощью других сервисов