Октябрьский районный суд Екатеринбурга прекратил производство по делу, объединив два иска в один. Истец, 20-летняя студентка Анна из Челябинска, требовала признать недействительным договор купли-продажи однокомнатной квартиры в Екатеринбурге, заключенный с покупателем Артёмом, и применить последствия недействительности сделки. Артём подал встречный иск о снятии Анны с регистрационного учета.
По информации пресс-службы Свердловского суда, в июле-августе 2025 года Анну обманули мошенники. Они представились сотрудниками службы техподдержки «Госуслуг», Росфинмониторинга и ФСБ и под предлогом сотрудничества с правоохранительными органами для предотвращения финансирования терроризма запугали девушку. В итоге Анна продала свою квартиру за 3,6 миллиона рублей.
Тем не менее сторонам удалось прийти к соглашению. Суд утвердил мировое соглашение, по условиям которого Артём передаёт право собственности на квартиру матери Анны. Расчёт будет произведен через безотзывный покрытый аккредитив, что обеспечит безопасность сделки. Таким образом, квартира вернётся в семью пострадавшей, а Артём получит свои деньги.
Ранее сообщалось, что в Челябинске начали продавать квартиры без «эффекта Долиной».
Комментарии (всего: 6)
Или московские судьи находятся "под влиянием"?
Ну вот же,правильный выход на исходные позиции при мировом соглашении (реституция),что так мешало московскому суду сделать подобное в случае с Долиной!?
Или московские судьи находятся "под влиянием"?
Мошенницы
Но вот вопрос - а точно девушка отдала деньги мошенникам? Может деньги которые семья готова отдать покупателю, это и есть его деньги?
откуда она в 20 лет смогла распознать что это угроза? есть предположение, что и квартира не за заслуги к ней попала, но мало ли
откуда у студентки из челябинска кваритира в екб?
Василий писал)
По факту наверное так: девушка учится в Екатеринбурге, родом из Челябинска. Родители прикупили дочурке квартирку, чтобы было комфортнее учиться, не в общаге и не на съёмной
Вход с помощью других сервисов