По данным SHOT, зооволонтеры уже три часа пытаются поймать Додобоню. Собака бегает по улицам, а они следуют за ней. Дворняга боится людей и не подходит к ним близко.
Кроме того, после поднявшегося в обществе возмущения судьбой Додобони пообещали заняться в самой «Додо Пицце». Как пишет местный Telegram-паблик «Челябинск, который смог», компания заверила, что они позаботятся о собаке и уже связались с приютом.
.jpg)
Управляющая, запретившая подчиненным проявлять жалость к собаке, которую они привечали на протяжении полутора лет, из-за хейта удалила свою страницу в соцсети.
UPD. Собаку Додобоню поймали — её нашли волонтёры вместе с уволенным курьером Михаилом, сообщает Telegram-канал Ural Mash.
Додобоню по всему Челябинску искали сразу несколько приютов. Первым нашёл приют, к которому обратился Михаил. Руководитель организации рассказала Ural Mash, что Додобоня сейчас отсыпается в тепле.
Комментарии (всего: 12)
Так-то я отлично понимаю начальницу
Ну человек "не шарит в повестку". Как там было в одном старом сериале о полиции?
"- Сейчас в руках у каждого смартфон. Одна запись и мы все в мире дерьма" ©
Как бы лично вас это не коробило (а вас это коробит, вы сами говорили), сейчас жизнь собаки медийно ценнее, чем жизнь человека "в среднем по больнице". В итоге из-за одной не сильно умной дамы пришлось оправдываться владельцу всей сети.
Сложно сказать, как ей было бы правильно поступить. Но ставить ультиматумы про увольнение - точно глупо. Делать это в письменном виде (сразу снимут скрины) - еще глупее.
сейчас жизнь собаки медийно ценнее, чем жизнь человека "в среднем по больнице". В итоге из-за одной не сильно умной дамы пришлось оправдываться владельцу всей сети.
неумные здесь скорее зоофилы, но вы правы по поводу кривых законов ценящих собак выше человека.
а судя по манере езды в курьеры берут только идиотов.
Жить в 21 веке не понимая специфику эпохи - сложновато.
неумные
Управленец должен моделировать сценарии и просчитывать риски.
Так что - вся вина на этой даме.
Делать это в письменном виде (сразу снимут скрины) - еще глупее.
Тоже показатель большого ума этой дамы)
Так что - вся вина на этой даме.
Я тут размышляла на досуге, не слишком ли жестко управляющей прилетело, и есть ли в случившемся ее вина. Ведь она, по сути, хотела лишь соблюсти порядок, потому что если бы начальство узнало из тех же самых СМИ, что Додобоня чего-то натворила, она точно так же лишилась бы работы. Но потом пришла к выводу, что она пострадала за отношение не к собаке, а к человеку. Повела себя как будто это реалити-шоу, она - миллиардер, а сотрудник - грязь под ногтями.
Но потом пришла к выводу, что она пострадала за отношение не к собаке, а к человеку. Повела себя как будто это реалити-шоу, она - миллиардер, а сотрудник - грязь под ногтями.
Ну как бы она руководитель, имела право отдавать распоряжения подчиненным. Подчиненный наплевал на ее распоряжения и всё равно сделал по своему. Нормальный повод его уволить, на кой нужен такой подчиненный, который не подчиняется?
Нормальный повод его уволить,
Вы считаете, это был нормальный повод? За прогулы и т.д. до этого не уволила, а за то, что собаку пожалел - уволила.
Ну как бы она руководитель, имела право отдавать распоряжения подчиненным.
За полтора года можно было мильон раз решить вопрос с собакой.
Соглашусь-
Управленец должен моделировать сценарии и просчитывать риски.
Так что - вся вина на этой даме.
Да,придерживаться стандартов управления,записанных при найме на должность это легко,нужна же гибкость мышления в условиях непредвиденности.
Собака стала причиной неуправляемости и неподчинения не только одного сотрудника,скорее всего коллектива.
имела право отдавать распоряжения
В рамках своих полномочий.
Какое отношение к этому имеет плед и собака?
нужна же гибкость мышления
Именно
Ведь она, по сути, хотела
Да. Правильных решений там не было, к сожалению. Но она пошла по худшему пути из возможных