Убивать нельзя стерилизовать

Как и положено, по весне екатеринбуржцев стали чаще атаковать бездомные собаки.

Как и положено, по весне екатеринбуржцев стали чаще атаковать бездомные собаки. Тот, кто попадает в окружение голодных и агрессивных псов, практически не имеет шансов выбраться целым и невредимым. Если не повезло, то в самом лучшем варианте вам грозит травмпункт, месяц лечения, а потом еще долгие рассуждения на тему: надо с этим что-то делать!

Как правило, все спорящие делятся на две группы: тех, кто за отстрел, и тех, кто против. Если против, тогда что? На этой неделе в Екатеринбурге впервые начали применять альтернативный метод регуляции поголовья бродячих собак — стерилизацию. К этому долго шли, кивали на Запад, и вот первые 300 тысяч экспериментальных рублей городские власти выделили на планирование собачьей семьи. Лишить детородной функции пока можно будет примерно 300 собачек.

Конечно, это совсем немного с учетом того, что в городе сегодня по примерным подсчетам десять тысяч псов-бомжей. А первые выводы об эффекте можно будет делать только через два-три года. Но в любом случае, хорошо уже то, что наш город начал применять этот гуманный метод. Это один плюс. Второй — после стерилизации собачка становится добрее. Просто живет и радуется. Жаль только, что нельзя отловить всех, да прооперировать — это минус. Да и вообще — зачем нам нужна армия бродячих собак? Конечно, не по-человечески звучит, зато всех не стерилизуешь. Значит, она — эта армия — будет только расти.

Помимо стерилизации есть еще парочка дружеских способов влиять на размножение друзей человека. Например, отправлять их в приюты и питомники. Такие действуют в Екатеринбурге. Зоозащитники, безусловно, делают доброе дело. Но мы очень часто слышим об этих заведениях, когда там нечем кормить собак. Содержать такие гостиницы очень затратно. Да, и согласитесь, всех туда не свезешь.

А по зиме защитники животных поехали по деревням — раздавать бездомных в добрые руки. За миску еды и заботливого хозяина собачка с удовольствием станет добросовестным сторожем. А что, тоже выход — и гуманно, и помогает проблему решать, и польза какая-никакая человеку. Но всех не пристроишь. К тому же, давайте поищем на карте нашей области населенный пункт, где дефицит четвероногих…

И да простят меня защитники животных, но скажу два слова об отстреле. В чистом виде, как способ регуляции поголовья, стрельба, пожалуй, не годится. У собачьих стай есть свои зоны влияния. Поэтому, если «устроить разборки» на одной помойке, то освободившееся место быстро займут другие авторитеты. Пока собакам есть, где есть, они всегда будут нас преследовать. Даже если свалки содержать в полном порядке, сочувствующие всегда найдутся и поддержат голодающих.

Лично мне видится оптимальным комбинированный способ устранения проблемы, как, например, в Германии. Там и стреляют (правда, очень аккуратно), и стерилизуют, и привечают, и пристраивают. А еще там желающим воспитать кошечку или собачку выдвигают такие условия, что хозяин, прежде чем сделать питомца бездомным, тысячу раз подумает. Ему просто будет жалко вложенных в него денег и сил. И не дай бог, четвероногого поймают на улице!

Ну, вот и мы сделали очередной шаг в сторону светлого щенячьего будущего. Главное — чтобы усилия не пошли псам под хвост. Тогда и станет понятно, где ставить запятую в известной фразе…

901 просмотр

Убивать нельзя стерилизовать

2009-04-14T10:00:00+0600
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87
Комментарии (всего: 4)
SkyNek 14 апреля 2009 года в 20:01
Опечатка в тексте, в начале.
0
SkyNek 14 апреля 2009 года в 20:01
"Если не повезло, то в самом лучше варианте"
0
CTPAX.com 14 апреля 2009 года в 20:38
лучше бы им колбаски купили тогда совсем бы ручные стали
0
Panterko 15 апреля 2009 года в 13:17
тогда надо не колбаску покупать, а колбасную фабрику...
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях