Лампы накаливания запретят в России к 2014 году

А вы это поддерживаете?

Правительство России намерено запретить оборот всех ламп накаливания с 1 января 2014 года. При этом запрет на оборот и производство мощных ламп накаливания (более 100 ватт) может быть введен уже с 1 января 2011 года. Это предусмотрено проектом закона об энергоэффективности российской экономики, который готовится ко второму чтению в Госдуме.

Энергосберегающие лампы дороже обычных, но за счет пониженного энергопотребления и более продолжительного срока службы в конечном итоге оказываются более экономными.

Когда аналогичную новость озвучили в Великобритании, местное население кинулось сметать с прилавков старые добрые лампы накаливания, запасаясь ими на долгие годы эры энергосбережения. Цены на лампочки в результате взлетели в несколько раз, но даже это никого не остановило.

Пока трудно сказать, к чему приведет в России, но учитывая, что энергосберегающие лампочки на порядок дороже обычных ламп, догадаться не так сложно. Однако в переходе на энергосберегающие лампы есть и свои плюсы — та же экономия. Ведь потребляют они в пять раз меньше электричества по сравнению с обычными лампами.

А вы готовы прямо сейчас начать использовать энергосберегающие лапмы взамен обычных? И поддерживаете ли вы подобные инициативы?

686 просмотров
6
0

Лампы накаливания запретят в России к 2014 году

2009-10-08T00:00:00+0600
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87
Комментарии (всего: 16)
~X-up~ 8 октября 2009 года в 19:13
Ещё как они появились решил попробывать, но не понравились.
Свет какой то "белый" (холодный) неприятный =(
цена дорогая =(
и как они взрываться тоже высодно
тока для меня 2 плюса это что сберегает электро энергию и то что они дольше горят обычных =)


И ещё в них газ вить вредный ..... так что кому что =)
0
НИГИР 8 октября 2009 года в 19:43
поставил давно, сначало непривычно было, сейчас все нормально
-свет действительно тусклый
0
~Aleks~ 8 октября 2009 года в 20:14
Поставил себе пару таких - я доволен. Служат долго, вначале тусклые, но уже через пару минут свет яркий. К тому же на них гарантию 3 или 6 месяцев дают
0
SkyNek 8 октября 2009 года в 20:22
Стоят энергосберегающие во всем доме уже года три, всем нравятся, всем устраивают.
0
Ivan007 8 октября 2009 года в 21:12
У мну обычные галагеновые лампы, яркость регулирую выключателем, от накаливания давно отказался.
+ в том что свет такой же как и от накаливания (теплый) а не белый как у сберегающих. Да и эл-ва мало сьедают, т.к. тоже "газовые".
0
B.K 8 октября 2009 года в 21:24
отказываться от ламп накаливания нужно обязательно!! (использовать их уместно только в лестницах подъездов)
1) у ИКЛЛ может быть любая цветовая температура на выбор
2) в зависимости от конструкции ПРА лампа может быть и регулируемой и мгновено зажигающейся, и для оч. большого числа вкл/выкл. и др
ничего общего мифы о вредности ламп с реальностью не имеют - никаких ограничений для глаз - в административных зданиях они применытся по-умолчанию уже оч. давно (по нашим СНиПам и ГОСТам), содержаие ртути (особенно у импортных) минимально и т. д. и т. п.
Единственный "-" дороговизна, но это окупается, а значит выгодно!!
0
MakinTOSH 9 октября 2009 года в 11:50
сколько пользовались этими лампами ничего не было, а тут раз и опасно, да бедный Эддисон в могиле бы перевернулся от услышанного... Очередная попытка срубить бабла, не более того... Энергии они потребляют "очень много", а что давайте на свечи перейдем, они вообще электричество не жрут... И стоят еще дешевле
0
Medbrat 9 октября 2009 года в 12:02
не надо забывать и про светодиодные осветительные приборы
0
Krosis 9 октября 2009 года в 12:10

Цитата
B.K:

у ИКЛЛ может быть любая цветовая температура на выбор

Вот именно, чего все говорят про холодный цвет, смотрите при покупке - 2700К обычный тёплый цвет, 4200К - холодный белый, 6400К (мой любимый) - бело-голубой, ледяной холодный.
0
Krosis 9 октября 2009 года в 12:10

Цитата
Medbrat:

не надо забывать и про светодиодные осветительные приборы

Светодиоды используются в основном как дополнительное освещение.
0
73 element 9 октября 2009 года в 14:08
Да ерунда. По опыту использования энерго сберегающих могу сказать что многие уже в магазине перестают гореть, ибо брака много, во вторых в них используют импортную схему зажигания - вот отсюда и дороговизна. В третьих они не работают от постоянного тока, а также если применять регуляторы яркости света (есть такие выключатели), они сдыхают быстро.
Ну и в третьих, в ванну такую не поставишь из за повышенной влажности.
Значит либо светодиодные, либо галогенки, которые тоже малонадежны и не любят отпечатков пальцев при установке, часто отгорают контакты изза высокой температуры
0
Medbrat 9 октября 2009 года в 14:26
у меня в ванне стояла лампа весь свой рабочий срок (около года, может больше) и ничего ей не было
0
vlad5t 9 октября 2009 года в 16:07
Это смешно. На спичках экономить, а на водке пропивать, получается. Экономия только для дома, да и то уж такая ли ощутимая. Как будто 99% всего семейного бюджета. А почему молчим про электроплиты, чайники, холодильники, пылесосы, компьютеры и пр? Едва ли 1% наберётся этой экономии. Но ведь этот кличь кинут о экономии по всей стране. Получается, что тоже лампочки 99% всей э/энергии страны кушают. Больше нет ничего.
0
Krosis 9 октября 2009 года в 16:36

Цитата
73 element:

По опыту использования энерго сберегающих могу сказать что многие уже в магазине перестают гореть, ибо брака много

Это да, когда сам работал в магазине, 30% лампочек отправлялись в брак.

Цитата
73 element:

а также если применять регуляторы яркости света, они сдыхают быстро

Диммеры называются. Да, их по идее вообще нельзя совмещать.


Цитата
73 element:

Значит либо светодиодные, либо галогенки, которые тоже малонадежны и не любят отпечатков пальцев при установке, часто отгорают контакты изза высокой температуры

И тут полностью согласен. Галогеновые лампы очень сильно нагреваются, да и по мне так они вообще неудобные.
0
Radical 13 октября 2009 года в 08:28
не поддерживаю, экономные лампы тусклые и спектр у них кривой. Самыми лучшими для быта на сегодняшний день остаются лампы накаливания.
0
Im Baby 14 декабря 2009 года в 12:09
У меня от этих лампочек дневного света глаза очень устают. И свет мне не нравится - как в морге. Так и кажется, что обернешься, а сзади мертвые с косами стоят. Этот свет как бы даже больше подчеркивает темноту.

К 2014 году закуплю вагон обычных лампочек про запас.

А пылесосы тада тоже запретим - веники они дешевле и электричество не жрут!
С чего вообще решили на лампочках экономить? Электричество - это товар, за который люди платят деньги. Чем больше люди платят, тем выгоднее государству, нет? Я за солнечные батареи, один раз поставил и никому не должен!
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях