В России хотят запретить травматическое оружие

Вы согласны с этим запретом?

Государственная дума в скором времени примет закон, который ограничит применение травматического оружия. Об этом в интервью «Русской службе новостей» сообщил во вторник член думского комитета по безопасности Александр Гуров.

«Была бы моя воля — я вообще запретил бы такой вид оружия, как травматическое. Травматическое оружие стало оружием нападения, оружием самодурства, оружием бог знает чего».

Один из главных аргументов сторонников легализации огнестрельного оружия — «вооруженный человек — вежливый человек». Однако, легализация травматического оружия этот тезис полностью опровергает. Ибо если человек неадекватен, то наличие оружия делает его еще более неадекватным. Примеров масса, чего стоят периодически всплывающие в новостях разборки автомобилистов.

С другой стороны, у нас нет статистики, насколько травматическое оружие помогает снизить уровень преступности. Ведь вполне возможно, что кому-то оно могло спасти жизнь. В конце концов, его и создали, чтобы обеспечивать безопасность.

А вы поддерживаете полный запрет на владение травматическим оружием? Или вы, наоборот, выступаете за его большее распространение во имя всеобщей вежливости?

1956 просмотров
3
8

В России хотят запретить травматическое оружие

2010-04-28T00:00:00+0600
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87
Комментарии (всего: 29)
jaba 28 апреля 2010 года в 17:24
категорически против такого закона!!!
0
encore07 28 апреля 2010 года в 17:38
против!
0
Krosis 28 апреля 2010 года в 17:42
Против
0
~Timon~ 28 апреля 2010 года в 17:42
против!!!!!!!
0
CTPAX.com 28 апреля 2010 года в 18:06
за
0
Fuck de Glamour™ 28 апреля 2010 года в 18:14
Или вы, наоборот, выступаете за его большее распространение во имя всеобщей вежливости?

Ну и вопрос




Конечно против этого закона!
0
truckandbusboom 28 апреля 2010 года в 20:01
Ребята! В прошлом году наконец-то (!!!) ввели 0,3 промилле спирта в крови - абсолютно взвешенное решение. Теперь собрались запрещать! Медведёв с дуба рухнул и решил - чё пристегиваться? Лучше алкашей погоняю! Теперь вот тарахтенье о травматиках. Ты дураку прутик дай - он им глазик выткнет! Так лучше не давать пистики дуракам и все тут!
0
SPZO 28 апреля 2010 года в 20:13
зачем вам травматическое оружие оно громоздко и не всегда эфективно , с небольшим ножечком гоняйте
0
Человек Дождя 28 апреля 2010 года в 20:42
за,или можно оставить,но ужесточить процедуру выдачипродажи лицензии на такое оружие.

Цитата
truckandbusboom:

ак лучше не давать пистики дуракам и все тут!


В том то и проблема,что дуракам дают такое оружие,а ведь из некоторых моделей травматики убить можно.
0
Fuck de Glamour™ 28 апреля 2010 года в 22:20
Цитата
Человек Дождя:

убить можно

Убить можно и карандашом, воткнув в глаз...
0
Spyker 28 апреля 2010 года в 22:30
Если они хотят уменьшить количество преступлений этим, то может они и уменьшатся но ооочень незначительно
0
mikha 28 апреля 2010 года в 22:43
Либо разрешить огнестрел для всех, либо запретить травматику.
0
evgen_81 28 апреля 2010 года в 23:18
против категорически
0
beztormozov. 28 апреля 2010 года в 23:41
против категорически

Цитата
Человек Дождя:

убить можно

любая вещь может быть оружием (с)
0
KonovalovOG 29 апреля 2010 года в 10:19
Как сказал один из пиндосовских президентов (из ранних): "Демократия - это разговор двух хорошо вооруженных мужчин".
Об остальном подумайте сами...
Заодно почитайте свежую новость http://news.rambler.ru/Russia/politics/6183856/ и сопоставьте
0
lucky 29 апреля 2010 года в 10:54
Учитывая, как у нас пользуются таким оружием - я за запрет
Не уступил дорогу мне на большом джипе? Хрясь в голову не задумываясь.
Культуру обращения с оружием надо прививать десятилетиями.
Наша страна, к счастью , не готова.

0
Sparks 29 апреля 2010 года в 12:23
Я поддерживаю полный запрет на владение травматическим оружием !
0
Cherepanov66 29 апреля 2010 года в 13:15
Запретить и точка!!! И не надо ссылаться на Европейский или Американский опыт, посмотрите фильмы Майкла Мура "Боулинг для Колумбины" . Нет оружия нет соблазна его применить , если вдруг тебя оскорбили или обидели, не можешь дать отпор руками, не лезь в драку... Бандиты всегда будут и их всегда будет больше, если они смогут спокойно покупать оружие.
0
BART2 29 апреля 2010 года в 13:29
Я считаю что надо ужесточить правила по получению разрешения на ношение травматического оружия...тем самым не запрещать....
0
krisp-2 29 апреля 2010 года в 17:00
Если государство желает запретить своим гражданам иметь оружие,оно должно взять на себя все гарантии безопасности граждан. То есть ограбили или избили кого-нибудь - государство немедленно возмещает стоимость изъятого, компенсирует моральный ущерб, упущенную выгоду и вообще какой-либо убыток. А потом отлавливает преступников и сдирает деньги с них. Если же государство не берёт на себя таких обязательств,но запрещает эффективную самооборону,это означает,что народ считается быдлом или рабами.
0
Vikont 29 апреля 2010 года в 17:55
Цитата
krisp-2:

Если государство желает запретить своим гражданам иметь оружие,оно должно взять на себя все гарантии безопасности граждан. То есть ограбили или избили кого-нибудь - государство немедленно возмещает стоимость изъятого, компенсирует моральный ущерб, упущенную выгоду и вообще какой-либо убыток. А потом отлавливает преступников и сдирает деньги с них. Если же государство не берёт на себя таких обязательств,но запрещает эффективную самооборону,это означает,что народ считается быдлом или рабами.

Этим страховые кампании должны заниматься,страхуйте риски и будет вам счастье.
0
lucky 29 апреля 2010 года в 23:26
Цитата
krisp-2:

это означает,что народ считается быдлом или рабами

самое печальное, что и с оружием оно точно такое же.
0
azot 30 апреля 2010 года в 04:58
травматическо оружее невыдается каму попало, и уж тем более быдлу и тд))))
0
Van Helsing 30 апреля 2010 года в 15:11
Цитата
krisp-2:

Если государство желает запретить своим гражданам иметь оружие,оно должно взять на себя все гарантии безопасности граждан. То есть ограбили или избили кого-нибудь - государство немедленно возмещает стоимость изъятого, компенсирует моральный ущерб, упущенную выгоду и вообще какой-либо убыток. А потом отлавливает преступников и сдирает деньги с них. Если же государство не берёт на себя таких обязательств,но запрещает эффективную самооборону,это означает,что народ считается быдлом или рабами.


Полностью поддерживаю! А то наше государство ни то ни сё. Мы должны терпеть беззаконие,когда милиция не может ничего раскрыть!
наши законы - крайняя степень - либо воля вольная, либо табун... А если ограничить выдаваемость, наприме, обучением (обязательным).
"Закон что дышло - куда повернёшь, туда и вышло" (с)
0
Pups-m 30 апреля 2010 года в 15:45
против
придуркам надо стрелять в лоб
0
lucky 1 мая 2010 года в 13:48
Цитата
Pups-m:

придуркам надо стрелять в лоб

на лбу у него не написано, что он придурок, а эвон как он Вас придурком сочтет? И в голову сразу без предупреждения, а?

Цитата
azot:

невыдается каму попало, и уж тем более быдлу и тд))))

Критерии быдла озвучьте уже
0
керк 777 31 октября 2010 года в 17:22
Правильно! Но надо идти дальше! Запретить палки, ножи, вилки, кулаки! И вообще, коли мнение народа власть давно не интересует, надо на этот народ надеть смирительные рубашки и расселить по зонам! Классное у нас государство! То Никитка Хрущев с кукурузой, то Медведев с лампочками и запретами! Они прям боги и знают все за нас как народу то лучше будет, а народ это бессловесное никчемное стадо по их мнению. с ним можно творить все что захочешь! А вот власти все можно и живут они по другим законам или понятиям, СВОИМ ПОНЯТИЯМ, ГДЕ АБСОЛЮТНО ВСЕ МОЖНО! И ОРУЖИЕ, И ПЕДОФИЛИЮ.И УБИЙСТВА, ВСЕ....!
0
Reezzak 2 декабря 2010 года в 01:21
Ребята! Давайте жить дружно, а палить из травматики только по ногам... Короче я за волыны, т.к. криминала становится больше!!!!!!!
0
walorian 15 декабря 2010 года в 01:34
несогласен!!!!
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях