Почему многие предприятия сегодня считают для себя проблемой получение энергетического паспорта? Ответ настолько просто, что вызывает не самую уместную здесь улыбку: отсутствие свободных средств якобы объясняет такое положение вещей. Однако свободные средства сегодня — это вообще какая-то сказочная категория, которой в реальном бизнесе и не должно быть, по большому счету. Кроме того, острый дефицит средств для предприятий на чем-то базируется, и как раз в таких случаях, как описывалось выше, этот дефицит базируется на неэффективном энергопотреблении.

Вопрос: может ли изыскать средства предприятия на проведение энергоаудита, если энергопотребление здесь минимум в 3 раза выше, чем на аналогичном европейском предприятии? С точки зрения ряда менеджеров, таких денег нет. А ведь в три раза далеко не всегда ограничивается отставание от конкурентов, которые энергетическое обследование могут и хотят проводить. Так в чем дело? Дело в элементарном неумении считать, которое базируется в первую очередь на недоверии к современных тенденциям. Не восприятия прогресса губит бизнес, так что к вопросу энергетического аудита надо возвращаться, пока мы не получим естественного отзыва бизнеса и промышленности, когда норма о необходимости не реже, чем раз в 5 лет снова получать энергетический паспорт станет невостребованной, так как получать его будет выгодно каждые года 3, максимум — четыре.

Да, рынку не хватает высококлассных профессионалов, которые простыми результатами перевернут представления об эффекте энергоаудита. Но саморегулируемые организации энергоаудиторов и так делают очень много, чтобы это направление двигалось. Да, государственная подготовка энергоаудиторов отсутствует, но ведь и рынок отстраивает свою систему подготовки кадров, которая выглядит весьма достойно и дает результаты. Российский «авось» играет очень злую шутку с промышленным сектором стран, со строительством и рядом смежных тем. В конце концов, энергетический паспорт - это не просто регламентируемая законом норма, это еще и избавление от значительной финансовой нагрузки из непроизводственных потерь, из значительных затрат, от которых достаточно просто избавиться на практике.

Энергетический аудит — это не формальная консультация «эксперта по общим вопросам». Такой аудит требует целого набора специальной аппаратуры, требует грамотных экспертов, которые «читают» результаты и сопоставляют их с реальным положением вещей, чтобы в итоге разработать практичную (в первую очередь как раз — именно практичную) систему решения проблем. Если выстраивать промышленность, в которой энергопотребление будет во много раз выше, чем у зарубежных конкурентов, то соревноваться можно либо за счет все более дешевеющей рабочей силы, либо за счет отказа от нормальной рентабельности. На практике мы видим два таких варианта в разных пропорциях, хотя лучше и эффективнее решать задачу именно методом энергетического обследования.

На правах рекламы