Ксения Собчак

"Люблю эксперименты над людьми!"
Трудно найти человека, которого у нас в стране одновременно так любят и так ненавидят, как Ксению Собчак. Хотя ей и то, и другое до лампочки. Она делает только то, что ей интересно. Почти пять лет ведет на телеканале ТНТ скандальный телепроект «Дом-2», который «никто не смотрит», но все знают, что в нем происходит. Жестко «строит» звездных участников «Последнего героя». Ну, а в прошедшем недавно на ТНТ реалити-шоу «Кто не хочет стать миллионером» именно Ксения столкнула в безжалостной схватке за 1 миллион долларов девять самых разных людей – и сама наблюдала за этим шоу с интересом и спокойствием железной бизнес-леди. 

- Ксения реалити-шоу «Кто НЕ хочет стать миллионером» на ТНТ позиционируется как психологический эксперимент. А вам самой никогда не хотелось стать участницей подобной авантюры?
Безусловно, мне бы это было очень интересно. Я даже пожалела, что я – публичный человек, потому что это – первый реалити-проект, в котором я бы с удовольствием поучаствовала сама, если бы существовала возможность быть для остальных участников, что называется, чистым листом. Этот проект стал калейдоскопом блефа, розыгрышей, провокаций и подстав. В общем, все, как я люблю. Это был один из самых интересных проектов, которые я вела. Мне он очень понравился. Именно потому, что это – чистой воды психология, связанная с какими-то человеческими качествами. Это то, что меня в жизни вообще больше всего интересует. 

- Больше всего в жизни вас интересует психология?
Да, конечно. Я вообще люблю узнавать людей. Мне люди интересны, я поэтому и выбрала профессию телеведущей, потому что я люблю и интересуюсь людьми. Люди, их природа, их мысли, их желания и страсти – это то, что меня по-настоящему интересует.

- У вас не возникает ощущения, что все в этой жизни повторяется, в том числе и людские типажи?
Конечно, и это тоже интересно. Как говорил еще Шекспир, что в жизни существует всего 12 сюжетов, а все остальное – производные. Так же и в этих типажах, мне интересно лично для себя разобраться, сколько существует типажей и сколько от них производных.

- На что вы сами способны ради миллиона?
Это – сложный вопрос. Думаю, можно быть способным на многое, если это не противоречит чувству собственного достоинства, собственной гордости. Хочу сказать, что, в этом смысле, участники проекта не превратились в животных. Собственно, у нас не было такой цели. Нет, это была очень сложная психологическая игра на доверие. И, надо сказать, что ни один человек не превратился в униженное недостойное существо. 

- Вы сказали, что ни один человек не превратился в животное. Как вы считаете, если такая цель есть, возможно ли в рамках реалити-шоу на телевидении превратить нормального человека в животное? 
В жизни возможно все – смотря, какие создать человеку условия. Но, я считаю, каждый человек сам для себя решает, превращаться в животное или оставаться человеком, причем, как в повседневной жизни, так и в формате реалити. Каждый сам для себя совершает выбор. Я уверена, что бессмысленно бороться с пьянством или азартными играми с помощью запрета. Человек должен внутри себя решить сам. Если он захочет играть в казино, которое запрещено, он найдет, где проиграть деньги. Он найдет шулера на вокзале или, как это было в советские времена, какой-то подвал, где все играют в карты, только это будет еще более криминально, еще более небезопасно. То есть вопрос – в конкретном человеке. Если человек сам не понимает и оскотинивается, то невозможно его заставить жить иначе. Так же и в формате реалити – ты можешь задать некие вводные данные, но если человек нормальный, если он имеет внутренний стержень, он не превратится в животное. А если превратится – значит, он им и был. 

- Как вы считаете, этично ли ставить эксперименты над людьми?
Такого плана эксперименты – конечно. Это же не какие-то физические эксперименты, это – чистая психология. И, учитывая, насколько жесткий это был эксперимент, мы на протяжении всего шоу напоминали участникам о том, что они могут покинуть проект в любой момент. Это правило оставалось неизменным от начала и до конца. Мы никого не удерживали насильно, участники были абсолютно вольны.

- Где та граница провокации, которую вы никогда не перейдете?
Закон Российской Федерации, это – самое важно. Все, что противоречит Уголовному Кодексу, что связано с убийством, воровством, порнографией и так далее – это табу, установленное законом. Я считаю, это – совершенно понятная и конкретная граница.

- То есть все, что не запрещено – разрешено?
Безусловно.

- Считаете ли вы, что эпатирующее поведение может помочь в экстремальной ситуации?
Не знаю насчет экстремальных ситуаций, но, безусловно, такое поведение помогает в жизни, оно может помочь деморализовать соперника. Все зависит от того, какую ситуацию вы имеете в виду. Эпатировать маньяка, который лезет на тебя с ножом, наверное, не стоит. Хотя и это тоже иногда срабатывает. Я слышала про один случай, когда женщина, которую пытался изнасиловать какой-то маньяк, начала сама к нему приставать. И маньяк, совершенно не ожидавший такого поворота, сам куда-то убежал. Так что вопрос – в уместности эпатажа.

- Какое место занимает телевизионная деятельность в вашей жизни?
Центральное. Мне нравится работать на телевидении. Я считаю, что это очень живой жанр, и не разделяю мнение по поводу того, что наше телевидение такое, сякое. Телевидение на сегодняшний момент является самой живой, самой быстрой формой донесения чего-то до зрителя. Мне нравятся прямые эфиры, мне нравится ощущение живости картинки.

- Наше телевидение лучше, чем западное?
Нет, оно не лучше, оно другое, к сожалению. Оно менее свободное, но не в смысле, как у нас это думают, свобода прессы. Кстати, в этом смысле последние грузинские события показали, что абсолютно та же пропаганда, которая существует в нашей стране, она происходит и на Западе, и в этом смысле нет отличий. Когда начали происходить эти события, я была в Лос-Анджелесе, работала и смотрела американское телевидение, я понимаю английский. И это было до абсурда смешно, насколько там была точно такая же пропаганда. Это – технологии масс-медиа, они в каждой стране одинаковые. Меняются только акценты и рупоры, а технологии те же самые. А то, что касается свободы, которую я имею в виду, это свобода жанров, поведения, свобода развлечений. У нас люди зажаты, очень этим тяготятся, и поэтому до западного развития телевидения нам еще, к сожалению, очень-очень далеко. У нас абсолютное отсутствие свободы, когда человек может позволить себе поприкалываться, пошутить, повести себя как-то странно, смешно, нелепо. У нас люди как-то очень серьезно к себе относятся, очень боятся выглядеть смешными, нелепыми, абсолютная зажатость. 

- А вы этого не боитесь?
К сожалению, я считаю себя одним из немногих людей, кто этого не боится.

- Вы принадлежите одному каналу?
Нет. Я специально так выстраиваю свою работу, чтобы работать на нескольких каналах. Я считаю, что я же не звезда какого-то одного канала, меня никто не сделал, я сделала себя сама и могу вести те проекты, которые мне нравятся.

- А вот если человек повязан с одним каналом, это для него плюс или минус?
Вопрос о проектах. Если ты привязан к одному каналу, но у тебя там всегда крупные проекты, то это хорошо. Но сейчас, к сожалению, телевидение устроено таким образом, что проектов как таковых интересных новых очень мало, часто они выпускаются, а потом сразу заканчиваются, так что это неэффективно. У меня наоборот ситуация, которая меня идеально устраивает. «Дом-2» - проект, который идет уже четыре года и будет еще идти сколько угодно… 

- А вам самой не надоело вести столько лет один и тот же проект? Вам по-прежнему интересны эти люди?
Они все время разные. Для меня это возможность общения с людьми, с которыми я бы не встретилась в реальной жизни, возможность познать жизнь провинциальных городков, узнать что-то, и это тоже очень интересный аспект жизни, потому что только там я общаюсь с совершенно другим срезом общества, который тоже по своему самобытен. Потому что эти мальчики и девочки, как бы их не оскорбляли, это и есть – большая часть нашего общества, те люди, которые и составляют большую часть современно России. Те люди, с которыми общаюсь я, этот мир глянцевых журналов нереален, а эти мальчики и девочки – это реальность, так живет 90% нашей страны, и понять их, знать их, понять, чем они живут, их стремления, их нравственное состояние – для меня это тоже очень интересно.  

- В «Доме-2» вы прошли определенные этапы – вы были и гуру, и подругой, отстраненным человеком…
Когда ты четыре года каждый день что-то делаешь, приезжаешь, ты уже перестаешь играть в любом случае. Это, кстати, большой плюс нашего проекта, что на нем нельзя долго сохранять имидж чего бы то ни было. Все зависит от настроения – вот я приехала в плохом настроении, и уже они чувствуют. Что я чем-то расстроена, они понимают, что сегодня мне как-то нелегко или плохо, или наоборот, у меня какой-то подъем. Я там с ними тоже проживаю какой-то этап своей жизни.

- Это, безусловно, срез общества. Но считается, что проект якобы прививает эти нормы всем остальным. 
А я не считаю, что ретрансляция прививает. Может быть, ретрансляция наоборот дает возможность задуматься, хотят ли люди быть похожими на тех, кого показывают, или нет, что в них есть хорошего, а что в них есть гнилого и плохого. За счет того, что этих людей много, за счет того, что они все разные, это как раз очень четко выявляет какую-то гниль в людях, подлость, это происходит настолько по своим внутренним законам, что меня не перестает удивлять все время существования проекта. Я считаю, что показывать надо не только выхолощенную картинку жизни, но и реальную жизнь. А люди должны делать сами свой выбор, я вообще против некого морализаторства. 

- «Дом-2» называют самым скандальным проектом отечественного телевидения. Как вы к этому относитесь? 
Самое смешное, что его ругают те люди, которые, кажется, его никогда не смотрели.
Вот мне тоже так кажется. Его можно обвинять в скучности или в том, что он странный, вульгарный. Но в том, что в нем есть какая-то страшная крамола – этого просто нет, это глупо. Но вопрос не в этом, а в том, что это – не самый легкий путь наверх. Когда ты уже зарекомендовал себя как ведущий легкого и молодежного жанра, двигаться вперед очень тяжело. Так что в этом смысле делать карьеру мне гораздо тяжелее, чем людям, которые приходят с нуля, понимаете? У меня гораздо меньше шансов, чем у них. Одно дело – взять вести какую-то взрослую интеллектуальную программу никому неизвестного человека, у которого нет ни минусов, ни плюсов, но есть некое будущее. И другое дело – взять Ксению Собчак или Андрея Малахова. Это уже имидж, он идет впереди человека, и в этом смысле мне тяжело. 

- Четыре годы вы являетесь ведущей программы «Дом-2», девиз которой -«Построй свою любовь». А вам всегда везло в любви?
Я не понимаю, как может в любви везти или не везти. Потому что дело не в везении, а в твоей готовности принять или не принять другого человека.

- Была ли ситуация, когда любовь зла, и вы полюбили… понятно кого?
Любовь – это некий такой морок, и когда развеивается туман, тебе любой человек, даже самый достойный, кажется – как же я могла такие чувства испытывать к этому человеку? Это же все равно какое-то колдовство. Поэтому такое, конечно, бывало, что ты смотришь на человека и понимаешь, потом, спустя время, что человек, конечно, абсолютно не был достоин тех эмоций, которые ты ему дарил. Но «козел» - это все-таки некая непорядочность, и такого в моей жизни, к счастью, не было. Я считаю, что мне везет на достаточно порядочных людей. Другое дело, что очень часто было, что я смотрю на какого-то человека и вижу совершенно другого и понимаю, что, может быть, таких сильных эмоций. Но подонков, козлов меня, слава Богу, жизнь… Даже не то, что жизнь, я просто умею чувствовать людей и выбираю достойных. 

- Темп вашей жизни вы неоднократно определяли - «Без выходных». Неужели никогда не хочется передохнуть?
Нет, это как стиль жизни. Нельзя сказать, что спортсмены устают от пятичасовых тренировок. Бешеный ритм жизни я воспринимаю как данность. Для меня просто обязательна ситуация прямого соревнования. Я не из тех людей, которые соревнуются сами с собой. Каждая следующая книга должна быть лучше предыдущей, каждый фильм – круче уже снятого. Мне нужно понимать, что я лучше тех, кто рядом, кто бежит по соседней дорожке. И когда я проигрываю, это тоже опыт. Я умею проигрывать, и это дает мне стимул идти дальше. 
Я все время на взводе, все время готова дать отпор. Больше всего меня поражает и даже обезоруживает человеческая доброта или проявление теплого отношения ко мне. Я настолько не ожидаю ничего подобного от людей, что абсолютно не знаю, как себя вести. Когда меня сильно хвалят или когда люди делают какие-то добрые поступки, это единственное, что может ввести меня в полнейший ступор. Я к этому не привыкла, я к этому не приучена. 

- Что вы считаете своим главным недостатком, а что достоинством?
Главное достоинство – работоспособность. Главный недостаток – мой отвратительный характер, неумение себя сдерживать. Я очень эмоциональный человек – это, наверное, досталось от папы – он тоже рубил сгоряча. У меня есть такое качество – я могу в эмоциях, в запале наговорить ужасные вещи, и потом ужасно жалею. 

- Каковы ваши кулинарные пристрастия?
Я очень люблю жареную курицу, цыпленка-табака, с корочкой, косточки погрызть, картошку с грибами, гречневую кашу – домашнюю еду, то есть то, что сложнее всего иметь в моей ситуации. А питаюсь, если честно, чем придется. Подножным кормом… Часто Барабака питается один раз в день, и люди, которые смотрят на это со стороны, находятся в шоке: человек, у которого все время работа, съемки и так далее, вдруг за обедом, который одновременно является и ужином, предстает как некое жутко голодное существо.

Реалити-шоу «Дом-2», смотрите ежедневно в 14.30 и 21.00 на телеканале ТНТ в Екатеринбурге
4448 просмотров
18
0

Ксения Собчак

2009-01-22T00:00:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87
Комментарии (всего: 21)
Fox` 22 января 2009 года в 21:22
Собчак клевая
0
]I[ek@ [коммунистЪ] 22 января 2009 года в 21:46
чё-то сильно урезали интервью. не может же быть такого, что сначала спросили по достоинства, а потом про еду)))
0
rapture 22 января 2009 года в 22:22
да,Ксения Анатольевна оч классная.я без ума от неё. :)
0
Крэзи 22 января 2009 года в 23:55
Собчак ФОРЭВА!!!!!!!
0
-tOuch- 23 января 2009 года в 10:44
Я понимаю английский (с).

0
Veronichka 23 января 2009 года в 16:35
[i]Реалити-шоу «Дом-2», смотрите ежедневно в 14.30 и 21.00 на телеканале ТНТ в Екатеринбурге[/i]

обязателно..... :)
0
Zero49 23 января 2009 года в 18:54
лошадь
0
koltovsky 23 января 2009 года в 19:10
Дом-2 смотрите ежедневно, и отвашего мозга остануться лишь опилки...

в нашей стране люди привыкли обманываться, а герои Дома-2 привыкли жить на халяву и какБы делать вид что они там что-то строят... :coffee: первый проект был куда успешнее, в нем был хоть какой то смысл...
0
Vzhik 25 января 2009 года в 04:49
Люди куда больше ее понимают, чем она их. Вообще-то неплохо остаться в истории, хоть и персоной (персонажем) в конской серии анекдотов.
0
H14 25 января 2009 года в 19:17
Ксюша мне больше как модель на обложках нравится нежели как провокатор - ведущая в ватном шоу Дом2 :)
0
MortusEst 26 января 2009 года в 14:19
массовая культура - рабство !!
...[b] "так живет 90% нашей страны"[/b] - законченный бред !! это лишь показывает насколько узок круг знаний и круг общения Ксении . ..
хотя дом-2 безусловно способствует отуплению смотрящих...
0
vovan82 26 января 2009 года в 16:56
Собчак образованная девица, матом кроет как сапожник,только вот если бы с папой не повезло то работало бы наше чудо природы на фабрике и никто бы ее не знал, а перчину важную из себя строить она умеет мастерски!
0
xarius 27 января 2009 года в 10:26
Она косит под Хилтон,но с её простолюдинскими генами это
выглядит карикатурно. Никуда бы её не пустили,если бы не
папа, взростивший бывшего, атеперь конспиративного
Президента. Дочка не унаследовала гены отца? Об этом
кричит её внешность. А почему они не ездят за сюжетами
на Колыму? В Америку надо. Там же женихи.
Ну а кто её полюбит, она же телеведюга.
0
Vogon 27 января 2009 года в 12:25
Да ну бросьте: кто сейчас про ее отца вспоминает? Он от дел отошел еще в 90-е. Сейчас есть куча новых шишек у которых есть свои мажорные детки, но никто из этих деток не пробился дальше родительской опеки.
Собчак, конечно, персона весьма неприятная: скандальная, стервозная, истеричная местами, но вот мозгов у нее хватает - это факт.
0
koltovsky 28 января 2009 года в 20:58
даааа...может она эти свои мозги, в другой области деятельности начнет приминять... нанотехнологии, космические программы
0
syslik_syslik 29 января 2009 года в 23:23
зато она в этой жизни многого достигла, а поливать ее грязью конечно проще сидя дома на диване...почему то всех нас в отличии от нее на телевидение не зовут...да и массы тоже обсудить предпочитают ее, а не кого либо из здесь присутствуюищих... :) молодец она...пусть она такая как есть зато она такая одна...Собчак... :)
0
syslik_syslik 29 января 2009 года в 23:24
больше половины высказались негативно, зато ссылочку то все открыли
0
Ирра 30 января 2009 года в 02:36
боже какая хрень
стоко воды даже читать не интересно
0
koltovsky 30 января 2009 года в 11:59
[b][u]29.01.2009 23:23, syslik_syslik:[/u][/b]
зато она в этой жизни многого достигла, а поливать ее грязью конечно проще сидя дома на диване...почему то всех нас в отличии от нее на телевидение не зовут...да и массы тоже обсудить предпочитают ее, а не кого либо из здесь присутствуюищих...

незнаю на каком диване вы там сидите лично я работаю...
С такими деньгами, которые ее папа хапнул в 90-е годы вас позовут не только на телевидение, но и в космическую программу NASA...
0
маляр 31 мая 2009 года в 20:00
0
Brooklyn Nigga 10 января 2010 года в 19:49
Самая удачная роль Ксении Собчак была в НАШЕЙ РАШЕ
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях