Проверено на окнах

Какими моющими средствами удобней всего мыть окна?

Ничто не создает весеннее настроение так хорошо, как лучи солнца, пробивающиеся через кристально чистое, свежевымытое окно. Помня об этой народной мудрости, естествоиспытатели UralWeb принялись за генеральную уборку, а если точней — за генеральную помывку оконных проемов.

Будучи людьми ленивыми, мы сначала решили воспользоваться услугами клининговых компаний, но экспресс-обзвон показал, что ленивым быть мало, надо быть еще и богатым. С результатами этого обзвона можно познакомиться в конце материала.

В итоге мы отправились в ближайший отдел бытовой химии и скупили все средства для мытья окон, до каких смогли дотянуться.

Для экспериментов были выбраны 6 моющих средств Help, Clin, Cif, Mr.Muscle, Секунда (2 разновидности: аэрозоль и пульверизатор), ECOVER.

Главный компонент чистящих средств являются поверхностные активные вещества — ПАВ. В составе их должно быть не менее 5% и в списке ингредиентов они должны стоять на первом месте. Если эти условия выполнены, то есть почти 100%-я вероятность, что чистящее средство справится с большинством загрязнений.

А окна у нас были не просто грязными, а возмутительно грязными — после побелки фасадов. Так что отмыть требовалось не только пыль и грязь, но еще и следы известки. В общем, проверка на прочность была запланирована максимально суровая.

Первым в дело пошло средство для мытья стекол Help (с ароматом яблока). На бутылке значилась фраза — «Усиленная формула», ничего кроме рекламной нагрузки не несущая. Производитель ООО «Альфатехформ» (г. Москва). Дату производства не обнаружили, но годен до 06.2013 г.

Объем — 500 мл, стоимость 45 руб. то есть 100 мл продукта обошлись бы нам всего в 9 рублей. В составе средства значились: вода, изопропиловый спирт, сульфоэтоксилат натрия, этиленгликоль, парфюмерная композиция, краситель АТХ. Поверхностных активных веществ не обнаружено, однако на чистящих способностях это критично не сказалось. Хотя в случае каких-то более серьезных загрязнений типа масляных пятен средство уже могло бы не справится.

Аромат «зеленого яблока» довольно резкий, и окна лучше держать открытыми. Разводов средство не оставляет.

Каких-то особенных «фишек» тут нет. Стандартный «поворотный» закрыватель на колпаке для распыления и фигурная часть бутылки для удобства держания в руке.

Следующим после «зеленого яблока» в списке идеи «апельсин». Чистящее средство Clin Окна, производства Henkel. Этикетка обещает не только «блекс без разводов», но и «+ 50% бесплатно». На деле же емкость объемом 750 мл обходится нам в 93,50 руб. То есть почти 12,50 руб. за 100 мл. срок годности — 3 года.

В составе — ПАВ, органический растворитель, изопропиловый спирт, краситель, отдушка, вода.

Аромат апельсина угадывается только слегка, вообще запах довольно резкий. Однако практически вся грязь отмывается уже с первого раза.

Из «фишек», кроме стандартного поворотного закрывателя и формы бутылки «под пальцы», отмечено 2 режима работы распылителя средства — пена и спрей. Для этого на колпаке распылителя есть специальная сетка, которая и участвует в приготовлении пены.

На обратной стороне бутылки написано, что пену используют при сложных загрянениях. В качестве эксперимента мы попробовали распылить двумя способами, вот как это выглядит.

Третий участник — Cif для стекол и блестящих поверхностей, Производитель Unilever (Италия). Этикетка обещала «удалить жир и грязь» и «Чистить до блеска без разводов». Емкость в 500 мл, стоила нам 128,90 руб., а это более 25 рублей за 100 мл.

Состав: анионные ПАВ, парфюмерная композиция, бензиловый спирт. При этом, в отличие от указанных выше чистящих средств, Cif не имел такого резкого запаха, так что не было необходимости проветривать помещение.

Со всеми загрязнениями Cif справился превосходно и с первого раза. Каких-то особенностей у него нет. Есть стандартный «поворотный» закрыватель на колпаке для распыления и фигурное «горлышко» для удобного держания.

Главные плюсы — высокая эффективность и отсутствие резкого запаха.

Следующий испытуемый — Мистер Мускул для стекол c нашатырным спиртом производства ООО «СК Джонсон». На бутылке рекламная фраза — «Чистота и блеск без разводов».

Не знаем, что именно дает нашатырный спирт. Видимо, это должно помочь если вы настолько активно убирались дома, что дело закончилось обмороком.

Объем упаковки — стандартные 500 мл, стоимость 109,90 руб. то есть примерно 22 рубля за 100 мл.

ПАВ в составе значатся, но не на первом месте, то есть их доля не так велика. А вот на первом месте находится обычная вода. Кроме того, в составе значатся органические растворители, аммиак водный, кислота уксусная, а также красители и отдушка.

Тем не менее, с работой «Мистер Мускул» справляется вполне уверенно, на твердую «четверку».

Пятый в списке — чистящее средство Секунда для стекол, производитель ООО «Арнест» (Ставропольский край). На бутылке рекламная фраза — «Утренняя свежесть». При чем тут утро и свежесть — не ясно, но на счет чистоты с самого начала ничего не обещают.

Объем — 500 мл, стоимость 77,50 руб. В итоге получается чуть более 15 рублей за 100 мл.

Удивительно, но состав приведен только на английском языке, что, в общем-то, является нарушением закона о защите прав потребителей. Тем не менее, наши скромные познания в этой области позволили вычислить: воду, спирт изопропиловый, сульфат натрия, нашатырный спирт, парфюмерные отдушки.

Что-то особенное об этом средстве сказать сложно: моет оно довольно хорошо, несмотря на довольно резкий запах.

Ещё мы приобрели Секунду в виде аэрозоля. 200 мл за 45,50 руб. Это средство было популярно ещё в 80-90 года, им чистили стекла и хрусталь. Как и тогда, оно отличается невыносимым запахом, вплоть до головной боли.

Последним мы испытали экологическое средство для чистки окон и стеклянных поверхностей ECOVER. Производитель Ecover, Бельгия. Это идеальный выбор для людей, которые ходят в магазин со своей многоразовой сумкой и едят только на 100% органическую пищу. В общем, если вы никогда не станете экономить на чистоте природы, то вот ваш выбор.

Полулитровый флакон стоит 310,50 руб. — более 60 рублей за 100 мл. В составе — все натуральное: вода, спирт на растительной основе, натуральный ароматизатор и т. д. Результатом является то, что жидкость практически не имеет ни цвета, ни запаха. Кстати, чистит она тоже так себе. Пожалуй, единственное ее преимущество в том, что он полностью биоразлагаем, то есть его можно вообще не смывать. Плюс, он не содержит нефтепродуктов.

Другими словами, более трехсот рублей вы заплатите не за идеально чистые окна, а за осознание того, что не наносите вреда природе.

Итак, все окна помыты, подведем итоги.

Лучше всех средств с поставленной задачей (отмыть не только пыль и грязь, но и побелку) справился Cif. Все остальные средства показали примерно одинаковый результат.

Секунда — отличился убойным запахом. ECOVER — высокой ценой и низкой эффективностью.

Бренд
Стоимость за 100 мл средства
Место
ECOVER 62, 10 руб
Cif 25,78 руб. 1 место
Мистер Мускул 21,98 руб.
Секунда 15, 50 руб.
Clin 12,46 руб.
Help 9 руб.

Ну и напоследок мы купили «резинку» (стоимость — 58 руб.) для мытья окон и приготовили обычный мыльный раствор из жидкого мыла.

Результат получился отличный — чистота без разводов, прямо как реклама на некоторых средствах!

Бонус от URALWEB

Клининговые службы Екатеринбурга

Клининговые службы Минимальный заказ Цена за 1 м2
Территория чистоты 2 500 руб. 1 окно — 150 руб.
Чистая полоса нет, но выезд бригады — 400 руб. 70 руб/м2
Дом-сервис 2 500 руб. 60 руб/м2
Кастом 3 500 руб. 70 руб/м2
Зеленый мир 1 000 руб.
Бриз-сервис 800 руб. 50 руб/м2
Клининг-Ф 1 000 руб. 60 руб/м2
Чисто-сервис 1 500 руб. 40-50 руб/м2

8543 просмотра

Проверено на окнах

2010-04-26T00:00:00+0600
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87
Комментарии (всего: 5)
nicol 27 апреля 2010 года в 13:40
Мыло рулит.
0
111maxim111 28 апреля 2010 года в 11:26
Clin кстате нечо средство мне нравится я мыл им окна нормально ве стирает
0
Marina* 29 апреля 2010 года в 16:07
А вот Мистер Мускул в последнее время испортился, сплошные разводы. Самое лучшее это, как выразились авторы, "резинка" - быстро и чисто!!!
0
***Switch*** 30 апреля 2010 года в 04:56
...состав приведен только на английском языке ...ООО "Арнест" (Ставропольский край)
0
Anferоff 2 мая 2010 года в 16:19
Итак, все окна стёкла помыты, подведем итоги.
рамы как были грязными так и остались.....

по собственному опыту, оставшемуся от работы в клининговой компании.....

1. ведро воды и чуть чуть фейри(или аналог)
2. стяжка ("резинка" за 58р)
3. пемолюкс + губка чтобы рамы отмыть
4. кусок вафельного полотна ( или любая другая тряпка)
6. скребок для удаления краски и другой грязи со стёкол
5. 10-30 минут на одно окно (в зависимости от загрязнения)

всё
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях